Jump to content

Matze1708

Members
  • Gesamte Inhalte

    610
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Matze1708

  1. Matze1708

    Raid Degraded

    Ereigniss 58:Die Datenträgersignatur von Datenträger "1" ist mit der Datenträgersignatur von Datenträger "0" identisch. Ereigniss 8193,VSS Volumeschattenkopie-Dienstfehler: Beim Aufrufen von Routine "RegOpenKeyExW(-2147483646,SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VSS\Diag,...)" ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten. hr = 0x80070005, Zugriff verweigert . Vorgang: Generator wird initialisiert Kontext: Generatorklassen-ID: {368753ec-572e-4fc7-b4b9-ccd9bdc624cb} Generatorname: TS Gateway Writer Diese kommen immer mal wieder vor..... Gruß
  2. Matze1708

    Raid Degraded

    Öhm im Timeout?? Was sind Smart Daten?? Im Eventlog habe ich noch nicht geschaut muss ich gleich mal gucken... Die Kiste läuft noch einwandfrei
  3. Matze1708

    Raid Degraded

    Also ich habe noch mal bissl gesucht. In der Datenträger verwaltung auf dem 2008 Server zeigt er mir eine Platte auf offline an. Wenn ich diese aktievere habe ich alle Laufwerke doppelt.
  4. Matze1708

    Frage zur Lizenz

    Ah ok. Ich hatte mal was gelesen das da bis zu 10 Zugriffe gleichzeitig möglich sind. Hier ist dann aber bestimmt ein Dateizugriff gemeint. Um die teschnische Antwort zubekommen ob es ok wäre für die 6 Leute den Zugriff auf den DC zubelassen poste ich das am besten noch mal im Server Forum?!? Danke für Eure Hilfe Gruß Matthias
  5. Matze1708

    Frage zur Lizenz

    Technisch bestimmt machbar. Mir geht es drum ob es rechtlich ok ist.
  6. Matze1708

    Frage zur Lizenz

    Hallo zusammen, ich habe da mal eine Idee und möchte wissen ob die Umsetzbar ist. Wir haben in unerem Verein einen Win Server 2008 R2 dieser ist für sechs User inkl RDP Lizenzen für die sechs Lizensiert. Natürlich ist auch die Server Lizenz vorhanden. Ich habe seit anfang an auf dem Server auch die Terminalfunktion laufen und lasse die ganzen Programmen auf diesem DC laufen. Jetzt habe ich nach und nach mitbekommen das man auf einem DC nicht unbedingt die TS Anwednungen laufen lassen soll sondern auf einem 2. septeraten TS. Für unseren kleinen Verein wäre eine 2. Server Lizenz recht teuer. Daher hatte ich die Idee. Hier Windows 7 auf einen PC zu installieren und auf diesen zuzugreifen?! Ist das möglich wenn die gleichzeitigen Verbindungen nicht 10 überschreiten? Oder sagt Ihr eher das man es bei der kleinen Anzahl von Usern so laufen lassen kann?! Danke für Eure Hilfe Gruß Matthias
  7. Matze1708

    Raid Degraded

    Hallo zusammen, ich habe bei meinem Server festgestellt das er ein Problem mit dem Raid hat. Beim Neustarten sehe ich das Degraded bei den Platten steht. Im Raid Bios kann ich auch nur sehen das in der Übersicht Degraded steht jedoch nicht welche Platte einen Weg hat. Wie kann ich das festellen und was kann ich dagegen machen. Ich habe mal zwei Bilder angehängt in denen das Bios abgebildeted ist. Es ist ein NVIDIA On Board Raid läuft im Spiegelmodus. Danke für Eure Hilfe Gruß Matthias
  8. Am sinnigstens ist es doch wenn er sich entweder eine seiner Domains raussucht mit der er künftig weiterarbeitet und alle andere POP3 Account´s dahin weiterleiten lässt. ODER er sucht sich eine "Allgemein gültige" Domain. z.B. seinen Nachnamen oder etwas unter dem jeder ihn kennt. Und dann alles dahin weiterleiten. Nach und nach wird sich jeder an die Neue Adresse gewöhnen!! Habe ich auch bei einem Anwaltsfreund so gemacht. Funktioniert prima! Gruß
  9. Was hälst du davon dir ein Skript zuerstellen was die Dateien löscht, und dieses dann per Aufgabenplanung starten lässt? Gruß Matthias
  10. Ich freue mich endlich mal zu lesen.... Und ich habe viel damit zutun. Das einer es richtig daheim hat!! ICh glaube du bist selbst Fachmann was das angeht und weisst auch was passieren kann wenn diese Einrichtungen nicht vorhanden sind. Leider wissen das unsere Handwerkskollegen nicht alle, und beraten dementsprechend Ihre Kunde. Das schlimmste ist WARUM BEKOMMST DU FTTH UND ICH NICHT ??? ;) Gruß
  11. Ich hätte das etwas genauer erklären sollen. Eine Online USV wandelt dauerhaft die Wechselspannung in eine Gleichspannung zum Laden und speißt zur GLeichenzeit aus den Akkus über einen Wechselrichtern die Endgeräte. Das führt dazu das immer die gleiche Art der Sinuswelle sowei "reinheit" am Endgerät ankommt. Sollte nun eine Überspannung ankommen. Wird diese in den ganzen Überspannungsschutzgeräten abgeleitet und der rest der dann noch an die USV kommt ich nenne es mal verbraten. Es kommt am Ausgang der USV kein PEak raus. Die Elektronik der Endgeräte wird dauerhaft mit Spannung versorgt. Bei einer Offline USV. Wird der Akku über einen Bypass geladen und nur im Falle einer Spannungseinbruches schaltet die USV auf Akkubetrieb um. Überspannungen können trotzdem an die Endgeräte gelangen. Bei einem "umschalten" von Netz auf Akku Betrieb. Gibt es einen kurzzeitigen Spannungseinbruch am Ausgang der USV. Dieses könnte dazu führen das sich Bauelemente in der TK Anlange oder auch PC Server.... in einen undefinierten zustanden bringen und nicht mehr korrekt arbeiten. Das meinte ich eigentlich damit. Ich hoffe ich habe das ein klein wenig verständlich rüber gebracht :-) Nicht Feinsicherugnen sonder Feinschutz Heißt heute glaube ich Ableiter Typ III Die Ableiter sind mit sicherheit sehr gut. APC ist ein führender Hersteller!! Jedoch reichen diese Teile alleine nicht aus.
  12. In den Kasernen ist das leider so ! In den US Kasernen wirst du leider HEUTE noch bei Neuinstallationen sehen das noch nicht einmal SFTP Kabel eingesetzt werden sondern Nur UTP Leitungen. Dein erste Storie nenne ich es mal. Ist klar auf fehlenden Schutz zurückzuführen. Beim zweiten weiss ich grad nicht was da nicht ausgelöst hat? Der Ableiter ist doch ein passives Bauelement einer Blitzschutzanlage. Oder meinst du den Überspannungsableiter? Da gibt es Qualitätsunterschiede? Bsp. Die Dinger ausm Baumarkt sind um eineiges Langsamer wie die der Markenhersteller. Die haben einfach ganz andere Technik drin. Gruß
  13. Uhi Uhi Uhi, das klingt ja alles spannend was ihr das sagt. Leider alles nicht vollständig. Wenn so etwas passiert ist die komplette Gebäudestruktur überhaupt nicht gegen Bitzschlag und Überspannung geschützt!! Es Hilft nicht NUR diesen Feinschutz von APC oder anderen Herstellern einzusetzten. Die Dinger gehen bei solchen Impulsen sofort kaputt und schlagen durch. Der Feinschutz hat eine Spannungsfestikeit von ca. 1500Volt. Ist nicht viel gell!?! Es ist notwendig hier in den Elektroverteilungen( Das sollte der zuständige Elektrobetrieb machen bzw. prüfen) Ein sogenannter Mittelschutz sowie Grobschutz vorhanden sein. Diese führen die Überspannungen gegen Erde ab. Zusätzilich solle auch noch ein Äußerer Blitzschutz installiert sein. Dieser leitet über Fangstangen auf Dächern den "Blitz" ins Erdreich. Zusätzlich sollte natürlich in der nähe der Server ( Nicht weiter wie 5Meter entfernt) der Feinschutz. sprich das was ihr geschrieben habt installiert sein. Eine USV als Dauerwandler ist auch notwendig um Datenverluste zuvermeiden. Eine Offline USV ( Die billigeren) ist eher nicht zuempfehlen da hier auch kleine Überspannungen oder sogar auch kurzzeitige unterspannungen durch das Schalten verursacht werden. Gruß Matthias
  14. Hallo, ich hatte hierzu schon einmal einen Post eröffnet!! Du musst in der GPO die EASY Print funktion deaktivieren! In der Terminalumgebung sucht sich der Server immer erst die EasyPrint Treiber. bzw kompatible Geräte. Das scheint aber nciht ausgereift zusein. Danach greift er erst auf die "normalen" Treiber zu. Wenn du in der GPO aber die EASY Print funktion deaktivierst bzw. so einstellst wie es Hubert schreibt machst Geht es. Wichtig ist das auf dem Terminalserver die korrekten Treiber installiert sind. Gruß Matthias
  15. Hallo Günther, dazu muss ich später mal einen Screenshot machen. Habe das nicht im Kopf. Stelle das gegen Heute Abend mal ein. Danke für deine schnelle Hilfe. Bis dahin Gruß Matthias
  16. Hallo Günther, genau das wollte ich doch eingangs auch erfahren. Ich habe oben den Teil des Skriptes so wie ich es mir vorstelle zuschreiben auch gepostet. Jedoch weiss ich nicht wie ich die VSS Sicherungen auf 40-50 Begrenzen kann. Hier nochmal : @Echo off Wbadmin delete systemstatebackup -keepversions:40 <--- Das sollte so gehen vssadmin ( oder wbadmin) delete shadows /for=Q: /keepversion:40 <--- hier bräuchte ich eure Hilfe, das weiss ich nicht ob das geht. Gruß
  17. Hallo, wer hat eigentlich angefangen von inkrementellen Sicherungen zusprechen? War ich das? Dann war es nicht bewusst. Ich fahre jeden Tag einmal eine Vollsicherung des Systems und der Daten. Deswegen bin ich auch etwas ins grübeln gekommen mit der Antwort vom Günther. Wenn ich jeden Tag eine Vollsicherung mache dann könnte ich auch die alten Vollsicherung löschen ?!? oder nicht?? Gruß Matthias
  18. Ahja, das heißt also wenn die Platte am Ende ist... Sprich voll belegt ist. Wird automatisch die erste Sicherung gelöscht.... Egal ob die Platte 2TB oder 200TB groß ist?!.. Gruß
  19. Hallo zusammen, wie die Überschrift schon sagt, versuche ich ältere Backups von meinem Server zulöschen. Ich habe im Moment so ca. 170 Backups auf der Sicherungsplatte, die ist nätürlcih auch Bald voll. Ich bin der Meinung das man Sicherungen aus fast einem Jahr nicht benötigt, und würde gerne Die Anzahl der Sicherungen auf ca. 40-50 begrenzen. Ich habe hier zu gesehen das ich das über WBAdmin aus der Konsole machen kann. Ich würde gerne dazu ein Batch schreiben das ich wöchentlich oder montalich laufen lasse. Für das Systemstate habe ich etwas gefunden, jedoch nicht für VSS sprich die Datensicherugnen. Für die Batchdatei würde ich wie folgt vorgehen @Echo off Wbadmin delete systemstatebackup -keepversions:40 vssadmin ( oder wbadmin) delete shadows /for=Q: /keepversion:40 Geht das so?? Ich bin mir mit den Shadwos total unsicher. Und probieren möchte ich es verständlicher weise nciht einfach mal so. Danke für eure Hilfe Gruß Matthias
  20. Ahja, das dachte ich mir bereits. Schade eigentlich. Ist bestimmt recht nützlich gewesen. Danke für Eure Hilfe. Gruß Matthias
  21. Danke diesen Link habe ich auch schon mehrfach gefunden. Aber diesen Desktop den ich eingangs aus einem ZDNET Beitrag gepostet habe. Finde ich trotzdem nicht. Gibt es den überhaupt noch? Gruß
  22. ich gehe auf diese angegebene Seite, bzw auf mesh.com. Und sehe NICHT diese Seite auf der ich den Live Desktop sehen kann. bzw mich da anmelden kann. Ich lande direkt im Windows Live Mesh und Device Hilfecenter. Mehr geht nicht :-( Essential habe ich installiert und Mesh läuft auch auf meinem System... Jedochkomme ich nicht auf diesen bl---- Desktop. Gruß
  23. VIelen Dank für deine INfo. Ich bekomme es einfach nicht gebacken!! Muss ich dafür eigentlich zwangsläufig ein WIN7 oder Win2008srv System benutzten? Ich hatte das eben nur mal mit WIN2003SRV getestet.
  24. Hey, Danke für deine Antwort. Ich habe natürlich schon ein bissl gesucht. Jedoch verstehe ich es nicht wie, ich auf diesen "Cloud Desktop" zugreifen kann?! Das wäre ja für unterwegs ganz gut. Gruß Matthias
×
×
  • Neu erstellen...