stefanhomer

Hallo Forengemeinde, hat jemand von Euch schon mal einen Aladdin USB-Hardlock in einer VM mit dem Host-System Hyper-V Server 2012 zum laufen bekommen, wenn ja wie? Ich möchte einige unserer System virtulisieren (am liebsten mit Hyper-V 2012) und muß dazu diese Aladdin Hardlocks in den VMs ansprechen können. Nativ wird ja kein USB-passthrough vom Hyper-V unterstützt. Daher würde ich gern vorher wissen ob es eine Möglichkeit gibt (kompatible USB-Net, bevor ich Hardware/Software anschaffe. MfG Stefan

Ich konnte das Problem eingrenzen, ich kann den Exchange-Server nicht mit seinem Externen Namen auflösen. D.h. lege ich von intern ein neues Mailprofil auf einem Client an und benutze den externen Exchange-Namen (mail.domain.de) sagt mir Outlook "Der Name kann nicht aufgelöst werden....". Nehme ich den internen Namen (exch01.local) bekomme ich mit Outlook eine Verbindung zum Exchange. (Pop und Imap funktionieren weiterhin) MfG Stefan Edit: Scheint wieder zu funktionieren. Ich habe die Zertifikate neu erstellt und RPC nach dieser Anleitung neu installiert. http://www.msisafaq.de/anleitungen/2004/firewallrichtlinien/rpchttps.htm

Im Weblistener der RPC-Regel hab ich es ersetzt. Gibt es noch ne andere Stelle?

Hallo, ich mußte die Zertifikate an unserem Exchange 2003 Server erneuern, sowie das der Zertifizierungstelle, das hab ich meines erachtens richtig gemacht (alle sind gültig und haben die selben Eigenschaften wie die abgelaufenen). Aber seit dem funktioniert der Zugriff per Outlook von extern nicht mehr. Zugriff per POP/Imap und Outlook von intern funktioniert ohne Problem. Könnte mir bitte jemand einen Tip geben, wie ich den Zugriff wieder ans laufen bekomme. Server: Windows 2003 SP2 Exchange 2003 Firewall ISA 2004 Client: Outlook 2007 Danke!! MfG Stefan

Hallo, gibt es ein Stück Software, mit der ich einem anderen Programm vorgaukeln kann, dass die Hardware des PC nur eine best. Anzahl an RAM hat? System: - Windows 7 SP1 x64 - RAM-Größe unter Win7 4GB (soll für Programme auf unter einem GB reduziert werden)

Danke für deine Antwort Nils, aber die Einträge in der Registry funktionieren leider auch nicht.

Ja das mit dem Broadcast ist so eine Sache, das Netz besteht aus mehreren Subnetzen, somit fällt der Broadcast flach. Ein Server geht leider auch nicht, da dies ein mobiles Netz ist mit einem Laptop (Client-OS) und keiner weiteren Hardware. Ich hab max. die Möglichkeit auf diesem Laptop ein Stück Software zu installieren, welches den WINS-Server für diese CE-Geräte spielt. MfG Stefan

Das ist dafür gut, damit sich alte Windows CE geräte untereinander finden können (die können nur WINS kein DNS :rolleyes: ) In diesen Netzwerk gibbet nur einen Windows-Pc mit Client-OS und diese CE Teile.

Hallo kennt jemand einen WINS-Server, der auf Windows XP installiert werden kann?

Ja, die Fotoanzeige wird aus einer 32Bit DLL gestartet. Daraus schließe ich mal, dass der Rechner auf dem du das Problem hast/hattest ebenfalls ein 64 Bit System ist.

Win7 x64 SP1 (aktueller Patchstand) - Blättern geht nicht Win7 x86 SP1 (aktueller Patchstand) - Blättern geht Temp-Verz. bei beiden PCs c:\Windows\Temp\.. Ansonsten sind die Rechner mit der gleichen Software bestückt.

Weltklasse Feature! Ich probier es mal mit IrfanView. MfG Stefan

Konkret in diesem Fall, im Windows-TEMP. :rolleyes: Kann man diese "Feature" irgendwie umgehen, außer die Bilder aus dem Temp zu holen? Edit: Auf einem 2ten Win7 Rechner funktioniert das Blättern von Bildern welche im Temp liegen.

Hallo ich hab hier ein Win7 Laptop auf dem das Blättern von JPEGs/Bildern nicht funktioniert. Es liegen mehrere Bilder in einem Ordner, wenn ich eines per Doppelklick öffne wird es mit der Fotoanzeige dargestellt aber die Knöpfe für das vor und zurück blättern sind ausgegraut. Hat einer ne Idee woran das liegen kann? Umgebung: - Windows 7 SP1 auf neuestem Updatestand - keine Domäne - die Bilder sind nicht schreibgeschützt MfG stefan

Am besten mit einer 2ten Lan-Karte im DHCP-Server, den jeweiligen Anschluß am Switch den VLANs zuteilen und im DHCP die einzelnen Bereiche an die LAN-Adapter für VLAN 1 und 2 binden. Edit: http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc728205%28v=ws.10%29.aspx und http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc739653%28v=ws.10%29.aspx

Hallo, ich habe ein Problem mit dem Speichern von geänderten Dateien auf dem Server. Umgebung: normale Arbeitsgruppe, keine Domäne Netzwerk: GBit/s Client: OS Win7 x64 Server: OS 2008 x86 OS 2003 R2 x86 alles voll gepatched Das Problem äußert sich wie folgt: Ich habe eine Datei auf dem Server (z.B. xls, Autocad dxf...), diese öffne ich vom Netzlaufwerk mit dem jeweiligen Programm auf dem Client, dann verändere ich an dieser Datei etwas und klicke auf speichern, der Speichervorgang dauert extrem lange (1,5 MB Datei ca 5min). Speicher ich die selbe Datei unter einem neuen Namen (neue Datei erzeugen), dauert der Speichervorgang nur einen Augenblick. Ist das Netzlaufwerk auf einem normalen XP Rechner sind keine Zeitunterschiede zwischen speichern und neu anlegen der Datei. :confused: Bisherige Maßnahmen, aber ohne Veränderung: - alle Virenscanner deaktiviert - Treiber der Netzwerkkarten aktualisiert - Chipsatztreiber aktualisiert Daher meine Frage: Warum? ;) Und macht ein Server-OS beim Speichern einer Datei was anderes als ein Client-OS und wenn ja was und kann man das ggf. deaktivieren? Desweiteren habe ich mit dem MS Network Monitor den LAN-Traffic beim speichern beobachtet: - beim langsamen speichern sind 100 tausende Requests zwischen Client und Server - beim schnellen/normalen Speichervorgang sind nur ca. 100 Requests zwischen Client und Server (XP-Maschine) Danke für eure Antworten und Ideen! MfG Stefan

Wenn du "Jedem" erlauben möchtest, in den Ordner auf der Vista-Maschine zu schreiben, mußt du auf der Vista-Maschine ggf noch die NTFS-Berechtigungen setzen, so dass die Gruppe "Jeder" für diesen Ordner auch Schreibrechte hat, bis jetzt haben da mit 99% nur berechtigte Benutzer und das System Schreibrechte. Eigenschaften des Ordners aufrufen und dann unter Sicherheit kannste die einstellung vornehmen. MfG

Bei mir hat es immer geholfen die "Microsoft Visual C++ Redistributable" zu installieren. x86 Detail Seite Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable Package (x86) x64 Download Details - Microsoft Download Center - Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable Package (x64) MfG

Welch wahre Worte!!! :(

Die Rechte (Trustees), kannst du per Rechtsklick im Explorer (natürlich als Admin) für die Ordner auf den Netzlaufwerken erstellen. Außer ihr macht das mit Gruppen wie im Windows-AD, dann mußt du dem Benutzer in ConsoleOne die Mitgliedschaften zu den jeweiligen Gruppen erstellen.

Morgen, du brauchst als erstes den Novell-Client für Win7 um dich an der NDS als Admin anmelden zu können und wenn du die NDS editieren möchtest, benötigst du ConsoleOne (damit kannst du Benutzer anlegen). Am besten du setzt dich an den PC des kranken MA, denn da dürfte ja alles installiert sein. Gibbet alles bei Novell als download (noch).

Hi, meines Wissens gibt es da keinen Trick. Nur den, dass du im Raid-controller das Raid5 erstellst und darauf mehrere logische Volumes erzeugst (wenn das dein Controller hergibt), dies senkt aber die Performance, so dass diese im XP in der Datenträgerverwaltung als mehrere Festplatten angezeigt werden.

Hallo hast du schon mal die Ausrichtung der Sektoren gecheckt? (Stichwort 4k Sektoren, sollte bei Win7 eigentlich kein Problem sein....) Ich hatte letztens auch massive Performanceprobleme mit falsch ausgerichteten Sektoren, nach der Ausrichtung liefen die Platten wieder normal. Link zur WD-Alignmentsoftware: WD Support / Downloads ps. Backup nicht vergessen MfG Stefan

Vielen Dank! Das wars was ich brauchte, URL-Satz erstellt, Webverkettung erstellt, URL-Satz als Ziel eingetragen und IP des internen Server als gehosteten Standort eingetragen, schon funzt es. :D MfG Stefan

An Variante1 hab ich auch schon gedacht, aber ich möchte das gern Zentral in der Firewall regeln. Da wir Festrechner und Laptops einsetzen (die Laptops können dir URL ja gern extern aufrufen nur intern im Unternehmen nicht) schließt sich die Hosts leider aus und wenn ich etwas ändern will, will ich nicht 50 PCs anfassen und dort in den Hosts etwas ändern. Variante2 scheidet leider auch aus, da dies kein MS-Produkt (Unix DNS) ist und ich das Teil nicht anfassen möchte.