Jump to content

Fosco

Members
  • Gesamte Inhalte

    123
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Fosco

  1. Morgen Leute, ich hab als letztes Domänen mit 2K-Servern aufgebaut und will nun in einer "Testumgebung" erstmalig einen 2K8 Standart Server aufziehen. Testumgebung in "" deswegen, weil es zwar in einem separierten Netzwerkbereich sein wird, in dem aber einige Azubis arbeite. Daher sollte das Ding von beginn an vernünftig laufen. Gibt es irgenwo ein Script, Handbuch, Anleitung, Whitepaper o.ä. das ich bei der Installation unterstützend nutzen könnte? Meine Suche gestern war relativ erfolglos... Thx im vorraus Fosco
  2. Die User müssen (wenn ich es richtig im kopf hab) eigentlich nur einen Account auf dem "Zielrechner" mit Namen und Passwort kennen. Wenn dann eine Laufwerksfreigabe eingerichtet wird, kannst du das Verzeichnis von den anderen Rechnern aus mit dem Acc mappen. Zumindest sofern der Acc auf das Verzeichnis zugreifen darf. Die Rechner müssen zumindest in der gleichen Arbeitsgruppe sein, und auch im selben IP-Bereich. Das auf die schnelle.. sollte ich grad was übersehen, bitte ich um Ergänzung ;) Gruß Fosco
  3. Hi FLOST, in etwa... Aber sehr interessante Seite, die wir unseren Azubis sicherlich aufs Auge drücken werden. Ich hab hier ein Script gefunden, in dem eine Gegenüberstellung im kleinen (Seite 2) drin ist. Ich suche halt soetwas als eine Tafel sowohl mit den Schnittstellen als auch den dazugehörigen Steckern als reines Übersichtswerk. Damit die Jungs endlich mal die Dinge in die reihe bekommen. Für die Vertiefung ist dein Link aber ideal. Gute Graphiken und informative Texte. Bin begeistert! Thx und Gruß Fosco
  4. Guten Morgen, erstmal danke für den Tip. Werde mal sehen, ob ich an das Buch ran komme. Das da die Belegung bei ist ist wunderbar... Vielleicht weiß noch jemand, wo ein Schaubild (als übersicht) zu finden ist? Hab hier nen A3-Farblaser und würde denen gerne das Ding vor die Nase pappen. Vielen Dank Fosco
  5. Hallo Leute, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin aber vielleicht kann mir jemand nen Tip/Link geben... Ich suche ein möglichst vollständiges Schaubild von Hardwareschnittstellen. Ich hab hier ein paar Spezialisten (Azubis) die nen RJ45 nicht von nem RJ11 Stecker unterscheiden können und noch versuchen nen Drucker für LTP1 mit nem USB-Kabel anzuschließen. Wenn ich nicht dazugekommen wär, hät der Stecker glatt gepasst...:shock: Thx im voraus Fosco
  6. Tja.. trotz 3mal lesen überlesen....Sry, hast natürlich recht*flööt*
  7. Ich seh nur was von ner Neuinstallation.. :confused: Dabei wird die Funktion des "Automatischen Neustart" aktiv geschaltet.. Oder bist du mit Steven2007 zusammen dran am basteln und weiß deshalb mehr? Gruß Fosco
  8. Ich würde erst mal die reboot funktion deaktivieren. Findest im Kontextmenu des Arbeitsplatzes-> Eigenschaften -> Erweitert -> Starten und Wiederherstellen. Dann kannst du dir den Bluescreen mal ansehen und vielleicht eine Fehlermeldung hier reinstellen. Den Effekt habe ich z.B. schon bei einer Fehlermeldung: "IRQ_ less_or_equel..." erlebt. Wenn ich es grad richtig im Kopf habe, wäre es in diesem Fall wohl ein fehlerhafter Treiber. Nichts desto trotz.... Versuch mal, ob du die Fehlermeldung hier mal reinstellen kannst. Gruß Fosco
  9. Läuft das System jetzt weiterhoch, oder nur bis zum Bios? Und wie verhält es sich mit der Auslastung?
  10. Hi, ein paar mehr Infos über deine Hardwarekonfig und deines Systems könnte vielleicht helfen. Ansonsten mal mittels Tools wie HDDlife deine HD checken... Gruß Fosco
  11. Hi, Also für mich hört sich das leider auch nach nem Hardware Defekt an. Da du keinen Pieps vom Bios (ist die CPU im Sack, meldet sich trotzdem das Bios!) bekommst würde ich eher auf das Board tippen. Was nicht heißt das die CPU da ohne Schaden geblieben sein muß. Was ich mal schauen würde, wenn sich das ding wieder melden sollte (kommt auch vor) wäre folgendes... Du hast sicher auch irgentwo die Sysinternals Suite (sehr nützlich). Schau doch mal dort in den Process Explorer. Interessant ist da halt, was die hohe Auslastung hervorruft. Vielleicht hilft das schon mal... Zudem würde ich mal mittels Everest (oder einen ähnlichen Tool) einen Benchmarktest machen. Da dort vergleichswerte zu finden sind, solltes du abschätzen können ob die ergebnisse im Rahmen liegen. Zu den Rams... Wenn du kannst, nim die Rams mal komplett raus, und setze von einem normal laufenden Rechner nen riegel rein bzw. die aus dem "seltsamen" in einen Anderen PC. Mit dem Kreuztest kannst die die Rams dann endgültig ausschließen. Gruß und viel Erfolg Fosco
  12. Hallo, vielen Dank an alle. Ich werde dann hier anregen das gleich über einen SQL-Server laufen zu lassen. Da es alles (Struktur und DB) bei Null anfangen wird, wird dies der beste Weg sein. Kurz noch ein abschließende Frage. Die Standartversion des SQL-Servers dürfta da doch mehr als ausreichend sein, oder? Auf jeden Fall an alle ein dickes THX und vielen Dank. Fosco
  13. Morgen zusammen, erstmal danke zahni für die schnelle Info. Macht eine Programmierung für den zeitgleichen Zugriff mehrerer Leute auf eine Access-DB (ohne SQL-Server) für einen solch kleinen Personenkreis Sinn und wie kompliziert wäre es dies zu implementieren? Oder ist da definitiv von abzuraten und explizit empfehlenswert über einen SQL-Server zu arbeiten? Und bietet der SQL-Server eine solche Option als Basisfunktion? Thx und Gruß Fosco P.S. Nochmal Sry, wegen meinem ziemlich chaotischen ersten Post... war gestern im Streß..
  14. Hallo Leute, da ich gleich einen Termin habe und meine (zugegeben schnelle und hastige) Suche hier nicht die Infos gebracht hat die ich suche, frage ich doch hier mal ganz dreist :D:cool: Ich soll herausfinden, ob Access zeitgleich als Datenbank für ca 6-10 Personen zu nutzen ist. Es soll auf einem Server ein Access installiert werden. Hier soll auch eine DB hinterlegt werden, die von ca 6-10 Clients aus bearbeitet werden soll. D.h. es wird auf jedem Rechner Access installiert und im Netzwerk auf die DB zugegriffen. Ich meine aber mich daran erinnern zu können (lange ist es her...), das eine Access DB nur von einem User bearbeitet werden kann und ein zweiter, zeitgleicher Zugriff nicht möglich wäre. Dafür (meine ich) wäre ein richtiger SQL-Server von nöten. Wie sieht das mit der aktuellen Version aus? Besteht dort eine Möglichkeit, oder ist es nötig einen SQL-Server auf zubauen und Acces auf die Frontend Funktion zu beschränken? Danke für die Info´s und sry, für die hastige Frage Thx und Gruß Fosco
  15. Morgen zusammen.... mittlerweile sind die Nodes eingelesen, was aber verdammt lange gedauert hat (scheint standart zu sein). Das prob hat sich also erledigt... Wenn trotzdem jemand tips zur Konfig von dem Proggi hat, wäre ich dankbar. Gruß Fosco
  16. Hallo Leute, nach meinen Versuchen mit ntops (als Tool zur Netzwerküberwachung)und den verzweifelten Versuch irgentwie eine besser testbare Version zu finden (die 1000 Pakete der Demo sind hier im Netz ratzfatz durch) habe ich mal weiter gesucht. Dabei ist mir ein Proggi namens opennms in die Hände gefallen. Nach dem einrichten des Programmes (und meinem persönlichem Kampf mit PostgreSQL) behauptet das Proggi, es würde laufen. Leider wird mir nicht 1 (!!) im Netz befindlliches Gerät angezeigt (nich mal der Rechner auf dem drauf ist!). Alle Versuche suchen zu lassen, sind bisher gescheitert, und irgentwie hab ich grad wohl Wagenrad große Tomaten auf den Augen, bin übermüdet oder einfach nur blind... Nur finde ich auch in der Doku nicht grade viel zu dem Thema. Da dachte ich, ich frag hier mal ob schon jemand mit dem Ding erfahrungen gesammelt hat, und den effekt kennt. Und Ja, auf diesem Recher ist die FW abgeschaltet, und IP Scanner funzen alle einwandfrei... Das Netzwerk besteht aus ca 60 PC´s die als Workgrouprechner laufen (nein, ICH hab mir das sicherlich nicht ausgedacht und würde das lieber heute als morgen ändern...) und einer Hand voll Server. Bis auf ein oder zwei einzelne Geräte ist überall 2K/XP drauf. Thx a lot.. Fosco
  17. Hallo Frank, sry, hab in der letzten Woche probs gehabt den Telekomikern klar zu machen, das deren (in unserem Haus "geparkter") Router defekt ist und hatte, da die dafür 4 volle Tage gebraucht haben das zu raffen, daher hier in der Firma einfach keine wirkliche Zeit mich darum. Aber danke für deinen Tip, hab mir das Teil schon gezogen (hab leider nur die Demo gefunden) und muß sagen, es sieht recht gut aus. Wenn du noch nen Tip zu Dokus o.ä. hast immer her damit;) Also nochmals Thx und Gruß Fosco
  18. Hallo Leute, ich häng mich da mal mit rein,denn ich suche ebenfalls ein Tool zur Traffic-Analyse... Ich bin zur Zeit in einem Laden, der ca. 50 Clients und diverse Server etc. hat. Alles mit statischen IP´s und alles als Workgroup Recher aufgebaut (bin fast vor schreck umgefallen....). Nun scheint es hier wohl jemanden zu geben, der "fleißig" das Internet benutzt, und die eh viel zu schmale Leitung extrem be+ bzw. überlastet (wir vermuten Filmdownloads o.ä.). Gibt es ein Proggi, mit dem ich auf einen Rechner den Traffic und zugehörige IP´s zum Gateway (ist leider auch gleichzeitig die FW, und daher nicht für nen direkten Sniffereinsatz auf die Netzwerkkarte geeignet) aus dem Netz auslesen und analysieren kann? Thx for help... Fosco PS. Ups.. Sry, das es im falschen Bereich ist.. hab den Thread über die Suche gefunden und nicht auf den "Ort" geachtet...
  19. Hallo Leute, erstmal Sry, das ich etwas gebraucht habe, aber ich mußte das Thema etwas zurück stellen. Jetzt kann ich aber wieder dran setzen...:wink2: @XP Tja.. Verständnis hin oder her... mir fehlt es ja auch.. Nur was willste machen, wenns ein "Entscheider" ist...:confused: Das Skript hab ich schon abgeändert, nun werde ich versuchen dene das unter zujubeln..*fg* @funkmasta Das habe ich mir fast gedacht, wollte aber sicher sein, das ich nix übersehen hab... Ich hoffe, es ist dir recht, wenn ich dein Script als Grundlage nutze??? Thx... @djmaker Jo.. würde die auch gerne nen haufen Recher schleppen sehn...:p Leider bleibt es aber immer an den kleinen hängen... *seuftz* Also vielen Dank für die Hilfe... Thx und Gruß Fosco
  20. Hi, auf die Lösung mit netsh bin ich auch schon gekommen. Klappt im prinzip auch hervorragend. Leider habe ich hier Leute denen es zu aufwendig ist, ständig eine Auswahl zu treffen. Daher wollte ich es als startskript automatisiert ablaufen lassen. Diese Startskripte würde ich gerne jeweil einem bestimmen Hardwareprofil zuweisen. Das ist für die Leute wohl am einfachsten. Da ich aber bisher keine möglichkeit gefunden habe (manchmal bin ich auch einfach blind), meine Frage... Ist es Möglich, beim Start von "Profil 1" explizit "skript1" automatisiert ablaufen zu lassen, und entsprechen bei "Profil 2" das "Skript2" ?? Und wenn ja... wie?? Thx und Gruß Fosco
  21. Das problem dabei ist, das die Nutzer Typ A keinerlei änderungen am System vornehmen darf. D.h. keine installationen, anpassungen etc. Sie sollen eine handvoll Programme nutzen, und das war es. Benutzer Typ B jedoch muß in der lage sein, neben Programminstallationen auch Systemänderungen durch zuführen. Zudem dürfen die jeweiligen Gruppen nicht auf das System der anderen Gruppe zugriff haben oder es beeinflussen können. Ich habe noch nicht getestet, wie zwei Windowsversionen auf einem Rechner agieren (wer worauf zugriff hat, muß die partition mit dem zu bootendem System zwingend die aktive sein etc. Aber ich seh das im moment als einzigen brauchbaren weg, die anforderungen zu erfüllen. Naja.. ich finde es halt ziemlich umständlich (z.b. neustart der Kosole wenn die Anzeige von Raum auf Lizenz geändert wird). Es ist auch lästig, wenn man für jede Kleinigkeit ein Gerät aus dem System nehmen muß. Aber eine verzögerung beim neustart eines Gerätes ist mir nicht aufgefallen. Gut wäre auch, wenn man einen Benutzer festlegen könnte, der auch mit aktivierten HDGuard nachhaltige änderungen vornehmen kann. Lediglich, beim aktivieren/deaktivieren von HDGuard braucht das System ewig lange bis es neu gestartet wurde. Gruß Fosco
  22. Sry, komme erst heute zu einer Antwort.. Wir nutzen hier HD-Guard. Es ist halt problematisch, wenn eine nutzergruppe "nichts" verändern können soll, und eine andere quasi ne halbe Stunden später als quasi mit adminrechten arbeiten soll...
  23. Die Rechtevergabe innerhalb einer Domäne wäre relativ simple zu stricken und würde keine probs machen. Das prob ist, das die selben Geräte genutzt werden. Und diese werden (siehe oben) bei jedem Bootvorgang zurück gesetzt. Zudem sollen ja die User der Firma A nicht auf die Daten/Programme von Firma B zugreifen können. Es stehen sich also zwei vollkommen unterschiedlich Clientanforderugen gegen über. Klappt leider nicht, da ich das Netzwerk mit statischen (ich verfluch den Konzept***en noch heute) IP-Adressen anlegen mußte. D.h. DHCP ist nicht, und dass hier einzuführen ist schon ein "gewisser" aufwand.. In einem neuen Netzwerk (unter meiner Konzeption) würde ich aus prinzip DHCP nutzen...
  24. Hmm.. wenn ich das mit dem VLan richtig verstehe, sind dafür configurierbare Switche nötig, oder? Dann hätte ich da schon ein problem, da hier aus Kostengründen 8er-Switche von Netgaer verbaut wurden, die nicht administrierbar sind. Als ich hier angefangen habe, mußte ich (in meinen Augen sinnlose) vorgaben umsetzen, die mir jetzt Nachhängen... Wie schon gesagt, mit den gehäusen ist das leider nicht möglich, sonst wäre das mein erster Weg gewesen. Mit Wechselrahmen wäre es machbar, aber ohne muß ich die selbe HD nutzen. Und wie gesagt.. Einerseits darf Sie nicht veränderbar sein.. andereseits muß sie es sein. Rechtetechnisch seh ich kein problem, sondern nur bei der Hardwarenutzung. Zudem nutzen wir ein tool, das die Systempartition beim neustart zurücksetzt, so das eine Installation ohne bleibenden Effekt bleibt. Aber logisch doch... ;)
  25. Tja.. ich werde wohl über die aktivierung der Partitionen arbeiten müssen (mal sehen wie das zu lösen ist, da hab ich noch keinen Idee), da wir hier Geräte vom Modell " Dell Optiplex GX240" stehen haben. Da ist bei dem Gehäuse mit Wechselrahmen leider nichts zu wollen. Sonst wäre das meine allererste Wahl gewesen...
×
×
  • Neu erstellen...