lokalerhorst

Da habe ich jetzt nicht nachgefragt. Primär interessiert mich eigentlich erst mal nur Vista. Aber falls du langeweile hast hier die Hotline: 08004007400 Und dann meine ich 2* die 2 drücken und los gehts.

Also das Buch von Nicole... fand ich garnicht so schlecht. Habe aber zustäzlich mir auch noch ein englisches Buch über Clustering und Loadbalancing geholt. Das hat sich für mich prima ergänzt. Falls Interesse besteht, kann ich gerne mal den Titel des Englischen Buches raussuchen. Habe es nur gerade nicht hier. Ach ja, ich habe meine erste paar Prüfungen auch in deutsch gemacht, bin dann aber auch auf englisch umgestiegen. @christmazter: Vor der ersten englischen hatte ich auch ziemlichen Bammel. Wenn man aber sich auch mit englischen Büchern vorbereitet und dann alle nachfolgenden Prüfungen auch in englisch macht, bringt das meiner Meinung nach nur Vorteile mit sich.

Das hier schon durchgearbeitet? Wie sieht die IP Konfiguration aus? Wie sieht die allgemeine Konfiguration?

Interessant wäre zu erst ein mal zu wissen, was genau du mit Umstrukturierung du meinst. Findet das alles auf einer Festplatte statt oder werden Dateien von einer auf die Andere kopiert? Auf jeden Fall sollte der Befehl xcopy anschaune und dazu auch den Parameter /O.

Was für ein Zufall. Habe gerade mit der Action Pack Hotline telefoniert. Laut Aussage der Callcenter Dame wird es Vista definitiv im Januar geben.

Die Zeit bezüglich des Merkens des Kennwortes???

*Shisha raushol und erst mal nen leckeren Lakritzaufsatz fertig mach*

Man sollte aber noch dazu sagen das Frau von den drei Paaren wiederumg keins schön findet. ;)

Google mal danach. Aussage von NAI:"Das ist nicht weiter schlimm. Das ist einfach so." Die ein oder andere Meldung kriegen wir hier auch regelmässig auf den Servern und auch auf den Clients. Bei einigen erscheint die Meldung, bei anderen wiederum nicht. Wir sind Premium Mitglied bei NAI doch der Support konnte uns auch nicht weiter helfen. Ein regnerisches WE und ich wusste das wir nicht die einzigste Firma mit dieser Meldung sind.

Ihr nutzt nicht zufällig NAI oder?

Na ja, dann ist es eigentlich naheliegend, das irgend etwas mit Kerberos (dem Höllenhund) nicht funktioniert bzuw. sauber läuft. Ist vielleicht auch was an den Gruppenrichtlinien gemacht worden?

Hallo zusammen, ich versuche schon längere Zeit meinem OWA bei zubringen, meine E-Mails digital zu signieren. Das Szenario sieht folgender massen aus: Zuhause läuft ein SBS Server 2003. Das Zertifikat was ich zur E-Mail Signierung benutzen will ist ein Freemail Thawte Zertifikat. Nun will ich von der Firma und dem Firmenrechner aus eine signierte Mail per OWA verschicken. Was muss ich nun tun damit ich genau mit diesem Zertifiakt meine Mails die ich per OWA verschicke signiere. Mit Outlook funktioniert die ganze Sache hervorragend. Das Zertifikat wir Beispielsweise auf dem Laptop auf dem auch Outlook läuft installiert und schon kann es los gehen. OWA hingegen ist da richtig bockig. Das S/MIME-Steuerelement ist installiert. (Einen Button drücken kriege ich gerade noch hin :D ) Installiere ich händisch das Thawte Zertifikat auf dem PC bekomme ich die Meldung OWA doof :p Die Zertifikatskette ist nämlich ok. Die kann ich mir ja direkt im Zertifikat anzeigen lassen. Gehe ich jetzt per Webfrontend auf die CA und hole mir ein Benutzerzertifikat, dann signiert er meine Mails sauber und alles funktioniert. Das dumme ist bloss, er signiert sie mit dem Zertifikat der internen CA. Also vollkommener Müll. Wie bekomme ich ihn nun dazu, das er das Thawte Zertifikat bentutzt und dieses dann natürlich auch ohne Fehlermeldugen?

Computerzertifikate können meines Wissens nach nicht über die Webpage manuell erstellt werden. Du solltest dir lieber erst einmal Gedanken darüber machen, was ein deiner Ca nicht sauber läuft. Wobei es nich zwangsläufig an der CA liegen muss. Ein paar nähere Infos wären nicht schlecht.

Sorry, Denkfehler. Ich nehme meine Aussage zurück. Es kann sein, das man dann lokale Adminrechte bekommt, aber nur, wenn auch eine entsprechende Gruppenrichtlinie mit Delegation etc. eingerichtet ist.

Ja genau das meine ich.

Das ganze Problem hat sich in Wohlgefallen. Lies sich sogar sehr einfach lösen. Exchange aus der Domäne raus und wieder rein. (Man hab ich geschwitzt) Danach lief aber wieder alles ohne Probleme. Es soll angeblich auf funktionieren, wenn man das Computerkonto löscht und ein neues mit dem gleichen Namen anlegt. Der Exchange Server muss dann durchgebootet werden und erkennt dann das ein Computerkonto existiert und das diese noch kein Kennwort hat. Dann wird automatisch ein neues Kennwort ausgehandelt und danach soll es dann laufen. Hatte aber leider keine Zeit mehr das noch zu testen. ;)

Na der "Verwalter" erhält lokale Admin Rechte. Damit passieren schon mal böse Schnitzer . ;)

Das erste Symbol ist doch von Kerbtray aus dem Ressourcekit oder?

Alternativ den entsprechenden Client im AD raussuchen und den Benutzer unter "Verwaltet von" eintragen. Kann aber auch auf Grund von Replikation länger dauern bist das durchschlägt.

Microsoft kümmert sich doch um seine "Untergebenen" ;) MCP-Hotline Tel. 0800 / 835 716 FAQ

Jup, das mache ich. Aber es ist einfach verhext. Sobald es los geht mit Authentifizierung, will keiner mehr mit dem Exchange sprechen. EDIT: Nette Signatur. Aber mit dem deutschen kann doch keiner arbeiten ;-)

Hallo Community, unser Exchange Server hat ein arglistiges Problem. Ich kann mich nur noch lokal anmelden und eine Authentifizierung gegenüber der Domäne schlägt fehl. Das Ereignisprotokoll ist voll mit netlogon und LSAsrv Fehlern. Das spannende an der ganzen Geschichte war, das zwei Server gelichzeitig dieses Problem hatten. Urplötzlich war keine Authentifizierung gegenüber der Domäne möglich. Einen der beiden Server habe ich dann aus der Domäne rausgenommen, wieder neu rein und Ruhe ist. Aber das kann ich nicht mal eben mit unserem Exchange machen. Hier mal ein paar nähere Infos zur Umgebung: 2 * DC und DNS Server vorhanden. Exchange steht in der DMZ netdiag meldet folgendes: Ich habe auch schon versucht den Computeraccount zu resetten, aber auch das scheitert: DNS läuft auch sauber. Benötige dringend eine Idee wie ich ihn wieder back to life kriege.