majobu

Klar... hier der Link der hier schon gepostet wurde zu gruppenrichtlinien.de: Service Pack Installation über die Softwareverteilung Und: Use ADSI Edit to Associate File Extensions bei Microsoft.... hier der Abschnitt "Assigning Software to be Available on Demand" Microsoft Corporation hier der Abschnitt "Installation bei Bedarf schlägt fehl" Gruppenrichtlinien – Handbuch für die Problembehebung (Beheben von Problemen bei Richtlinieneinstellungen für die Softwareinstallation) weiterhin Microsoft Corporation Leider habe ich weiter Links derzeit nicht im Koffer da ich die woanders gespeichert habe. Jedoch wird bei den gezeigten Links klar, das diese Funktion möglich ist die ich versuche zu konfigurieren und vor allem zu verstehen. Viele Grüße, Majobu

;) Ja sicher... nur im Moment hat das Budget halt ein riesiges Loch. Und laut Technet soll genau das ja schließlich mit Boardmitteln funktionieren. Viele Grüße, Majobu

Meinen Glückwunsch....! hört sich nach der gleichen 70-291 an die ich vor kurzer Zeit hatte...

Ich habe das zwar noch nie probiert, aber eigentlich sollte das genauso funktionieren wie mit WDS XP zu deployen. Das WIM File gibt es nur bei Vista... das mußt du dir dort von der DVD nehmen.... Mir hat dieser Link geholfen... Viele Grüße Majobu

Das funktioniert bei mir auch einwandfrei. Aber gerade dann wenn ein paar mehr User sich gleichzeitig anmelden und ein größeres Softwarepaket installiert werden soll, kann das von der Bandbreite her zu einem Problem werden. Ausserdem ist das so eine Sache mit dem Lesen wenn die Installation durchgeführt wird: der User guckt nicht richtig hin und ließt den Hinweis nicht das gerade etwas installiert wird. Schwubs, schaltet der User einfach den Rechner aus weil es ihm "komisch" vorkommt, da die Anmeldung ja nicht erscheintz und schon hat man den Salat.... Ich will das hinkriegen und nicht entnervt aufgeben ;) Ich bin also dankbar für jeden weiteren Hinweis :p Viele Grüße, Majobu

Hi Sunny61, hm... so wie es aussieht habe ich demnach die Optionen falsch interpretiert. Ich habe nun die Anwendung testweise einem Benutzer zugewiesen. Die Anwendung erscheint nun als "installiert" in der Systemsteuerung/Eigenschaften. Laut deinem Link, soll nun im Startmenü das Anwendungssymbol erscheinen und die Anwendung sich installieren sobald sie zum ersten Mal verwendet wird. Leider klappt das nicht... es wird mir kein Symbol angezeigt und auch beim Doppelklick auf eine Datei mit passender Dateierweiterung wird die Anwendung nicht installiert, sondern es wird wieder nach dem Programm gefragt welches zum Öffnen verwendet werden soll. Viele Grüße, Majobu

Hm... ich wundere mich das von euch niemand etwas zu meinem Problem zu sagen hat ;) Funktioniert die Verteilung über die Dateierweiterung denn bei euch? Oder wie geht ihr mit der SOftwareverteilung um? Viele Grüße, majobu

Glückwunsch! :D

Ja, E2k7 braucht Windows 2003 Funktionsebene.... steht übrigens auch in den System Requirements zu Exchange 2007 gleich als erstes aufgeführt ;) Viele Grüße, majobu

Hallo zusammen, vor längerer Zeit hatt ich hier schon einmal um Rat gefragt, wie ich die Softwareinstallation "bei Bedarf" konfigurieren muß. Ich habe mein Problem bis jetzt noch nicht vollständig lösen können. Jedoch habe ich in der Zwischenzeit in dem Dropdown-Feld die entsprechende Dateierweiterung hineinzubekommen. Also ein Teilerfolg.... Um die Dateierweiterung dorthineinzubekommen, muß man adsiedit.msc bemühen. Den entsprechenden Hinweis habe ich hier gefunden. In dem Artikel heißt es weiter auf Seite 2, das alle Benutzer, die nun die entsprechende Dateierweiterung doppelklicken die Anwendung automatisch installiert bekommen. Auf meinem Testrechner erscheint jedoch nur der übliche Dialog um im Internet nach einem entsprechenden Programm zum Öffnen der unbekannten Dateierweiterung zu suchen, oder aber die manuelle Auswahl einer bereits installierten Anwendung. Die GPO funktioniert... gpresult zeigt mir das die GPO erfolgreich angewendet wurde, die Anwendung ist veröffentlicht und erscheint auch auf dem Client als möglicher Installationskandidat unter Software. Für einen Hinweis, wie nun die Anwendung beim Doppelklick auf eine entsprechende Datei mit Dateierweiterung installiert wird, wäre ich sehr dankbar ;) Viele Grüße, Majobu

Mensch... ist doch klar.... steht alles auf der Microsoft-Hompage... alle Themen die vorkommen können: Guckst du hier: http://www.mcseboard.de/mcse-forum-pruefungen-33/70-270-geschaft-135923.html#post837726 Von daher, besser gar nicht erst fragen!

Da hast du vollkommen recht und klar ist das wohl auch jedem der sich hier in diesem Forum bewegt! Da deine Aussage ja nicht nur auf die 70.270 zutrifft, sondern auf alle Prüfungen, so darf nun der geneigte Forums-User sich sämtliche Fragen zu Prüfungen verkneifen. Vielen Dank.

Du bist echt ein Spaßvogel! zu 1. über die Suche bin ich in diesem Thema gelandet. Und ältere Themen zur 70-270 sind meiner Meinung nach zu lange her um zu erfahren wie der Umfang der Prüfung derzeit ist und mit was man rechnen muß. zu 2. ist bekannt... und das war auch nicht die Frage! Gruß majobu

Danke Nils, aber was hat der Beitrag von Lukas mit der 70-270 zu schaffen? VG majobu

Nachträglich auch noch meinen Glückwunsch. Die 70-270 steht bei mir nächste Woche an. Kannst grob beschreiben was an die Reihe kam? VD majobu

Glückwunsch! Weiter so!

Ich habe auch ein wenig Bammel vor der 291 gehabt. Man hört ja viele Horrorstorries. Richte dich auf viele Drag&Drop-Aufgaben ein. Schau dir die Parameter vom wuauclt.exe an, insbesondere /detectnow (kam nämlich auch vor)... Die Objektzugriffe (Stichwort Registryzugriffe über GPO), Systemmonitor, Richtlinienergebnissatz, DNS-Peplikation mit Wiederholungsintervall, IPSec L2TP, NAT VG majobu

Du hast ne PN

Gestern habe ich die 70-291 mit 873 Punkten bestanden. Die Prüfung bestand aus 47 Fragen. Es gab nur eine Simulationsaufgabe, die aber ganz einfach war. Es sollte ein MX angelegt werden und die Prio für zwei bestehende MX geändert werden. SUS kam gar nicht dran, dafür 4-5 WSUS Fragen. Außerdem wurden 2-3 Fragen zum Thema IP-Adressierung abgefragt und der Rest bestand hauptsächlich aus Fragen zu DHCP und DNS. Die DNS Fragen waren meiner Meinung ziemlich schwierig, was aber durch eine recht bescheidene Übersetzung mit resultierte. Bin glücklich die Prüfung beim ersten Anlauf bestanden zu haben. Als Vorbereitung dienten mir das Microsoft-Buch zur 70-291 und die beiden Bücher von Nicole Laue zu dem Thema. Beides gemeinsam ergänzt sich meiner Meinung nach ganz gut. Trotzdem braucht man schon eine gehörige Portion Erfahrung um durch den Dschungel von Fragen zu finden :D VG majobu

Es kommt wirklich auf die Erfahrung an die man hat. Was ich gut empfehlen kann sind die Simulationsaufgaben aus dem TK. OK, das hört man hier nicht gerne, aber ein Teil der Aufgaben kam 1:1 vor. [edit] An den Mod: das Thema ist damit auch wieder beendet...

Habe gestern die 70-290 mit 914 Punkten bestanden. Das war meine erste Prüfung auf dem Weg zum MCSE2k3. Ich muß sagen, die Prüfung war nicht ganz so einfach wie immer gesagt wurde... Was mich sehr verwirrte waren die doch zum Teil sehr ungenauen Übersetzungen aus dem Englischen. Vielleicht lag es auch an der Prüfungsvorbereitung... Ich habe das Microsoft Press Buch zur 70-290 verwendet und die Bücher von Nicole Laue zu dem Thema, sowie das was der Trainer als Vorgabe gemacht hatte. Schwerpunkt in dieser Prüfung war eindeutig Notfallwiederherstellung und Überwachung. VG majobu

Ich habe, nachdem der Zugriff via UNC auf \\localhost\freigabename funktionierte, einfach mal \\server.domain.local\freigabename ausprobiert. Das funktionierte ebenfalls. Da die Namensauflösung bei dem Server unproblematisch funktionierte, wurde der Server nun einfach mal rebootet. Nun funktioniert auch wieder der "kurze" Name. Verstehen muss ich das nicht... treu dem Motto "ein Reboot tut immer gut". Viele Grüße, Marcus

Ich habe gerade mal am Server ausprobiert über "\\localhost\Anwendungen" und "\\localhost\Daten" zuzugreifen... das funktioniert einwandfrei. Viele Grüße, Marcus

Vielen Dank für deine Antowrt... leider funktioniert das auch nicht :( Die Fehlermeldung existiert weiterhin. Auch das Problem bei den anderen Freigaben wenn ich lokal vom Server aus zugreifen möchte (über UNC). Viele Grüße, Marcus

Vielen Dank für deine Antwort... ich habe deinen Vorschlag ausprobiert und leider funktioniert das auch nicht. Die Fehlermeldung bleibt die gleiche.... Viele Grüße, Marcus