Jump to content

real_tarantoga

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    2.221
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von real_tarantoga

  1. beides mal das gleiche: sag ihm im sicherheitscenter, dass du dich selbst darum kümmerst (als wenn man das nicht sowieso müsste :wink2: ) warum er die einstellung allerdings nicht speichert ... :suspect: aber habe auch bereits so meine anekdötchen mit dem securitycenter: immer, wenn f-prot ein update rüberschiebt, dann meldet dieses sec center, mein virenscanner sei mittlerweile veraltet wenn es dich nervt, dann schalte die warnmeldungen halt ab: auf der linken seite gibt's den punkt "einstellungen für warnmeldungen ändern". dann ist ruhe.
  2. irgendwie tippe ich trotzdem auf: fehler im oem$-pfad oder dort fehlende datei für pnp ... sorry, aber besseres fällt mir nicht ein :( eventuell noch brennfehler... wann erscheint eigentlich diese anfrage genau: glerich nach dem booten von cd, nach dem kopieren ... mittendrin?
  3. ist die cd original msdn/vlk - oder ist nur das i386-verzeichnis aus ner msdn/vlk-cd?
  4. und special hardware lässt du auch nicht einbinden, oder?
  5. seid ihr sicher mit dem, was ihr hier sagt? hklm-schlüssel werden so neu gelesen? :suspect: ich habe zweifel.
  6. ist mir noch nie passiert. deshalb mal ein paar fragen: - [data] und [unattend]-sektion verglichen mit w2k? - oder handelt es sich um einen sbs 2003, den du automaitisieren willst? - pnpdrivers-pfad überprüft?
  7. real_tarantoga

    Eiwei....

    ich dann jetzt feierabend ... wollt zum schluss nochmal ins board gucken :shock:oh je, es wird bald wieder dunkel - wahrscheinlich penn ich jetzt durch bis Montag (ach nee, meine katzen werden mich schon regelmässig wecken)
  8. ich hasse es, wenn leute hier fragen stellen, auf antworten nicht mehr reagieren und dann mit dem selben thema neukommen. da fühl ich mich verar.scht :mad: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=246387#post246387 sag einfach, dass du was besseres gefunden hast, aber leute zu ignorieren fördert nicht, die motivation für zukünftige hilfe :rolleyes:
  9. real_tarantoga

    Eiwei....

    ich auch nicht, als der link aufging, war ich sogar erschrocken - hätt gedacht, rp sei von der platte verband :shock: jetzt wird's zeit ...
  10. real_tarantoga

    Eiwei....

    real player :wink2:
  11. real_tarantoga

    Eiwei....

    ich hab auch noch gar kein auto ... *auaua*
  12. dieses verhalten resultiert aus dem einsatz des smartdrv.exe. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;296814
  13. a) falls die .lnk schon exisitiert, dann per copy <pfad>\die.lnk "%allusersprofile%\desktop\dei.lnk" /y b) wenn link erst erstellt werden muss, dann hilft die folgendes script - bei fragen fragen ;) bin kein scriptprofi - also nicht meckern, wenn's einfacher geht :wink2: ps: falls das kein tippfehler war, dann der hinweis: deinem "net use" fehlt in der zweiten zeile das "\\" vor dem %logonserver% desktoplink.js.txt
  14. klingt verwand mit meinem problem ... hast du beim rechstklickk auf nen ordner -->eigenschaften den reiter sicherheit? wenn nicht, dann liegt dein problem wahrscheinlich an der neuen richtlinie "forceguest". dann musst den mal probieren: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=242021#post242021
  15. nich ärgern :wink2: - wenn du aber sonderzeichen verwenden willst, dann editier das script wirklich mal über den "edit" - so gehe ich auch im nachgnag immer über die scripte, um bei echoausgaben für die interaktion die ä,ü,ö und ß zu korrigieren. gruss, r_t
  16. tach workaholic4u, spars***weinlich verwendest du ein zeichen im pwd, dass über den normalen ascii nicht richtig rüberkommt. öffne dein script per "edit" in der cmd, setzte hier dein pwd und gib feedback, ob's nun ging gruss, r_t
  17. real_tarantoga

    Lizense

    ein authentifizierter zugriff ist ein authentifizierter zugriff ist ein authentifizierter zugriff ist ein authentifizierter zugriff ... die ip-dienste verlangen keine cal - ich weiss, du bist der lizenzexperte, aber hier hast du einfach nicht recht. oder verstehe ich nur bahnhof
  18. du meinst, dass statt "Kopie von Datein.ame" eher "Datein(n).ame" steht? Mhhmmm, müsste man herausfinden, wie sich das Verhalten für "Kopie von Datein.ame" ergibt und ob man dies ändern kann ... Leider weiss ich das nicht - aber ist es das, ws Du meinst?
  19. hast du mal die sp2-driver.cab ausgepackt - vielleicht ist jetzt was dabei?!
  20. so, und nun des rätsels endgültige lösung: gpedit.msc -->windows -->sicherheit -->lokale -->sicherheit -->netwerkzugriff: hier gibt's nun einerseits den eintrag "nur gast ..." -->auf "klassisch" - dann ist ntfs-reiter wieder da und die admin-shares gehen auch (sorry, aber logisch ist das nicht) okay, ich hätt das schneller finden können, aber ist schon seltsam, dass der unterschied zwischen cleaner sp2-installation und update des servicepacks über bestehendes system soo gravierende unterschiede aufweist *grummel* :( [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa] "forceguest"=dword:00000000
  21. sooooo :rolleyes: windows xp & windows xp sp1 sind eine feine sache, auch wenn man auf das sp2 aktualisiert. aber nehmt die finger von einer installations-cd mit integriertem sp2!!! xp pro verhält sich dann wie home edition! es gibt direkt nach der installation keine möglichkeit, dann die administrativen freigaben zu verwenden & es gibt keinen reiter mehr zum setzen der ntfs-berechtigungen - mich wundert sehr, dass das noch nicht in den newsgroups niedergeschlagen ist wie ne bombe ... :suspect: ich habe dies noch von anderen kollegen, gar einer befreundeten firma mit eigenen slipstreamed datenträgern testen lassen: es ist ein gigantischer, ärgerlicher bug! auch der convert kann nichts retten - denn schliesslich haben wir ja bereits während der installation ntfs-formartierte partitionen angelegt :rolleyes: mal sehen, wann das sp2a kommt .... ich bin diesmal richtig sauer - so'ne schote ist unverzeihlich. ps: im übrigen braucht's angeblich auch noch nen anderen port laut ms, der aber natürlich nicht automatisch durch die freigabe von "datei- und druckerfreigabe" geöffnet wird: 445 will nicht nur tcp, sondern auch udp ...http://www.microsoft.com/athome/security/protect/ports.mspx pps: den port braucht's nicht. der artikel ist fehlerhaft. und der bug ist ein feature (siehe letzten beitrag) :rolleyes:
  22. nun, werde mich wohl nochmals dem studium der logdatei widmen dank euch aber erstmal.
×
×
  • Neu erstellen...