Cort

Naja, der Live Communication Server passt jetzt so nicht wirklich ins Budget ;) Aber das Problem ist ja, das es schon "nach extern gehen" darf. Nur eben an spezielle, freigegebene Kontakte Gibt es da nicht eine Software die ich auf den Rechnern laufen alssen kann, die die Veerbindungen überwacht?

Hallo Ich bin mir nicht sicher ob ich mit meiner Frage hier richtig bin... aber ich frage einfach mal ;) Also, es ist in unserer Firma so, das wir den MSN-Messenger benutzten, um mit verschiedenen Personen, Home-Workern usw. zu kommunizieren. Wir benutzen dazu den "normalen" MSN Messenger Version 8. Jetzt ist es aber schon häufiger vor gekommen, das auch private Gespräche wärend der Arbeitszeit geführt wurden. Und das soll natürlich nicht sein. Die Geschäftsleitung möchte, das ich dafür sorge, das nur noch mit bestimmen freigegebenen Kontakten über diesen Messenger kommuniziert wird. Kann man sowas über den Messenger Service des Exchange Server regeln? Oder gibt es da spezielle Software für mit der ich das erreichen kann? Oder vielleicht sogar GPOs? Bis jetzt habe ich leider noch nix im Internet gefunden, und hoffe Ihr könnt mir vielleicht einen Tipp geben. Gruß, Christian

Danke für den Tipp. Hab ich gerade ausprobiert, nützt aber leider nix....

Hallo. Ich hab hier ein Problem mit dem ServicePack 2 für Windows XP... Ich hatte das Servicepack installiert gehabt, aber wegen einiger Probleme mit dem Visual Studio 2003 habe ich es wieder deinstalliert. Die Probleme mit dem VS sind nun gelöst, und jetzt soll das SP2 wieder installiert werden. Nur die Installation bricht immer mit einem "Internen Fehler" ab. Der Fehler tritt schon im ersten oder zweiten Schritt der Installation ("Inventuer wird durchgeführt") auf. Falls mir jemand bei diesem Problem helfen könnte, wäre ich sehr dankbar darüber.

Was Du da vorhast nennt man wohl eine "Serverkonsolidierung" Bei mir steht soetwas demnächst auch an. Und ich hab leider auch noch kein Plan, wie ich die Sache am besten angehen kann. Falls Du schon was gefunden hast, dann poste es doch bitte hier

Der User kann den Benutzernamen so eingeben: user@domain oder domain\user oder einfach nur user eintragen ohne die domain

In den Fall Tippe ich mal drauf dass im Router die Route ins Firmennetz nicht richtig konfiguriert ist. Eigentlich sollte der Client (über DHCP oder wie auch immer) eine IP-Adresse aus dem Zielnetz erhalten. Evtl ist da auch etwas nicht in Ordnung.

Die Authtentifiezierung passiert doch serverseitig. also wird das NTLM gar nicht durch die Firewall durch müssen.... oder? Kommen die denn wenigstens bis zur Authentifizierung? Oder erst gar nicht auf die Seite? Dann Würde ich nämlich mal auf ein DSN oder NAT Problem tippen.

Wenn die Webseite extern gehostet wird, wird die DNS-Zone ja auch extern gehostet. Das heisst, dass z.b. http://www.yxz.de in deinem DNS ein A Record bekommt der auf die IP des Webservers zeigt. Genau wie grizzly999 es beschrieben hat. Aber ganz wichtig ist auch ein MX-Eintrag in eurem DNS, sonst könnt ihr unteruzmständen euch selbst keine Emails mehr schreiben, weil der Mailserver nicht aufgelöst werden kann ;) Das einzige Problem das dabei wirklich auftreten kann, (wenn man die A Records nicht entsprechend macht) ist das ihr eure Webseite aus eurem LAN nicht erreichen könnt. Bitte korrigiert mich, wenn das falsch sein sollte.

Also die Kundin ist VPN-Client? Ist (falls nötig) IPSec-Passthrough in beiden Router aktiviert? Wird L2TP / PPTP verwendet? Port 53 für DNS zum VPN-Server weitergeleitet? Sekr komisch ist ja schon, das sich überhaupt eine Verbindung aufbauen lässt, dann aber kein ping durchgeht. Wie siehts denn mit dem VPN-Server aus? Ein RRAS von W2k? oder VPN-Lösung in einer Firewall?

Wie habt ihr denn die Webseite geschützt? Mit der Nicht anonymen Anmeldung vom IIS? Den NTLM würde ich lieber erstmal an lassen. Sonst hast Du auf dieser Maschiene nur noch Kerboros zur Authentifizierung. Beschreibe doch etwas genauer eure Struktur, Firewalls, etc.

Vielleicht ist das board defekt. Hast Du die Möglichkeit das mal gegen ein anderes Board des gleichen Typs auszutauschen?

Moin Moin! Ich würde gerne mal wissen, ob es möglich ist ein Windows 2003 Server Web Edition auf die Standard Version zu upgraden. Das würde mir nämlich einiges an Arbeit sparen da ich sonst eine komplette Migration machen müsste....

Moin Moin. Ich hab da mal ne Frage: ist es möglich geplante Tasks in einem W2k Netzwerk zu "verteilen"? Es soll jeden 1. Montag im Monat ein Programm gestartet werden.

In meiner Umgebung sind beide DC mit DNS (Zone ist AD Integriert). Jeder Server hat sich selbst als ersten und den jeweils anderen DNS Server als zweiten. Aber ich habe so den Verdacht, das damals auf dem Windows NT4 System kein DNS-Suffix angegeben wurde. Nun ist der Server migiert worden und ist ein DC. Also hab ich so erstmal keine Chance den DNS-Suffix zu ändern..... Auf beiden Servern läuft der RPC Dienst. Auf dem 2. DNS Server bekomme ich allerdings noch die Meldung: "Der DNS-Server hat zurzeit keinen DNS-Domänennamem. Der DNS-Name besteht aus einem einzelnen Bezeichnungshostnamen ohne Domäne (z.B. "host" anstelle "host.microsoft.com)....."

Genau das gleiche Problem habe ich auch, und ich denke das liegt daran, das auf einem Server kein DNS-Suffix eingestellt ist. Daher auch die Sache mit der DNS-Auflösung die nicht funktioniert. Hast Du evtl. schon eine Lösung gefunden?

Jetzt hab ich aber mal ein "richtiges" Problem! Also, Windwos 2000 DC mit DNS, WINS, DHCP, Terminaldienste. Funktioniert soweit, allerdings gibt ein Problem bei der Replikation.... Ich führe das Problem mit der Replikation mal auf ein fehlendes DNS-Suffix zurück. Der DC war früher ein NT4 Server, der In-Place migriert wurde. Habe ich eine Möglichkeit den DNS-Suffix auf einem (2.)DC nachträglich zu ändern??

Vielen Dank! Eure Infos haben mir schon sehr viel weiter geholfen!!!

Na dann werd ich mir gleich mal den freenat server raussuchen und das testen!

Ich glaube nicht. von der Länger sind die Slots nämlich genau so lang wie SD-RAMs. Konnten das SD-RAMs mit einer anderen Betriebsspannung sein? oder ECC-RAM?

Ich hab mal nachgeschaut, die Slots sind dunkel grau

Ich hab grad mal versucht "von Hand" auf den SMPT Server von der Telekom zu kommen..... der nimmt meine Verbindung gar nicht erst an. Du hast wohl Recht, das ich bei dem SMTP-Relay Dienst bleiben muss! Das bekomme ich zurück, wenn ich versuche nach AOL zu verbinden 554- (RTR:DU) The IP address you are using to connect to AOL is a dynamic 554- (residential) IP address. AOL will not accept future e-mail transactions 554- from this IP address until your ISP removes this IP address from its list 554- of dynamic (residential) IP addresses. For additional information, 554 please visit http://postmaster.info.aol.com. Verbindung zu Host verloren.

Ach du schreck..... das wird komplizierter als ich dachte! Ich hab wirklich nix "unartiges" vor! Aber hatte ich auch gar nicht vor über weitere Server zu übertragen.... mein server soll direkt über die Auflösung der MX-Records an den entsprechenden Empfängerserver senden. Und laut SMTP ist das auch völlig in Ordnung.... deswegen dachte ich daran anere dns-server zu verwenden als die die mir die telekom beim verbindungsaufbau schickt. Naja, danke erstmal für die Infos, ich werd mir mal was überlegen!

Also, wenn ich mal schlecht Laune hab, dann meistens weswegen, weil mir was nicht passt. Aber damit muss ich mich dann halt abfinden. Ansonsten finde ich die Idee mit dem Umkraut gar nicht schlecht!

Ich suche dringend Speicherbausteine für meinen IMB PC-Server 330. Der Server ist der mit dem Pentium Pro Board. Die Steckplätze sehen zwar so aus wie SD-RAM, aber der Codierungspin steht etwas zu weit nach aussen, so passen "normale" SD-RAMS nicht rein.... Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen, was das für ein RAM sein könnte, und vielleicht hat ja jemand auch entsprechende Bausteine zu verkaufen. Gruß, Cort