Rale

Noch ne frage von mir: besteht das problem seit jeher oder hat das erst kürzlich angefangen?

@hirgel: es ging mir darum das "oder habe ich dich etwa falsch verstanden?" zutrifft! wo er was eingetragen hat wär ne schöne info das stimmt. hast du DHCP unter TCP/IP deaktiviert oder den DHCP Dienst des Routers? Kann es sein das du nur den DHCP des Routers deaktiviert hast, DHCP unter TCP/IP aber immernoch aktiviert ist und es somit die Einstellungen immer wieder auf "automatisch beziehen" zurücksetzt?

Moinsen, @ hirgel, er schreibt: "Ich habe einen Router und dort DHCP deaktiviert ..." Hatte auch ein ähnliches problem das sich bei mir immer wieder ein anderes gateway eingetragen hat, hatte ne lösung gefunden, dummerweise fällts mir gerade nicht in woran es lag - damnit^^! die ursache is bei beiden sachen wahrscheinlich die gleiche!

Moin, hast du mal temp, prefetch, cache und was es da sonst noch gibt geleert und getestet ob sich das verhalten trotzdem nicht ändert?

hi, ich werf mal dreist was ein: du solltest selber wissen wie sensibel bzw. wichtig die daten sind die du auf dem 3ten client hast und deine strategie dementsprechend anpassen, wenn sie für die firma "existenziell" sind, solltest du dir unbedingt angewöhnen täglich zu sichern, entweder tägliche komplettsicherungen (solltest du dann aber automatisieren) oder ne kombi aus teilsicherungen und ner komlpettsicherung zum wochenabschluss. Wenns allerdings daten von geringer prisanz sind könnten auch 2 komplettsicherungen die woche (z.B.Dienstag und Freitag) machen. Lieber einmal mehr sichern als einmal zu wenig! MfG

hallo, willst du nur wissen ob sie an sind oder soll da noch was kommen? könntest n script schreiben das alle clients durchpingt und die resultate dan in ner log-datei ablegt, sodass du es dir am morgen bequem anschauen kannst!

trotz der arbeit is des doch eigentlich schön wenn einem so ne pfeiffe den arbeitsplatz sichert^^

da bin ich ja richtig froh das ich hier auf n fast perfektes netz gestoßen bin und solche probleme nicht hab :-)

Mahlzeug, also für ein privates kleines netzchen is die methode mit den 2 leitungen in eine kabel vileicht brauchbar aber für ein firmennetzwerk auf keinen fall. die netzlast und damit evtl. auftretende störungen sind nicht vergleichbar und wenn es dann doch zu störungen kommt darfst du den ganzen rassel wieder rausreißen und nochmal neu machen, also machs lieber gleich richtig und professionell und net so n pfusch,du kannst dir damit viel stress und ärger ersparen. jetzt wo ichs les: der einwurf meines vorredners is auch net zu verachten!

mahlzeug, bin mit VNC sehr zufrieden kann ich empfehlen! ist auch was die netzbelastung betrifft sehr angenehm!

jop ads is genau das was du suchst! kleine info dazu und evtl. auch nützliche links: http://de.wikipedia.org/wiki/Active_Directory_Service ansonsten einfach mal google losjagen. denk mal damit sollteste in der lage sein das selber hinzubasteln, wenn du einmal den durchblick hast is es eigentlich kein ding. MfG

danke das ihr so fix geantwortet habt und sry das ich mir soviel zeit gelassen hab aber nuja was will man machen^^ habe heute die dokus zu dem server und dem streamer gewälzt und bin recht verwirrt, da ich derzeit nicht die möglichkeit hab die karre einfach mal auszuschalten, aus dem rack zu reißen und reinzuschauen. Also, laut serverdokumentation hat die serverplatine 2 scsi anschlüsse -> Port 1 und Port 2 - port 2 ist intern und ich "schätze/hoff" das an dem der scsi-backplane dranhängt - port 1 is der der mich verwirrt, den es könnte auch sein das der backplane da dran hängt und der scsi anschluss der hinten am server is wiederrum ein scsi port des backplanes is, den der hat auch wieder 2 scsi anschlüsse mit den bezeichnungen port 1 und 2 *argh ***** was mich hier nun interessiert is ob es aufgrund der 2 scsi anschlüsse auch folglich 2 scsi buse gibt, dazu ist in der doku nichts zu finden. ich bin aber skeptisch da im gerätemanager unter scsi/raid-controller nur der 6i angezeigt wird! ist meine skepsis begründet oder doch nicht??? mal abgesehn davon hab ich auch das streamer.pdf gewälzt wo wiederrum drin steht das das bandlaufwerk selbst ne aktive terminierung macht insofern es die letzte oder einzige komponente am scsi bus is. wenn es wirklich an nem eigenen bus hängen sollte woran ich mittlerweile nicht merh wirklich glaube dann müsste es doch da sein und selbst wenn es am scsi-backplane hängt müsste es doch dank ID-6 das letzte am bus sein!?!?!?!?!?!? was die u320 controller-einstellungen betrifft --> wie komm ich da ran??? oder hat zufällig jmd ne brille mit der ich durchs gehäuse kucken kann, in dem ding drin solls nämlich ne lampe geben die evtl. fehler bei der scsi verkabelung und terminierung anzeigt! :D mfg

Mahlzeug miteinander, hab da n kleines problemchen zum kopfzerbrechen. Hab nen HP DL 380 G4 Server mit nem W2k3 R2 als BS und würd gern n externes HP Storageworks ultrium 448 Bandlaufwerk anschließen. is auch das einzige Gerät am SCSI BUS und daher laut Dokumentation terminiert. Hab das fein zamgebastelt und hochgefahren und hat auch alles gefunden, als ich dann aber die treiber von der HP cd installiert hab gabs irgend ne fehlermeldung, ging aber erstmal weiter. Problem: seit dem anschließendem reboot wird das ultrium nicht mal mehr beim POST erkannt! ID Konflikte mit den scsi platten (4 in nem 6i array) halt ich für ausgeschlossen da die IDs verschieden sind! SCSI Kabel is von HP! und mehr fällt mir gerade nüsch ein außer das der rest der ganzen steckerei richtig steckt, meiner meinung nach^^!! Hab das ultrium ja schon mal gehabt, war ja da sonst wär ja die treiber-anfrage net gekommen, woran kanns nun liegen das ich das bandlaufwerk nicht mal beim post seh, geschweige den im ******??? thx und mfg