jani_brb

Hallo zusammen, wir nutzen einen windows 2003 inkl. exchange 2003. wir nutzen den allgemeinen kalendar für die interne planung. wenn jemand eine andere person zu einen termin einlädt, werden die einladungen über 'terminplanung' verteilt. wir hatten vorher einen exchange 5.5 im einsatz. dort haben wir diese funktion schon seit jahren in benutzung. nun, seit der umstellung auf exchange 2003 gibt es ein problem bei der planung von terminen mit zusätzlichen personen. wenn ich eine zweite person einlade, dann bekam ich bei der exchange 5.5 datenbank information des benutzers angezeigt, ob dieser an dem tag bereits ein termin hat oder nicht. nach der umstellung sehe ich dieses nur bis 1. märz, danach ist das feld durchgestrichen (Legende sagt: Keine Information). Ich habe gelesen, bzw im Outlook Client gefunden, das man sein Kalendar publizieren kann. Diese Einstellung ist auf standard 2 Monate im Outlook 2003 vordefiniert. Nun möchte ich nicht bei über 200 outlook clients diese einstellungen manuel anpassen, da wir bei exchange 5.5 die termine bis zu 1jahr vorgeplant haben. nun ist meine frage, ob man diese einstellungen auch global im system manager setzen kann? gruss

OK danke für deine Antwort. Gruss

hi, was meinst du mit warnschwellwerte?! meist du die werte die das auslösen von benachrichtungsmails bewirken? die kannst du doch wunderbar über die serververwaltungskonsole anpassen? gruss

Hallo Zusammen, wir nutzen einen Windows 2003 SBS inkl. eingerichteten Faxdiensts, der auch wunderbar seine Dienste macht. Ich habe auf mehreren Arbeitsplätzen den Faxdrucker verbunden. Wenn ich Faxe vom Arbeitsplatz verschicke, funktioniert dieses auch sofort, ohne Fehler. Nun zu meinem Problem / Anliegen: Wenn ein Benutzer die Faxkonsole geöffnet hat, sieht er seine ausgehenden Faxe im Ausgang der Faxkonsole. Man kann sich über 'Extras / Faxmonitor' den besagten Faxmonitor öffnen, der den Status der Faxleitung wiederspiegelt (Aktivität etc.). Dies kann zwar jeder Benutzer öffnen, jedoch zeigt der Monitor immer nur an 'Bereit für das empfangen von Faxen'. Wenn Aktivität auf der Leitung herrscht, ausgehenden oder eingehend, passiert dort nichts. Lediglich am Server direkt wird der Status angezeigt. Hat jemand eine Idee, dieses umzustellen? Grund dafür ist das versenden von Serienfaxen aus Word heraus, wo der Mitarbeiter gerne eine 'Live Status' sehen würde. MFG Jani

also di egrafikkarte macht nur 64MB ram, wobei sie zusätzliche 64mb vom speicher ziehen soll. mit dem datum habe ich mich vertan. ist dier version 8.31.100 aus november. alle andern werte sind bei mir an der 4er grenze... nur die alte grafikkarte nicht. update: ich habe eben in der mittagspause mein system komplett neuinstalliert. habe die xp und die vista beide platt gemacht und nur noch vista installiert. nach der installation (dauert ca. 25min bis zum anmelden) war aero sofort aktiv und funktioniert. bewertung der grafikkarte liegt nicht viel höher als vorher (nun 2,4 - vorher 2,0). habe auflösung auf 1280x800 hochgestellt, aero funktioniert trotzdem. werde nun mir ein systemwiederherstellungspunkt setzen und die Catalystversion installiern. mal sehen was passiert.

Hallo Community, da ich heute etwas langeweile hatte, habe ich mir einfach mal auf eine zweite Partition Mircosoft Vista RC2 Business (Build 5744) auf mein Notebook installiert. Soweit hat alles wunderbar funktioniert. ging auch recht schnell...allerdings habe ich nun kein Windows Aero im laufenden System. Das System hat nach der Installation alle Treiber automatisch erkannt (u.a. auch die GraKa). Diese wurde als ATI Mobility Radeon 9700 mit einem Treiber aus Juli 06 erkannt. Als erstes dachte ich, es liegt bestimmt am GraKa treiber. Daher habe ich mir von ATI direkt den Catalysat Treiber aus Oktover für Vista RC2 heruntergeladen und hinzugefügt. Leider war nach einem Neustart immer noch nicht das Aero aktiv :mad: . Durch die suche in verschiedenen Foren habe ich bereits ein Registry Wert verändert, der angeblich die Hardwareüberprüfung für Windows Aero deaktiviert. Leider auch dieses ohne erfolg. Das merkwürde ich, dass das Windows Leistungstool vor der aktualisierung einen Wert von nur 2.5 angezeigt hatte. Nachdem ich den neuen ATI treibe rinstalliert habe war der Wert (man staune) eine klatte 2.0!!! Hat wer noch eine Idee oder erfahrung damit? Mein System Acer Travelmate 4501WLMI Centrino 1.5 ATI Mobility Radeon 9700 1 GB RAM Gruss und schönen Abend!

hallo christian, was passiert wenn du die seite per ssl aufrufen möchtest? kann diese nicht angezeigt werden? überprüf im iis einmal das zertifikat, sowie ob es auch aktiv ist.

ich habs mit nospamtoday gelöst. da hast du die möglichkeit, dass ankommende, gefilterte emails an eine andere email adresse umgeleitet werden. wäre in deinem fall das spam postfach. erkennt auch ziemlich viel... jedoch hat es ein nachteil: die kostenlose version ist auf 10postfächer begrenzt und für nicht kommerziele tätigkeiten.

selbst wenn ich einen benutzer neu anlege, sprich ein phantom benutzer, habe ich das selbe problem. ich habe von jemanden gehört, der wohl das seleb problem hatte. diese person meinte, dass bei ihm der globale katalog defekt gewesen wäre und dieses behoben hat, in dem er sich einen neuen dc installiert hat, dien gc sowie rollen dort hin verschoben hat. danach hat wohl auch die anmeldung an die postfächer funktioniert. der gc und die rollen hat er wieder zurück auf den ursprungsserver zurück gespielt und den neuen dc wieder herabgestuft. ich weiss jetzt nicht ob das was bringt, weil mich stellt sich die frage: wenn ich die rollen verschiebe, dann verschiebe ich die doch nur, oder verstehe ich das falsch? ich weiss nicht was hinter dem mechanismus steckt, ob er beim verschieben den gc repariert oder so. was meint ihr?

ich habe mal gehört das man den terminal server unter 2000 nicht lizenzieren muss, was natürlich dann kohle einspart. aber weiss nicht sogau ob das stimmt.

Was verstehst du nicht? Vll kann ich das dann es etwas besser erläutern. wenn ich doch exchange deinstallieren / installieren und ihm dann über exchange aufgaben ein neues postfach gebe, hat er für mich ein postfach? :)

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: In einer strukturierten Umgebung ( 2x Windows 2000 Domain Controller / DNS / WINS ) und einem Exchange 2003 als Member Server, besteht das Problem, dass angelegte Benutzer mit einem Postfach kein Postfach am Client erstellen können. Wenn ich ein neues Postfach erstelle, bekomme ich die Meldung : Name konnte nicht aufgelöst werden. Der name befindet sich nicht in der Adressliste ! Vorweg: Es gab vor der Installation des Exchange 2003 Servers bereits eine Test Organisiation sowie einen anderen Exchange 2003 Server in der Domäne. Dieser sollte nach erfolgreicher Testphase, ersetzt werden. Der Exchange 2003 lief auf einen separaten Server, der abgeschaltet wird. Dort habe ich das Exchange über die Setup-Routine deinstalliert. Vorher über die update.exe ein /removeorg durchgeführt. Dies wurde auch erfolgreich mit der Meldung 'Die Organisation wurde erfolgreich aus dem AD entfernt' bestätigt. Das merkwürde ich, Exchange scheint sauber zu laufen. Wenn ich einen neuen benutzer über die Exchange aufgaben ein Postfach zuweise, wird der User auch korrekt nach einer gewissen Zeit vom RUS gestempelt (sprich er erhält eine email adresse etc). zusätzlich kann ich mehr per owa einlocken, und mein mailpostfach normal ohne problem nutzen. Selbst die anderen Benutzer werden in der Global Adress List (GAL) aufgelistet. DNS habe ich bereits überprüft - da gibt es keine Problem, es wird alles sauber aufgeelöst. Hätte sonst jemand eine Idee dazu? Danke in voraus MFG

nabend zusammen, ich habe ein ähnliches problem auf einem anderen server, da die mails auch wieder in der warteschlange liegen bleiben, wollte ich nicht extra einen neuen thread aufmachen. es ist ein windows 2003 standard server mit exchange sp2. die mails die neu erstellt werden, stellt der exchange zeitnahe zu, jedoch mails, die etwas in der warteschlange liegen (wer weiss wieso :-) ) gehen nicht raus. es komtm nur die meldung, das der remotehost die verbindung getrennt hat. ich habe das tool ExBPA installiert und durchlaufen lassen. die analyse gibt folgende meldung als kritisch heraus: Sperre der Vererbung von Berechtigungen für Objekt Exchange database Server: SERVER Die Vererbung von Zugriffssteuerungslisten (Access Control List, ACL) ist für das Objekt Exchange database gesperrt (DN: CN=Postfachspeicher (SERVER),CN=Erste Speichergruppe,CN=InformationStore,CN=SERVER,CN=Servers,CN=Erste administrative Gruppe,CN=Administrative Groups,CN=Unternehmen GmbH,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=de). Hierdurch kann es zu Problemen bei der Nachrichtenübermittlung, bei der Bereitstellung von Informationsspeichern sowie zu anderen Dienstausfällen kommen. Befolgen Sie die Anleitungen im Microsoft Knowledge Base-Artikel KB264733, und verwenden Sie das Programm Active Directory-Standorte und -Dienste zur erneuten Aktivierung der Vererbung für dieses Objekt. ich habe versucht anhand des artikels das problem zu beheben, allerdings ohne erfolg. das einzige was ich gefunden hatte war, das der exchange operate das recht verweigert wurde, "send as" durchzuführen. habe das entfern und dienste neugestartet, allerdings ohne erfolg. hab so ziemlich alle rechte mit einem anderen exchange überprüft, fällt nichts weiter auf. in den ereignislogs stehen auch keien informationen. weiss wer eine lösung?

Nabend zusammen, ich habe folgende Anfroderung: Im internen Netz gibt es zwei verschiedene Webserver die folgende Aufgaben erledigen 1.) Windows 2003 mit Exchange & OWA auf Port 443 (Läuft am IIS) 2.) Windows 2003 mit branchen spez. Software auf Port 443 (Läuft am Apache 2) Nun kann ich ja im internen Netz logischerweise gut zwischen den beiden Servern unterscheiden. Jetzt möchte ich beide Webseiten von aussen über Port 443 erreichbar machen. Ich dachte mir ich könnte evtl über nen alias das Ziel unterscheiden. Ich habe 2 alias adressen die beide auf eine öffentliche adresse verweisen. (service.domain.de / mail.domain.de) kann ich das irgendwie einrichten?! mfg

danke für deine antwort. es lag irgendwie an den smtp-connector. wenn ich den smtp-dienst angehalten habe, war die prozessorlast wieder normal. Habe exchange einfach nochmal drüber installiert, dannach war alles wieder ok. zustellung etc. werden in normalen zeiten zugestellt.

Hallo, ich habe irgendwie ein kleinen Anzeigefehler im Outlook. Folgendes Problem: Wenn ich im Outlook unter dem Feld AN bei einer neuen Email einen Namen angebe, zeigt er mir ja standardmäßig passende Eintrage von den AD Benutzer an. (In der Regel sind das die Kürzel die im AD angegeben sind) Seit 2-3 Wochen ist das Problem, das manche Benutzer ein das Kürzel eines anderen Benutzers hinterlegt/angezeigt. Ich habe im AD die einzelnen User wo es auftritt überprüft, es ist nirgends was anderes angetragen. Ich habe das Offline Adrressbuch schon neu erstellt, in der hoffnung das dies dann neu generiert wird, jedoch ist noch der selbe fehler vorhanden. hat wer eine idee wo ich noch suchen könnte? mfg

wenn es intern funktioniert, passt entweder etwas nicht bei den freigaben in der firewall oder du hast das zertifikat auf deine lokale domain ausgeschrieben. wenn du dann von extern kommst passt das zertifikat dann nicht.

hallo zusammen, folgendes problem: der versand von mails, egal ob intern oder extern, dauert teilweise extrem lange. teilweise beträgt die zustellungsdauer 15min oder mehr. wenn ich in der waretschlange im systemmanager schaue, stehen alle objekte in der warteschlange "nachrichten mit ausstehender übertragung". Diese warteschlange ist jedoch aktiv, stellt aber irgendwie nicht zeitnah zu. habe erst gedacht es liegt am viren echtzeit-scanner, habe das exchange-verzeichnis herausgenommen wie hier beschrieben. allerdings auch wenn ich den scanner abschalte, habe ich das gleiche problem. dns sowie routen stimmen, im ereignislog gibt es auch keine fehlermeldungen. der versand läuft über den virtuellen smtp! die mails werden direkt per mx eintrag zugestellt. zusätzlich habe ich das phänomen, das teilweise die inetinfo.exe im taskmask auf 100% läuft. wenn ich dann schaue, ist die warteschlange voll mit mails von komischen absendern. als wenn jemand versucht über den exchange zu spammen. allerdings habe ich in den relay-einstellungen nur das interne netz erlaubt. hat wer eine ahnung was da passiert? mfg

morgen, du gehst soweit kein risiko ein, wenn du ssl deaktiviert, weil es auf allen standardwebseiten im exhcnage ja aktiv ist! du musst es nur beim verzeichnis "Mircosoft-Server-ActivSync" deaktivieren. daher ist SSL immer noch beim OWA etc. aktiv. die formed based auth. muss aus, wenn es an ist geht es bei mir auch nicht mehr. ich weiss allerdings nicht wie man es bei einer front-/backend lösung umsetzt, sorry!

Hallo Stephan, ich hatte anfangs auch mal die großen probleme mit active sync und mobile telefonen. teste mal ob der dienst richtig konfiguriert ist. versuch mal von intern auf den dienst über https://ip-adresse/Microsoft-Server-ActiveSync aufzurufen. Es müsste eine weisse Seite kommen mit folgender Meldung: "HTTP/1.1 501 Not Implemented" ! dieser ordner muss auch im IIS unter standardwebseiten vorhanden sein. soweit ich mich erinnere musst du zusätzlich im IIS auf dieser Webseite SSL deaktiveren. ps: das schon mal angeschaut? http://www.msexchangefaq.de/mobil/eas.htm

Ah ok, das ist schon mein ein Schritt weiter :) Danke Ich habe nun mal gegooglt um zu schauen wie ich sowas anlegen muss. Habe meine config angepasst, allerdings startet dann mein apache nicht mehr. muss ich irgendetwas beachten? hier der auszug aus meiner config:

Hallo, ich habe eine Frage zum setzen von DNS Namen die auf ein unterverzeichnis im Apache verweisen. Beispiel: Ich habe unter Windows Server einen Apache2 laufen. Läuft wunderbar. Habe im meinem Root-Verzeichnis "c:\web\apache2\htdocs" ein Unterverzeichnis mit den Namen "Test". In diesem Unterordner liegt eine eigenständige Webseite. Um diese aufzurufen muss ich ja immer "http://localhost/test" eingeben. Ich möchte jedoch das dies per Name aufgelöst wird zB einfach "http://test". Wenn ich eine Alias im DNS setze und das auf die IP verweise, komme ich nur ins Root-Verzeichnis. Kann ich das irgendwie umgehen oder korrekt anlegen? Danke für eure hilfe mfg

Guten Morgen zusammen, :) habe eine kurze Frage. Gibt es die Möglichkeit durch eine Gruppenrichtlinie in der Domäne, dass ich jeden Domänen-Benutzer in die lokale Administrationsgruppe am Client hinzufügen kann? Sprich zum Hauptbenutzer machen kann? Findet dazu leider nichts fruchtbaren. Danke, und schönen sonnigen Tag! :cool: :D

Ich nochmal, Konnte das Problem lösen. Da mein Öffentlicher Ordner leer war, habe ich diesen gelöscht. Vorher natürlich die Dienste beendet. Dann im System Manager im Informations Speicher für den Öffentlichen Order unter Eigenschaften den Haken gesetzt, das di DB beim starten überschrieben werden darf. Habe die Dienst alle wieder gestartet. DB wurde neu angelegt, natürlich leer. Habe dann ein neues Offline Adressbuch erstellt und zugewiesen. Nun sind alle Fehler behoben.

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Mir ist das RAID 1 zerschossen, die Partition hat sich zerschrieben und wurde nur noch als unformatierte Festplatte im System erkannt. Konnte die Daten mit einem Tool wieder herstellen. Das ist das Positive :) ! Nun zum schlechten. Die Dateistruktur war komplett zerschrieben und habe über der Festplatte einmal "chkdsk" seine arbeit leisten lassen. Konnte die Daten dann wieder lesen. Unteranderem waren auf der Festplatte auch die Exchange Datenbanken vorhanden. Leider ließ sich die bereitstellung nicht ohne weiteres starten. Musste beide Datenbanken (pub & priv) mit eseutil bearbeiten. Datenbanken waren somit auch ok und konnten bereitgestellt werden. Nun das Problem: Seit dem bekomme ich am Server folgende Fehlermeldung im LOG Dienste etc sind jedoch alles gestartet und kann auf den Öffentlichen Ordner zugreifen. Zusätzlich habe ich seit dem folgende Meldung an den Clients im Outlook: Habe durch verschiedene Foren gegoogelt und der 2te Fehler weisst auf ein defektes Offline-Adressbuch hin. Wenn ich dieses jedoch im Systemmanager neu erstellen lassen möchte, bekomme ich diesen Fehler: Zu diesem Fehler habe ich auch etwas gefunden, womit ich mit ADSI Edit einen Wert ändern soll, der angeblich auf eine falsche DB zeigt. Was mich jedoch wundert, das ja das Grundsystem beim Crash nie geändert wurde, nur die Platte mit den Daten war ja gecrashet. Zusätzlich finde ich den Eintrag auch nicht, davon ab! :) Ich denke der Fehler mit dem Offline-Adressbuch hat mit dem 1ten Fehler zutun. Er findet keinen korrekten Pfad, daher kann er kein Offline Adressbuch erstellen, jedoch weiss ich nicht wodran es liegen kann. Für eure Hifle wäre ich dankbar! Jan Link zum Beitrag für Fehler 3 Infos zum System: Windows 2003 SBS mit allen Patchen Exchange 2003 inkl. SP2