wean

Beliebter Fehler, wenn man im Exchange System Manager (ESM) die öffentlichen Ordner administrieren will und nicht hinkommt. Dazu muss man einfach nur wisse, dass der ESM per HTTP auf "localhost" geht und dort das virtuelle Verzeichnis EXADMIN aufsucht, welches ein Link auf \\.\BackOfficeStorage ist. Wenn dies nicht fehlerfrei funktioniert, gibt es einige Ursachen, die Sie prüfen können: Internet Explorer Proxy Einstellungen Bitte den eigenen Server und Localhost und lokale Adressen "umgehen" aktivieren oder zum Test den Proxy einfach mal deaktivieren. IIS-Dienst oder Webseite nicht gestartet Schauen Sie den Status des Dienste im Internet Dienstmanager nach. Ist die default Webseite gestartet. Webseite Konfiguration Haben Sie Verzeichnissicherheit aktiviert, damit eine Beschränkung auf IP-Adressen oder Benutzer oder Anmeldung oder SSL aktiv ist ? Haben die die Default IP-Adresse geändert, so dass der Servername bzw. localhost nicht mehr auf die "richtige" Defaultwebseite kommt ? Virtuelles Verzeichnis Gibt es das virtuelle Verzeichnis EXADMIN und können Sie darunter die Ordner sehen. ISA-Server Wenn Sie den ISA-Server installieren, dann verbiegt er den Port des IIS auf etwas um die 3000 und setzt sich selbst auf Port 80. Und schon ist der Fehler ebenso wieder da. Einfach wieder rückgängig machen oder ISA richtig durchkonfigurieren

nu denn http://www.mcseboard.de/archiv/28/2003/12/2/17852

Kann man denn nicht wie bei den .sif Dateien einen Schlüssel Namens: OemSkipEula=Yes einfügen? Nur wie ? :( bitte helft :p

Nicht Port 47 und 50. Sondern Protokoll Nummer: 47 und 50. Gruss wean

Ich will den Visio Viewser2003 innerhalb des Unternehmens verteilen. Ein Rechner, der TEST-OU gibt aber dabei folgendes zurück:

alles wieder in Butter :-) habe sie mit ntdsutil weggeputzt Danke fürs Zuhören :p

Na hoffentlich könnt ihr mir auch diesmal helfen :) Es geht um einen DC (Master), auf welchem Exchange Server 2000 installiert ist. Nun konnte ich (als Domain-Admin) auf den Öffentichen Ordnern keine Berechtigungen/Besitze ändern. Anschliessend sah ich in den eventvwr und sah folgendes:

'schuldige :(

http://www.heise.de/newsticker/meldung/44626 Habt's ihr das mitbekommen???? das ist echt der Hammer!!!!! Seit dem fliegen jeden tag drei neue exploits auf den Markt, weil um diese zu erstellen, der Code nicht mehr disassembled werden muss, sondern man die Bugs in aller ruhe im QuellCode findet. http://www.tubu.de hat hierzu ein schönes neues Startseitenbild bekommen. ciao wean

Hi Dio, Oder PCAnywhere

Das funzt - Danke!!!! :p

Es handelt sich hierbei um ein batch-script :p

Huhu, ich beziehe mich hiermit auf den Thread: http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=63 ganz unten. Dort bräuchte ich eine Abhängikeit, dass ein Sprungziel definiert wird wenn beide Variablen = "" sind. Kenn die Syntax ned, hätte aber dann das perfekte IP-Changer Script beinand :p real kann mir da bestimmt weiterhelfen ;) if "%gw%""=="" AND "%dns%=="" GOTO ohnegwdns bussi wean :D

Ich habe dies hier gebastelt :-)

Willkommen an Board, Ja, geht... "Schnittstellen für Wählen Bei Bedarf" heisst diese "Technik" :-) Anschliessend generierst Du eine Route und gibst an, dass das Netzwerk xx.xx.xx.xx über diese Schnittstelle zu erreichen ist. Diese ist wiederrum eine von Dir vorher festgelegte "Schnittstellen für Wählen Bei Bedarf" Gruss wean

Der SUS spielt lediglich Patche bzw HotFixes für bereits installierte Produkte ein. Er würde ebenfalls nicht von Windows98 auf Windows2000 updaten. Zugegeben ein übertriebenes Beispiel :p Aber wenn der IE6 einmal auf den Clients installiert ist, spielt der SUS natürlich die erforderlichen Patche ein, die es für den IE6 gibt. Vorrausgesetzt diese sind "approved". Wenn man den SUS jedoch für ein solches Vorhaben konfigurieren könnte, habe ich ein offenes Ohr :-) Gruss Andy

N'SCHWOZN BILDSCHRIM!!! - DES GANZE WOCHENENDE!!!! *****!!! :p

Gehen denn PING's rüber in das andere Netzwerk? Oder ebenfalls nicht? Mhmmmmm, wird dabei "geroutet" oder "genatted" ? Denn Kerberos kann nicht genatted werden. Wie sehen die Subnetzmasken zu den IP-Adressen aus? Gib doch bitte kurz einen Ausdruck aus dem Befehl "route print" innerhalb der Eingabeaufforderung. gruss wean

Du irrst nicht :)

gern geschehen gruss wean

Um GRE (Generic Routing Encapsulation) musst Du Dich ebenfalls sorgen... Werden GRE Verbindungen durch Deine Firewall nicht durchgeroutet, kann zwar die Initialisierung eines Tunnels starten, dieser an sich jedoch nicht zustande kommen. Anschliessend bleibt bleibt der Dialog bei "Benutzername und Kennwort werden verifiziert" ins unendliche stehen wean

So kann das auch nicht funktionieren... Ich fasse kurz zusammen: die IP: 212.212.212.212 soll über die "LAN-Verbindung" (197.125.147.73 mit dem Gateway 197.125.147.74) erreichbar sein. die IP: 121.121.121.121 soll über die "LAN-Verbindung 3" (10.1.66.166 mit dem Gateway 10.1.66.254) erreichbar sein Alle anderen Verbindungen (0.0.0.0) sollen ebenfalls über die "LAN-Verbindung" (197.125.147.73 mit dem Gateway 197.125.147.74) gehen Folglich muss es so aussehen: LAN-Verbindung:

geh doch mal in die eingabeaufforderung und mach: ipconfig /all und route print und schick uns das Ergebnis. Bin eben in der Welpenspielstunde :p helf' Dir aber heute Abend auf jeden Fall weiter :D

einfach leer lassen.