teletubbieland

Moin,
habe heute das Feedback bekommen:

In der Matrox Vero laufen Docker-Systeme die man nicht ohne Weiteres erkennen kann.

Und diese nutzten den gleichen IP-Bereich wie die Segmente bei dem Kunden.

Somit wurden die Pakete einfach an die Dockers anstatt zurück an den Client geschickt.

Wahrscheinlich steht das auch in irgendeiner Dokumentation, wenn sie denn findet

vor 4 Minuten schrieb Sanufy:

Wir haben auf dem Server auch unsere Warenwirtschaft und speichern die Rechnungen etc. als PDF auf dem Server. Diese müssen dann jedoch auch auf unsere Laptops kommen, zwecks Emailversand, drucken etc...

Nextcloud einbinden wäre eine Option hierfür. Ist aber auch eher Bastelei.
Ich würde mir das eher Gedanken machen ob ich nicht einen Server lokal betreibe.

Ggf. gibt es leistungsfähige Kisten für schmales Geld gebraucht.

Dann würde ich über eine Lösung nachdenken, bei der man die Daten vom Server holt und dann lokal auf das NAS schiebt.

Veeam sollte das an und für sich auch können.

Allerdings hat Zahni Recht: vom gehosteten Server via VPN auf das NAS zu sichern ist Murks und instabil.

Ggf. bietet Strato ja auch eine Sicherungsmöglichkeit an?

die exakte Infrastruktur

das nennst Du dataillierte Info?

Was meinst Du damit: Der Server ist von Strato gemietet?

Betreibt ihr einen gehosteten Server und zieht das Backup via Client auf das NAS?

Detailliertere Info wäre hilfreich

Es liegt zumindest nicht grundsätzlich am Release.
Habe es gerade bei mir getestet.

Evtl. Profil-Abhängig?

Du bewegst Dich in den Freigabe Optionen.
Der effektive Zugriff wird aber über die Sicherheitseinstellungen gemacht.

Moin.

Bei dem Reiter Sicherheit auf Erweitert gehen.

Dort Doppelklick auf den User und dann auf erweiterte Berechtigungen anzeigen.

Ähm, das ist jetzt etwas peinlich: in der lokalen Richtlinie der GPO steht, dass sich nur Admins anmelden dürfen

Hilft manchmal, wenn man ne Nacht drüber schläft und auf einen großen Bildschirm guckt

Aber Danke für Euren Input

Dann geh mal zurück in die 80'er.

Oder gibt es so was immer noch ?

vor 2 Minuten schrieb Damian:

Moin

 

Was treibt ihr so mit euren Rechnern? Ich sitze hier an eine Linux-Büchse mit 8 GB RAM. Mehrere Browser-Tabs offen (Firefox), Grafikbearbeitung läuft (GIMP), dazu noch LibreOffice mit einer großen Tabelle. Das System mümmelt gerade so bei 36 - 40 Prozent Speicherauslastung rum, was schon viel ist. Selbst mit einer Musikproduktion laste ich den RAM nicht aus. Wie kommts?

 

Disclaimer: Das ist kein Trollversuch "Windows vs. Linux" sondern ernst gemeintes Interesse.

 

VG

Damian

Das Betriebssystem ist wohl genau der Schlüssel.

Seit Win 10 (gefühlt) geht MS sehr verschwenderisch mit dem RAM um.

Da ich kein Programmierer bin, habe ich keine Ahnung, wieviel man von der Anwendung heraus überhaupt steuern kann.

Mein Arbeits-NB mit 8 GB ist permanent mit 80 % ausgelastet, mein Arbeits-PC mit 16 GB liegt bei 50%.

vor 4 Minuten schrieb Nobbyaushb:

Wird die mstsc mit Parameter gestartet?

Wenn ja, welcher?

Und das ein User Admin sein muss ist sagen wir mal kontraproduktiv….

Nein, habe ich nicht. Und Nein: Ich habe den User nicht als Admin eingetragen gelassen, sondern das Thema vertagt

Die Frage wäre dann auch, welcher Parameter helfen würde

Fehlerursache:        Dem Benutzer wurde nicht der angeforderte Anmeldetyp für diesen Computer gewährt.

hilft mir nicht wirklich weiter - Dir?

Wie so oft: kommt drauf an

Wozu brauche ich 32 GB für Office?

Es sei denn ich gerate an einen Excel-Fan mit riesigen Tabellen...

Moin,

ich bin auf ein Problem gestoßen, welches ich mir nicht erklären kann:

In einer Domäne gibt es die GPO in der man sich auf allen Clients via RDP verbinden kann.

Das Seltsame  ist, dass es bei einigen PCs nur funktioniert, wenn man Mitglied der Admin-Gruppe ist.

Obwohl der Benutzer am Client expliziet eingetragen ist, wird ihm die Verbindung verweigert.

Es liegt auf jeden Fall an den einzelnen Rechnern.

2 Systeme die ich kreuz-getestet habe sind mit Windows 11 pro bestückt.

Es ist tatsächlich nicht dieselbe GPO die dort angewandt wird, aber im Punkto RDP sind sie gleich.

Hat jemand eine Idee hierzu?

Moin,

grundsätzlich keine schlechten Erfahrungen.

Wir haben einige Male die Terra Business Clients verkauft.

Daran hat mich allerdings das Gehäuse (Anschlüsse hinten schwer zugänglich) gestört, als wie auch die Tatsache, dass Wortmann sein BIOS brandet und so auf dan Asus Mainboard kein öffentlich verfügbares BIOS-Update zu machen ist.

Wortmann hat dann allerding reagiert und mir ein Update geschickt, welches Win11 ermöglicht.

Von den Komponenten verbauen sie meiner Erfahrung nichts, was ihnen wieder auf die Füße fällt.

Naja, wenn's ne kleine Firma ist kann man das auch anders lösen, finde ich.

Wird denn der DNS über VPN übermittelt?

Wenn nicht: Host-Datei anpassen.

Werden die Laufwerke über GPO verbunden?

vor 2 Stunden schrieb Nobbyaushb:

(da bin ich auf dem Weg nach Seeheim…)

Bergstraße?

ich jammere ja auch nur ganz leise: Wenn die Alles richtig machen würden, wäre ich ja arbeitslos

Musste heute nur daran denken, wie sehr sich mein Berufsleben verändert hat.

Als ich Anfing, habe ich Hardware geflickt - heute ist das die Ausnahme. Jetzt flick ich meistens Software und kümmere mich um Menschen, die sagen "ich habe nix gemacht"

vor 2 Stunden schrieb Nobbyaushb:

Das war aber schon immer so…

Aber das macht es doch nicht besser!

Das ärgerliche ist doch, dass ein ordentlicher Teil des Admin-Daseins darin besteht irgendwelche Lücken zu stopfen, die der Hersteller (egal welcher) verbockt hat.

vor 2 Minuten schrieb mwiederkehr:

Und Microsoft ist der Meinung, dass es kein "immediate servicing" braucht. Das beruhigt mich etwas

Das erklärt sich ja an und für sich von selbst:

Weiterleitung bedeutet, dass der Empfängeraccount die Mail WEITERLEITET und somit der der Empfänger als Absender in der Mail steht.
Umleitung bedeutet, das die Mail an den angebenen Account direkt an beide Accounts zugestellt wird.

Guckmal ob es hilft, wenn Du die Sachen deaktivierst:

IPSec Offload
LSO Large Send Offload V2
RSC Receive Segment Coalescing
VMQ
TCP- und UDP-Checksum Offload

ist aber in der Regel nur ein Geschwindigkeitsproblem.

Kannst Du das Problem am Server selbst nachstellen?