teletubbieland

Guckmal ob es hilft, wenn Du die Sachen deaktivierst:

IPSec Offload
LSO Large Send Offload V2
RSC Receive Segment Coalescing
VMQ
TCP- und UDP-Checksum Offload

ist aber in der Regel nur ein Geschwindigkeitsproblem.

Kannst Du das Problem am Server selbst nachstellen?

Das ist ja schon mal was

Kontrollier mal die Energieeinstellungen.

vor 23 Minuten schrieb C0ld:

Dies passiert bei aktiver Nutzung des Programms (lese- und schreibaktivität) sowie kurzer Inaktivität (ca. 5-8 Minuten).

klingt danach.

Server steht auf "Höchstleistung"?

Energiesparmodus für NICs aus?

Moin,

wie ist denn die Hardwareausstattung?

Schau mal nach lost packets bei den Switches.

Evtl. liegt es an der Verkabelung

Die Nachfrage brachte:

Der Name ist Matrox VERO, eine Firmwareversion ist mir nicht bekannt und wird auch nicht auf der Web-Oberfläche angezeigt.

Das Ding läuft einer Dell Kiste und ist für den Kunden quasi eine Black Box.

Dann soll er sich an den Hersteller wenden.

Ich vermute stark, dass das eine SW Firewall am Werk ist.

Danke für Euren Input

Nee, hatte alles durch. auch die Rolle de- und wieder reinstalliert.

Es sind auch unterschiedliche Druckerhersteller.

Das ist nach den April-Updates (glaube ich mich zu erinnern) passiert.

vor 9 Minuten schrieb Nobbyaushb:

Moin,

mich würde mal interessieren, welches Gerät das genau ist - mit welcher Firmware

ich frag nochmal nach.

Ich habe gerade nochmal nachgeschaut:
Mein Problem stellte sich etwas anders dar: Die Drucker werden angezeigt und der Dienst läuft, aber in dem Moment in dem man einen Druckauftrag an den freigegebenen Drucker schickt, beendet sich der spooler.

Es geht um das schlichte "erreichen", also Zugriff ist weder über ping noch über Webinterface möglich.

Da dies aber in der selben Konfiguration mit anderen Geräten funktioniert, ist meine Schlussfolgerung, dass sich die Matrox Kiste an irgendwas stört, das durch das tagging ausgelöst wird.

Routing war auch mein erster Ansatz, aber wie geschrieben: anderes Gerät funktioniert.

Adressen werden via DHCP verteilt. Manuelles eintragen zeigte keinen Unterschied.

Ja. Sonst wär es ja einfach

Moin,

mir wurde bei einem Kunden die Problematik vorgestellt, dass eine Video-Box von Matrox (welche genau müsste ich bei Bedarf noch erfragen) nicht erreichbar ist, wenn man aus einem tagged VLAN darauf zugreifen möchte.

Die Matrox steht selbst auch in einem tagged VLAN und ist über ein untagged VLAN erreichbar.

Wenn man einen PC in das VLAN der MAtrox stellt, ist Dieser aus beiden Netzen erreichbar.

Dazu wäre meine erste Frage: behalten die Pakete Ihre tags wenn sie den Switch verlassen oder passiert das tagging nur im Switch?

Die zweite Frage ist natürlich ob sich hier schon mal jemand mit den Matrox Videolösungen beschäftigt hat und sold eine Konstellation verwendet hat.

Die Switches sind im Übrigen von Netgear 4300'er Serie

Moin,

ich habe das tatsächlich auch schon gehabt und hier im Forum gepostet.

Leider konnte mir keiner helfen und ich habe auch keine Lösung gefunden.

Da es nur eine kleine Installation bei dem Kunden ist, bin ich auf lokale Installation der Drucker ausgewichen.

ich finde es einfach erschreckend, dass MS SUs über WU ausliefert, obwohl es risikobehaftet ist :-o

Der Aufwand ist vernachlässigbar.

Der größte Zeitfresser ist der Neustart der Fritzbox

Die Einstellungen bleiben alle Erhalten und das alte VPN kannst Du parallel nutzen.

Client-Software ist von Watchguard.

Es ist so schnell und einfach einzurichten, dass man denkt, man hat etwas falsch gemacht

Moin,

spricht was dagegen die Fritzbox zu aktualisieren und Wireguard zu verwenden?

Es gibt ja auch andere Väter mit hübschen Töchtern

Wir nutzen seit einiger Zeit Supermicro-Server. Die haben ein vernünftiges BMC und werden von verschiedenen Herstellern angeboten.

Moin,

hast Du evtl. Offline-Daten aktiviert?

Wenn ja, mal zurücksetzen.

vor 11 Stunden schrieb volrath:

Also ich würde einen Server nie kaufen ohne die einzelnen Komponenten zu kennen.

 

Da kann man auch gleich die Katze im Sack kaufen :)

Du kannst die Komponenten bei den Herstellern schon in Erfahrung bringen.

Insbesondere bei Wortman, Tarox, Krenn...

Ich baue schon lange keine Server mehr selbst, wei der Planungsaufwand dafür viel zu groß ist und ich auf das gefrickel keine Lust mehr habe.

Setz Dich mich einem Hersteller in Kontakt und plane mit dem zusammen den Server.

Eine große Varianz bei den Komponenten gibt es sowieso nicht mehr.

Moin.

Für den Serverbetrieb würde ich U.2 verwenden. Da kann man auch mal was wechseln ohne den Server aufzuschrauben.

Ich würde mir mal die Netzwerkkabel und Switches ansehen.

dann kann ja nix mehr schiefgehen

kann's kaum erwarten.

Wahrscheinlich werden dieses Mal die Server verschlüsselt, wenn man nicht chinesisch als Standardsprache eingestellt hat

vor 20 Stunden schrieb testperson:

Hi,

 

• die Einstellungen waren wichtig -> Der User kann sich das wieder so konfigurieren. :)
• die Einstellungen waren nice to have -> Der User wird ohne sie leben können oder sie sich wieder konfigurieren. :)

 

Als Test: C:\Users\<Benutzer> offline auf einen neuen PC nach C:\Users\ kopieren und mit ForensIT als neues Profil für den User "migrieren".

 

Gruß

Jan

 

Hat übrigens super funktioniert

Um nochmal etwas, das eigentliche Thema betreffend, zu schreiben

man darf einfach niemandem im privaten Umfeld erzählen, was man beruflich macht.

Am besten Geheimagent vorschieben

Gerade eben schrieb NorbertFe:

Familie ist explizit ausgenommen. :) Das bring ich dann doch nicht ;)

so hartherzig hätte ich Dich auch nicht eingeschätzt

vor 27 Minuten schrieb Sunny61:

 Und privat kann ich mir aussuchen, wen ich unterstütze.

Und was machst Du mit netten Menschen, die dennoch Beratungsrestistent sind?

Ich mag Dich, aber Pech gehabt! ?