Schnufix

Folgendes habe ich noch gefunden: "....Ein virtuelles LAN ist eine Gruppe von Rechnern, die auf MAC-Ebene in einer autonomen, sicheren Domain (z.B. IP-Subnetz) zusammengefaßt sind. ....." (Quelle: http://www.tcp-ip-info.de/glossar/glossar_u.htm ) Also ist am Router Schluss und ein VLAN kann nicht über einen Router hinweg übertragen werden.....

ZITAT: Zugegeben halte ich die 2. Variante eindeutig für die sinnvollere als einen Trunk über die DFÜ-Leitung zu senden (geht das eigentlich? - noch nie probiert) Ich nöchte nicht wissen, was sinnvoller ist - ich weiß, dass es nicht sinnvoll ist, über eine 56kBit/s Broadcasts eines oder mehrerer Netze zu übertragen und das macht ja ein Trunk (natürlich überträgt er auch die Nutzdaten ;) ) Ich will "nur" wissen, ob ich ein VLAN über ein geroutetes WAN "tragen" kann. Also wenn ich am Standort A mehere Switche mit mehreren VLANs habe und möchte die gleichen VLANs (und somit auch Subnetze) ebenfalls am Standort B haben. Jedenfalls geht das nicht, indem ich den Switch via Trunkport den Router anschließe. Denn am Router werden doch alle Layer 2 Informationen abgeschnitten - oder nicht!? Ich weiß, es ist ein wenig verwirrend, aber ich verwechel nicht Subnetz und VLAN!!! Gruß Carsten

Hallo, wo sind die Grenzen beim VLAN?? Es geht daraum, dass wir einen Switch und einen Router genommen haben um die VLANs auf dem Switch zu verbinden. Eine andere Gruppe hat selbst verständlich das gleiche gemacht. Nun hat einer gemeint, lass uns doch mal die Router (alles 2600er) verbinden, damit die VLANs an beide Standorte verfügbar sind. Ich war und bin der Überzeugung, dass das nicht gehen kann, da der Router keine L2-Informationen (wie z.B. MAC-Adressen oder auch die dot1q-Tags) weiter schickt. Zudem würden doch über die Serielle Verbindung alle Broadcasts eines VLANs gehen und das wäre ja nicht wirklich effektiv, wenn ich Netzlast vermindern will und die ganzen vielen Broadcasts über ne 2MBit/s X.21 Leitung zu senden... :suspect: :suspect: Wenn ich nun zwei L3-Switche hätte und die mit einer ATM-WAN Verbindung (oder auch andere Medien, wie z.B. 1000BaseFX oä) koppeln würde (quasi nen Uplink von Switch zu Switch), dann könnte ich mir das wiederum vorstellen, denn die Switche könne sich auf L2 "unterhalten". Ich hoffe, ich war so einigermaßen verständlich. Viele Grüße Carsten

Hallo, ich hab gerade eine Testumgebung mit 2 Identischen Seriellen Verbindungen aufgebaut. Nun möchte ich wissen, über welche Verbindung die Pakete von PC_a nach PC_b geschickt werden. Mit welchem debug-Befehl kann ich mir das auf der Console ausgeben lassen. Bei debug ip packet kommen nur Broadcast und Multicast Paket, aber keine Datenpaket von PC_a zu PC_b!!! Gruß Carsten

das' cool....!! :D :D :D

So, ich hab mir selbst geholfen: Der Catalyst WS-C2916M-XL kann auf den 16 fest eingebauten FastEthernet Ports kein VLAN-Trunking!!! Auch nicht mit der Enterprise IOS!! VLAN-Trunking können sowieso nur die XL-EN Geräte!!! Aber in den releaseNotes steht: Module ports that support trunking can be installed in this switch if the switch is running Cisco IOS Release 11.2(8)SA4 Enterprise Edition Software. Catalyst 2900 Series XL Switches and Modules Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, kann ich ein 4x 100BASE TX (WS-X2914-XL-V) einbauen und VLAN-Trunking nutzen. Ich werde nochmal weiter googlen um wirklich sicher zu gehen, dass es dann auch klappt!! Die SW-Voraussetzung hab ich getroffen, denn eine Enterprise IOS hab ich drauf!! :jau: Ich werde berichten..... Wenn jemand mit dieser Materie schon Erfahrung hat und weiß ob das klappt, dann her mit den Infos!! Gruß Carsten

Hallo hg32x, hast du mal nen Link, wo man das ganze nachlesen kann. Ich hab mal ein wenig im Web rumgeschnüffelt und nur die Details-Seite auf http://www.cisco.com gefunden und da steht: Exam Number: 640-801 Associated Certifications: CCNA Duration: 90 minutes (55-65 questions) Available Languages: English, Japanese in Japan only Auf Prometric oder VUE hab ich nix gefunden..... Grüße Carsten

Hallo Leute, sorry wenn ich heute mal ein bissl nerve..... Mache ich evtl. einen Gedankenfehler?? Ich habe wie gesagt einen WS-C2616M-XL und möchte mal ein wenig mit VLAN rumspielen. Ich versuche gerade den Port 16 auf den TrunkMode umzustellen, aber mein Switch kennt dieses Kommando nicht. Ich hab schonmal ein bisschen gegooglet und bin auf eine Beschreibung gestoßen, dass nur die Enterprise Version VLAN Trunking kann. Wenn ich aber sh ver eingebe, sagt der Switch mit folgendes: cisco WS-C2916M-XL (PowerPC403GA) processor (revision 0x11) with 4096K/640K byte s of memory. Processor board ID 0x0C, with hardware revision 0x00 Last reset from power-on Processor is running Enterprise Edition Software Cluster member switch capable 16 Ethernet/IEEE 802.3 interface(s) Also hab ich doch die Enterprise Version drauf, oder doch nicht. Einen VLAN Trunk will ich folgender Maßen konfigurieren: Switch(config-if)#switchport mode trunk Diesen Befehl kennt er aber nicht. Er kann nur access und multi, aber kein trunk Aber so konfiguriere ich doch einen TrunkPort oder?? Bitte helft mir, ich werde noch Wahnsinnig hier...

Emule muss man dafür nicht bemühen - den kann man sich kostenlos nach einer Registrierung bei Cisco runterladen. Viele Grüße Carsten

Und wie kann ich ne IOS vom TFTP laden?? Irgendwie geht das nicht. Er bleibt immer mit der Fehlermeldung stehen, dass er kein TFTP-Server bzw. Image findet starting... Base ethernet MAC Address: 00:50:50:ba:9a:c0 Xmodem file system is available. Initializing Flash... flashfs[0]: 3 files, 1 directories flashfs[0]: 0 orphaned files, 0 orphaned directories flashfs[0]: Total bytes: 1728000 flashfs[0]: Bytes used: 1127936 flashfs[0]: Bytes available: 600064 flashfs[0]: flashfs fsck took 2 seconds. ...done Initializing Flash. Loading "tftp:c2900xl-c3h2s-mz.120-5.WC14.bin"...tftp:c2900xl-c3h2s-mz.120-5.WC1 4.bin: permission denied Error loading "tftp:c2900xl-c3h2s-mz.120-5.WC14.bin" Interrupt within 5 seconds to abort boot process. Boot process failed... The system is unable to boot automatically. The BOOT environment variable needs to be set to a bootable image. Das System bleibt dann bei switch: stehen. Wie kann ich dann eine IP Adresse und Gateway konfigurieren und ein IOS vom TFTP ziehen?? Gruß Carsten

Hallo, ich habe gestern mein Flash formatiert. Kann es sein, dass der Visual Switch Manager zusätzlich im Flash liegt und ich mit der Aktion diesen gelöscht habe?? Oder ist der VSM im IOS integriert?? Fakt ist nur: Ich kann ihn nicht mehr aufrufen!! Kann man den VSM wiederbekommen - außer im Emule oä? oder ist der auch Lizenzabhängig?? Viele Grüße Carsten

Aber ne Flash-Erweiterung gibts nicht??? :schreck:

Hallo, ich darf einen 16-Port Catalyst 2900XL mein eigen nennen. Jetzt hab ich aus dem Übungslabor meiner Firma eine IOS (c2900xl-c3h2s-mz.120-5.WC14.bin) für den Switch bekommen. Ich stolz nach Hause gefahren und wollte diese auch einspielen, doch Puste-Kuchen - zu wenig Flash-Speicher!! Kann ich diesen Nachrüsten und wenn ja, was kosten sowas bzw. wo nach muss ich im eBay suchen?? Oder welche Möglichkeiten habe ich, den Switch mit einer neuen IOS zu betreiben?? Viele Grüße Carsten

@ srellik: Danke für den Tipp mit der IOS!! Es war wirklich die IOS!! Ich hab mir mal ne (C2600-IS-M), Version 12.1(18) drauf gespielt und damit kann ich auch dot1q konfigurieren. Aber wieso schreib Cisco auf der dot1q Howto, dass das nur mit FastEthernet geht??? :suspect: :suspect: Viele Grüße Carsten

Ich hab auf der Cisco website nochmal ein wenig gestöbert. Da steht, dass nur die FastEthernet Interfaces .1q können - kurz ich hab Pech gehabt, denn ich hab nur Ethernet und keine FastEthernet. :nene: Gruß Carsten

Achso, ich hab nen Cisco 2610. Mit welchen Cisco's funktioniert denn das überhaupt? Viele Grüße Carsten

Hallo Leute, ich beschäftige mich gerade mit VLANs etc. Ich wollte in meiner Versuchsumgebung einfach einen Trunkport an den Router hängen und in der Router-Konfig mit SubInterfaces und encapsulation dot1q die VLANs routen. In den Int-Config Mode finde ich aber die encapsulation dot1q nicht. Kann das sein, dass das nur mit Fastethernet-Intefaces geht oder ist das IOS-abhängig?? Viele Grüße Carsten

Hallo, das Gerät hat ein CatOS!! Tja, wie kannst du das raus bekommen, welche Gerät ein CatOS und welche ein IOS haben: http://www.cisco.com oder http://www.google.de oder z.B. den QuickStart von Cisco http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/lan/28201900/1928v9x/1900qs.htm Viele Grüße Carsten

Naja, einige MCSE's - die dürfen sich so nennen - lernen nach dem Motto: erst bestehen, dann verstehen! ;) Aber ich will mich nächsten Monat auf mal an die 270er ranwagen. Allerdings will ich die 72-270 mache und da gibt's keinen 2nd Shot, da die Prüfung nur die Hälfte kostet ;) Naja, halt mal ein wenig lesen und ausprobieren - das wird schon!! Viele Grüße....

Hallo Leute, ich suche gerade nach Erweiterungen für mein LAN-Lab. Um mit Switchen ein wenig runzuspielen, hab ich mir vor einiger Zeit einen Catalyst 2916-XL geholt und möchte jetzt noch einen Switch haben, um mit Spanning Tree und VLANs ein bissl rumzuspielen. :cool: Kann denn der 3100 diese Geschichten und hat denn der 3100 eine IOS oder ein CatOS?? Wie viel würdet Ihr für einen 3100 ausgeben - 150 Euro??? Im ebay sind zZ nur Geräte drin für mehr als 350 Euronen und das is es mir nicht wert... Würde denn ein Cat1900 auch reichen?? :suspect: Der hat ja nur ein CatOS und ein bekannter meinte, mit denen kannst du nix anfangen - aber warum?? :suspect: Die sollen auch Spanning Tree und VLAN können und überhaupt.... Fragen über Fragen.... Viele Grüße Carsten

Vielleicht noch ein Tipp zur Testumgebung: mit xampp kannst du einfach einen kleinen Server (Apache, PHP, MySQL) auf deiner Workstation installieren. Läuft zum Testen echt gut!! http://www.apachefriends.org/de/xampp.html Also Buchempfehlung habe ich evtl. noch die Studienausgabe von Franzis PHP 5 Praxisbuch und Referenz - kostet meine ich 25 Euro und hat insgesamt knapp 1100 Seiten mit vielen Beispielen etc. Gruß Carsten

Hmm, hat denn ein Interface, z.B. das Ethetnet-Interface auch eine IP-Adresse?? Oder haste versucht, einfach nur den http-server aktivieren?? Das kann nicht gehen, da die Geräte keine Standard-IP haben!!

Antwort a: guckst du hier http://computer.search.ebay.de/Transceiver_Netzwerk_W0QQcatrefZC12QQfromZR8QQfsooZ1QQfsopZ1QQsacatZ3703 Du musst nur drauf achten, dass du Transceiver von AUI auf TwistedPair (10BaseT) kaufst!! Antwort b: zB hier Crossover-Kabel (da brauchst du eins pro Verbindung!!): http://search.ebay.de/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&from=R10&catref=C12&satitle=Cisco+Crossover&sacat=3703%26catref%3DC6&bs=Finden&fsop=1%26fsoo%3D1&sargn=-1%26saslc%3D3&sadis=200&fpos=31157&ga10244=10425&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi= Du kannst auch CAB-V35FC und CAB-V35MT Kabel kaufen. Pro Verbindung brauchst du ein Paar (also 1x CAB-V35FC und CAB-V35MT). Das FC ist die DCE Seite und das MT die DTE!! Antwort c: Das Konsolenkabel heißt Consolenkabel - offiziell im CCNA-Curriculum heißt es auch Rollover, aber wenn du bei eBay guckst, such nach Consolenkabel oder Consolencabel oder Konsolenkabel...... auf jeden Fall sind das die hell-blauen Kabel. Viel Spaß beim Lernen und beim Kaufen/ Bieten... Gruß Carsten

Also, ich hab auch nochmal gegoogelt und hab noch folgendes gefunden - ob ich nun schlauer bin, weiß ich nicht.... Nach CIDR sollen - so weit wie ich das verstanden habe - keine Lücken in der Subnetzmaske erlaubt sein. Aber es soll noch das NCSM (non-contiguous subnet-mask) geben - was aber nicht zu CIDR kompatibel ist, da mit CIDR die Schreibweise /netzbits eingeführt wurde. 1. Quelle: http://u-a-c.de/viewtopic.php?t=4812&highlight=subnetze 2. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetzmaske 3. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing

Hallo Leute, ihr seit doch fit in Sachen IP (oder???). Ich hab eine kleine Auseinandersetzung mit einem Dozenten in meinem Cisco-Kurs. :nene: Er sagte, dass eine og. Subnetzmaske rein IP-Technisch funktioniert. :suspect: Ich meinte nur, dass das nicht sein kann, denn das wäre ja auch eine /25, da 25 Netzbits zur Verfügung stehen. Kurzer Hand hab ich mal versucht, die Netzmaske in der LAN-Konfiguration von WinXP einzugeben und siehe da, WinXP nimmt das net an. :jau: Aber wie sieht es den Spezifikationsmäßig aus. Müssen die Netzbits (die Einsen) in der binär-schreibweise Linksbündig sein (also der 2.kleinste Wert >=128 sein) oder kann auch eine 64 (.01000000) vorkommen?? Ich hoffe, dass wird eine schöne Theoretische Diskussion :) Viele Grüße Carsten