Jump to content

Flusensieb

Members
  • Gesamte Inhalte

    18
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Flusensieb

  1. wer lesen kann ist klar im vorteil
  2. Unfassbar, ich habe doch noch einen Lösung gefunden.... es sieht wohl so aus, daß der MS-Sidewinder FF-Pro (Gameport) bei einem Teil der XP-User problemlos läuft und bei einem anderen u.a. Problematik hervorruft. Bei mir war das über einen Registryhack lösbar, den ich in einer FS 2002 Newsgroup gefunden habe - spiele ich zwar nicht, aber hat mir für Mechwarrior genauso geholfen, denn der Stick wird nach einpflegen des Patches ganz normal über Gamecontroller - > Hinzufügen MS Sidewinder [autom. Erkennung] erkannt ! Yeah, sie haben es doch nicht geschafft, daß ich mir einen neuen Joystick kaufen mußte (...wenn hätte sowieso Logitech davon profitiert ;-) - wie gesagt, der gute alte Sidewinder FF Pro mit Gameport war und ist immer noch der Beste (meine Meinung)... aber toll, das Micisaft das nicht veröffentlicht und hier fähige Leute selber Reghacks schreiben müssen - geiler Service von MS - na ja, ich kaufe sowieso nie wieder Hardware von denen... http://groups.google.com/groups?q=sidewinder+XP+fs2002&hl=de&lr=&ie=UTF-8&selm=ut61echaBHA.1992%40tkmsftngp04&rnum=3 [Alter Thread] Ich habe Probleme, meinen MS Sidewinder ForceFeedback Pro (Gameportdevice) unter XP zum Laufen zu bekommen. Fakt ist, daß sich seit Migration auf XP die beiden Produkte aus dem gleichen Hause nicht mehr richtig miteinander verstehen. Die Gamecontrollersw 3.02 wird unter XP nicht mehr unterstützt, doch das ist nicht das Problem - die brauche ich auch garnicht. Wählt man in Gamecontroller MS Sidewinder (automatische Erkennung) hinzufügen, wird meistens ein MS Sidewinder 3D Pro erkannt (falsch) - ok ich habe alles mögliche versucht, entfernen, neuinstallieren etc. ...und aufgegeben... doch nach ein par Tagen bemerke ich, daß der immer noch angeschlossene Joystick blinkt... ich vergewissere mich bei Gamecontroller und siehe da, es wird ein MS Sidewinder ForceFeedback angezeigt. Lief dann problemlos z.B. mit MS Meckwarrior Mercenaries. Heute ist das Gerät wieder "rausgeflogen" - es steht ein MS Sidewinder 3D Pro mit Status nicht verbunden drin - vielleicht wird das ganze per Skript gesteuert... übers Datum keine Ahnung.... (nein kein *LoL* - ich finde das garnicht witzig...) Immerhin hat mich das Teil 300,- gute alte DM gekostet - ist so robust, daß es bestimmt noch weitere 3 Jahre durchhält und auch viel besser verarbeitet und präziser als der neue USB-Schrott, den MS anpreist. Ich habe schon alle möglichen Foren abgegrast, gegoogelt etc. - es gibt die Probleme offensichtlich auch mit den USB Versionen... und keine Lösung ? Bitte, bitte, bitte - weiß hier irgendjemand Rat ??? Ich muß hier jetzt auch nochmal gegen MS flamen - eine Frechheit - Produkte aus dem Hause Logitech haben diese Probleme nicht ! Ich werde niewieder Hardware von MS kaufen. Man halte sich vor Augen, daß alles OS, Stick und Game aus dem Hause MS stammt - und man sieht wohin diese Zentralisierung führt - in Abhängigkeit auf Gedeih und Verderb!!! Bin übrigens auch IT-Entscheider und habe auch MS-Mäuse und Tastaturen aus unserem Unternehmen verbannt - ich habe testweise vor 6 Monaten einen MS Optical Desktop bestellt und mußte ihn wieder zurückschicken - keine PS2 Unterstützung mehr und wir haben noch viele, viele NT 4.0 Rechner im Einsatz... mittlerweile werden übrigens wieder PS2 Adapter mitgeliefert und auch der Treiber unterstützt diese auf wundersame weise plötzlich wieder... da hatte mir der MS-Support doch vor einem halben Jahr etwas ganz anderes berichtet... Ich persönlich werde aus o.g. Gründen MS wo es nur geht aus dem Wege gehen... vielleicht wird auch einmal die Abhängigkeit von OS und Office aufgebrochen und wir können mit einem Officeclon unter einer Plug&Play fähig gemachten Linuxversion gut leben... oder zumindest mit tauglichen Installationassistenten... ja, denn so schlecht ist P&P dann doch nicht (gewesen...) - nicht jeder möchte ein Sysadmin sein... und solange die Masse an Usern nicht erreicht wird, wird MS nie den Löffel abgeben... doch ich schweife ab... Dankt für jede Hilfe im Voraus Flusensieb
  3. Ist allerdings sehr merkwürdig - die Karte könnte wirklich einen Schaden haben... probiere es nochmal mit einem akt. Biosupdate und oder einem anderen Steckplatz... wenn es ein Fehler der Karte ist wie z.B. Kurzschluß ist und der Rechner jetzt noch nicht gehimmelt wurde, wird wohl auch in einem anderen Slot nichts Schlimmes passieren - aber wenn es dann nicht läuft - raus damit ! Tausch die Karte um, solange das noch ohne weitere Aufwände (Einschicken etc.) geht. Äh - die Tipps sind ohne Gewähr und Haftungsansprüche wg. event. Schäden sind ausgeschlossen ;)
  4. Haha - da kenne ich schlimmeres... ich habe schon erlebt, daß die Erstellung einer Website als Diplomarbeit durchging... Mit FRONTPAGE *LoooooooL* ! und die Kostenseite... man dann häng Dich mal ans Telefon, Internet und Google - z.B. haben viele Behörden jetzt Linux im Einsatz, daß gegenüber MS so 30% Betriebskosten sparen soll - vielleicht geben sie Dir die Info, die Du brauchst betr. der Kosten - das war in Bayern...
  5. Ich habe Probleme, meinen MS Sidewinder ForceFeedback Pro (Gameportdevice) unter XP zum Laufen zu bekommen. Fakt ist, daß sich seit Migration auf XP die beiden Produkte aus dem gleichen Hause nicht mehr richtig miteinander verstehen. Die Gamecontrollersw 3.02 wird unter XP nicht mehr unterstützt, doch das ist nicht das Problem - die brauche ich auch garnicht. Wählt man in Gamecontroller MS Sidewinder (automatische Erkennung) hinzufügen, wird meistens ein MS Sidewinder 3D Pro erkannt (falsch) - ok ich habe alles mögliche versucht, entfernen, neuinstallieren etc. ...und aufgegeben... doch nach ein par Tagen bemerke ich, daß der immer noch angeschlossene Joystick blinkt... ich vergewissere mich bei Gamecontroller und siehe da, es wird ein MS Sidewinder ForceFeedback angezeigt. Lief dann problemlos z.B. mit MS Meckwarrior Mercenaries. Heute ist das Gerät wieder "rausgeflogen" - es steht ein MS Sidewinder 3D Pro mit Status nicht verbunden drin - vielleicht wird das ganze per Skript gesteuert... übers Datum keine Ahnung.... (nein kein *LoL* - ich finde das garnicht witzig...) Immerhin hat mich das Teil 300,- gute alte DM gekostet - ist so robust, daß es bestimmt noch weitere 3 Jahre durchhält und auch viel besser verarbeitet und präziser als der neue USB-Schrott, den MS anpreist. Ich habe schon alle möglichen Foren abgegrast, gegoogelt etc. - es gibt die Probleme offensichtlich auch mit den USB Versionen... und keine Lösung ? Bitte, bitte, bitte - weiß hier irgendjemand Rat ??? Ich muß hier jetzt auch nochmal gegen MS flamen - eine Frechheit - Produkte aus dem Hause Logitech haben diese Probleme nicht ! Ich werde niewieder Hardware von MS kaufen. Man halte sich vor Augen, daß alles OS, Stick und Game aus dem Hause MS stammt - und man sieht wohin diese Zentralisierung führt - in Abhängigkeit auf Gedeih und Verderb!!! Bin übrigens auch IT-Entscheider und habe auch MS-Mäuse und Tastaturen aus unserem Unternehmen verbannt - ich habe testweise vor 6 Monaten einen MS Optical Desktop bestellt und mußte ihn wieder zurückschicken - keine PS2 Unterstützung mehr und wir haben noch viele, viele NT 4.0 Rechner im Einsatz... mittlerweile werden übrigens wieder PS2 Adapter mitgeliefert und auch der Treiber unterstützt diese auf wundersame weise plötzlich wieder... da hatte mir der MS-Support doch vor einem halben Jahr etwas ganz anderes berichtet... Ich persönlich werde aus o.g. Gründen MS wo es nur geht aus dem Wege gehen... vielleicht wird auch einmal die Abhängigkeit von OS und Office aufgebrochen und wir können mit einem Officeclon unter einer Plug&Play fähig gemachten Linuxversion gut leben... oder zumindest mit tauglichen Installationassistenten... ja, denn so schlecht ist P&P dann doch nicht (gewesen...) - nicht jeder möchte ein Sysadmin sein... und solange die Masse an Usern nicht erreicht wird, wird MS nie den Löffel abgeben... doch ich schweife ab... Dankt für jede Hilfe im Voraus Flusensieb
  6. ok - ich arbeite mich erstmal durch die tipps - DNS läuft auf dem Server - ist löst auch z.B. den Namen des DC beim pingen auf. AD und servergesp. Profile auch. Was meinst Du mit SP ? Sorry für die dumme Frage, noch nie eine Domäne betreut...aber lieber einmal dumm gefragt als ewig dumm zu bleiben, oder so *g* und der komplette MCP-Kurs liegt hier schon seit 3 Monaten... schande... den sollte ich event. jetzt doch einmal zu Rate ziehen.. Wenn ich DHCP-Server wieder auf dem DC laufen lasse, werden die Internetadressen immer noch über den Router aufgelöst - bzw. Du schreibst ja schon über interne und externe Auflösung - wo muß ich das dann einstellen ? Wäre nett, wenn Du mir die Fragen beantworten könntest... es dauert etwas zu lange für das Problem, bis ich mich jetzt ganzheitlich im Selbststudium durch die Thematik gearbeitet habe. Thx im Voraus Flusensieb
  7. 1x W2K-Server 2x W2K-Client 1x WXP-Client D-Linkrouter DP707P (Internetserver) So, das ganze ist über die 7 Switchports des D-Linkrouters verbunden, DHCP-Server ist der D-Linkrouter. Clients bekommen automatisch Iher IP und DNS-Server vom Router (192.168.0.1) im Range von 192.168.0.2 - 253. Der W2K-Server hat die feste IP 192.168.0.254. Das Problem: Der XP-Client gönnt sich satte 10-15 Minuten, bis er die Netzwerkanmeldung an der Domäne abgeschlossen hat. Anzeige Computereinstellungen werden übertragen und dann Benutzereinstellungen werden übertragen. Das das beim ersten mal lange dauert ist klar, aber nicht jedesmal oder ? Mir ist auch aufgefallen, daß z.B. das pingen des Fileservers über den Namen (fileserver) recht lange dauert... erstmal paßiert eine halbe minute nichts, bevor die IP aufgelöst wird (ping ist dann ok mit 2ms)... Kann das was mit der DNS-Auflösung zu tun haben... ? aber die funktioniert ja anscheinend - die Clients haben als DNS-Server den Router per DHCP eingetragen und der scheint korrekt die Anfragen an den DC weiterzuleiten - nur die Auflösung dauert meiner Meinung nach etwas lange (wie oben beschrieben) - groß ist das Netzwerk auch nicht, also kann es wohl auch nicht am Suchdienst liegen (ein par Threads weiter unten in diesem Forum werden auch lahme XP-Clients angefragt - da wurde der automatische Suchdienst verantwortlich gemacht) Bin total ratlos - wenn alles nichts hilft, bin ich fast der Meinung, Active Directory rauszufeuern und alles nur noch über ganz normal Datei und Druckerfreigaben zu regeln - das würde bei diesem kleinen Netzwerk auch reichen. Allerdings will man bald auch VPN nutzen, und dafür würde ich schon gerne den normalen RAS-Dienst von W2K nutzen. Bin für jede Hilfe dankbar Fluse
  8. Lacht mich jetzt bitte nicht aus - aber ich habe heute einen XP-Client in ein W2K-Netzwerk in einer kleinen Firma mit nur 3 Arbeitsplätzen und einen W2K-File/Printserver gebracht - das Ding ist dermaßen langsam - unglaublich... Mein Verdacht: Mit W-Server 2k3 und XP-Clients wird dann alles wieder gut... mit NT4 Client und W2K-Server läuft ja auch nichts vernünftig ohne zu wissen, wo man manuell dran rumfummeln muß...
  9. Mal eine ganz blöde Frage - warum machst Du das nicht über eine ganz normale VPN-Verbindung über RAS mit W2K-Bordmitteln, so richtig seriös mit Benutzeranmeldung auf der Maschine ? Das sollte auch der Teledoofrouter forwarden können. Über einen DynDNS Dienst solltest Du dann auch die 24-Zwangstrennung kein Problem sein. Falls der Router keine VPN-Tunnel durchlassen kann, ich kenne das Gerät nicht - bietet er die Option einen Rechner in die DMZ zu lassen (Demilitarisierte Zone, d.h. Rechner hängt im Prinzip frei "vor" dem Router/Lan) ?
  10. http://www.ethereal.com/ das wars - sehr mächtig - eigentlich schon zu mächtig - das erste mal habe ich die Information, die ich brauchte vor lauter bäumen garnicht gesehen.... und kostenlos ist es auch noch... hoffe das hilft
  11. Ja--- wenn es meine ICQ History nicht erwischt hätte, könnte ich Dir sofort ein mächtiges, kostenloses nennen... wenn ich antwort von meinen bekannten habe, poste ich es dir
  12. RJ45 bezeichnet nur die Schnittstelle,also sind beide Crossover und Twistedpair von der Bauform her RJ45-Kabel. Du brauchst nur für die PC-Direktverbindung ein Crossoverkabel - in oben beschriebener Konfig brauchst du garkein Crossoverkabel mehr. 2NW-Karten in den DSL-Rechner - an eine den HUB, an den HUB die anderen Rechner - und die andere Karte verbindest du mit dem DSL-Modem. Unter XP kannst du dann einfach über den Netzwerkinstallationsassistenten diese Konfig einstellen, oder Du nimmst Robert Schlabbachs RASPPPOE-Treiber dafür. Und nicht verzweifeln - es kann teilweise 15 Minuten dauern, bis die Rechner sich im Netz finden - den größten Erfolg hatte ich immer über ..Computer suchen, wenn zunächst garnichts ging.
  13. Flusensieb

    Flamt mich voll....

    Mein Vater sagte immer, liebe eine tote Ratte im Kühlschrank, als einen Schwaben im Hausflur :-) *duckt sich* ggg Ich mußte mir nur die Sendung ansehen, wo dieses Neutrum (Daniel ?) am Ende einen Heulkrampf bekommen hat.... *schüttelt sich*
  14. Inoculan von Computerassociates haben wir im Einsatz - ist von der Installation her nicht ganz so narrensicher wie Norton, aber wenn man weiß, was man tut und es dann einmal getan hat, braucht man das Progi auch nicht wieder anfassen. Updates kommen täglich auf alle Workstations vom Server etc. - Wichtig ist hier nur auf den Patchlevel für das entspr. OS zu achten - wenn im Wächter z.B. noch for NT steht, dann sollte man diesen so auch tunlichst nicht auf einer W2K Maschine laufen lassen... sonst ist nämlich das verwendete Profil beim nächsten Virusalarm "sicherheitshalber" weg. Ansonsten ist mir allerdings nie etwas negatives aufgefallen.
  15. Ich möchte allen, die geantwortet haben danken - insb. Grizzly, der noch erklärt hat, wie das mit dem Internet über den Router funktioniert. Merci Flusensieb
  16. Danke für den Ansatz! Wieso können dann die anderen Workstations unter W2K den DC problemlos finden ? Ich habe eben auch mit einem wirklich fitten Menschen darüber gesprochen, er meinte in großen Netzwerken gäbe es natürlich immer einen DNS-Server, schon um die verschiedenen NW-Segmente auf einen DC zu führen. Hier habe ich aber nur 3 Workstations, DC und 1 NW-Drucker. Ich kann das natürlich einmal versuchen, den DNS-Server auf dem DC aufzusetzen - ich frage mich nur, wie dann Internetadressen aufgelöst werden sollen. Normalerweise geht das doch über den Router, der leitet die Anfragen dann an den DNS-Server des Internetproviders weiter, wenn er nicht fähig ist den Namen aufzulösen. Könnte mir vielleicht jemand erklären, wie ich den DNS-Server auf dem DC richtig aufsetze, so daß auch noch Internetadressen über den Router aufgelöst werden ? Ich bin kein MCSE, aber ansonsten recht fit und von rascher Auffassungsgabe ;-) - allerdings mit Domäne, DNS etc. kenne ich mich nicht wirklich gut aus. Ein Link zu einem guten Tutorial würde völlig reichen, soll sich keiner wg. mir die Finger wund tippen... *g* Nochmal vielen Dank im Voraus Flusensieb
  17. Hier die IP's: Domänencontr.: 192.168.0.253 (natürlich fix) DNS-Server: 192.168.0.1 (das ist der D-Linkrouter) Gateway: 192.168.0.1 XP-Client (DHCP): z.B. über IP-Config / all: IP: 192.168.0.100 DNS: 192.168.0.1 IP-Range in der der D-Linkrouter Clients Adressen zweist: 192.168.0.2 - 192.168.0.253
  18. Ich will in ein Netzwerk mit W2K-Server ein neues Laptop mit WinXP-Pro (SP1) einbringen. Ich habe vom Altgerät zunächst alle Einstellungen übernommen. IP+DNS automatisch beziehen (funktioniert bei den anderen Maschinen unter W2K problemlos). Wenn ich das Gerät der Domäne hinzufügen will, erhalte ich Meldungen wie Domänencontroller nicht gefunden, Timeout und am DNS wird etwas angemeckert... DNS wurde auf als Default auf 192.168.0.1 gesetzt, bitte versuchen sie es erneut. O.a. IP ist der D-Linkrouter, der DHCP zu Verfügung stellt und auch das Gateway für DSL/Internet darstellt. Muß ich den DNS-Server vielleicht auf der W2K-Server Maschine laufen lassen ? Ich verstehe das ganze nicht, die anderen Clients laufen schließlich auch und ich ich habe hier grade mit XP Client und W2K Server schon die abenteuerlichsten Lösungsansätze gelesen, bis zu Gerät nochmal platt machen und bei der Neuinstallation in die Domäne einbringen. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar !!! Flusensieb -i'm still confused, but on a much higher Level-
  19. Der Vollständigkeit halber hier Symantecs Q&A zu diesem Thema - interessant sicher auch die Übersicht aller Ghostversionen und ihrer Fähigkeiten - by the way - Ghost2003 kann auf NTFS schreiben. http://service1.symantec.com/SUPPORT/ghost.nsf/docid/2000012811284125
×
×
  • Neu erstellen...