zahni

Wurde das Kennwort des Benutzers extern (durch einen Admin) zurückgesetzt?

Benutze eine Datensicherungssoftware, die einen VSS-Snapshot erzeugen kann. Allerdings kann es dann sein, dass die  Datei danach  inkonsistent ist.

Robocopy ist keine Backup-Software.

Auch in einer Test-Umgebung ist eine CA schnell  installiert...

Es ist  wohl prinzipiell möglich, einen MS-SQL-Server umzubenennen:

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms143799(v=sql.110).aspx

Solltest Du vorher austesten.

Ansonsten ist stark vom eingesetzten  System abhängig. Ich  habe das neulich mit DB2 durch  und war war absolut einfach (nur mit db2set ein  paar Werte ändern und eine Datei editieren). 

vor 39 Minuten schrieb NorbertFe:

Den bekommst du auf Rezept? Wo?

Das  verrate ich nicht. Die RWN-Rezepte  müssen mit  einem Typenrad-Drucker gedruckt werden...

vor 2 Minuten schrieb Lian:

Hast Du mal CTRL+A und danach Backspace probiert?

Werde ich  mal probieren, wenn es wieder passiert.  Aktuell habe  ich einen Cursor unter dem Kasten.

Danke für den Tipp.

Ok, Google hat geholfen. Bei mir reicht Rotwein ;)

Kleine Anmerkung: Wenn mal versehentlich auf "Zitieren" statt auf  "Antworten" klicke, ist  es mitunter  schwierig den Kasten vom Zitat zu entfernen.

Oft schaffe ich ich en nicht, den Cursor vor oder hinter den Kasten zu setzen.

Auch wenn man es einfach von vorn probiert geht es auch nicht. Der Editor speichert scheinbar irgendwo die bereits  getätigten Eingaben.

Browser: Aktueller  Chrome  unter  Windows. 

Wenn ich mich recht  erinnere, druckt meine Ärztin mit Laser.

Da brauchst Du ein Update. Leider finde ich keine Informationen, ob es dies  auch für 2012 gibt. Bei 2012R2 ist es bei, wenn alle Updates installiert worden sind.

Die Meldung  sagt doch alles. Es ist  eine CRL und/oder  ein Online Responder konfiguriert. Die Quellen sind  nicht erreichbar.

Nö, dazu gibt es aber eins ausführliche Doku, z.B. hier: https://getadmx.com/?Category=Office2016&Language=de-de

Der Benutzer empfängt also auch keine externen Dateien per Mail und ihm sind alle Anderen Möglichkeiten wie  USB-Ports verwehrt?

Wie geschrieben: Dafür gibt es Gruppenrichtlinien. 

Dafür gibt  es Gruppenrichtlinien.

Warum willst Du es abschalten? Meist hilft  es, es  passend  zu konfigurieren,

Bitlocker sollte man zusammen mit einem TPM & PIN einsetzen.

Hier gibt es dann eine feste (!) Pin. Wir die vergessen bzw. mehrfach falsch eingegeben, möchte der Bitklocker seinen Recovery-Key haben. Da gibt es kein anderes  "Notfall-Password".

Den kann man im AD speichern. Mit lokalen Admin-Rechten und einem erfolgreich gestarteten Gerät kann man die Verschlüsselung "anhalten" oder entfernen.

Das war es so ungefähr.

Von Mcafee gibt es z.B. Drive-Encryption, das wohl auch mit Bitlocker zusammenarbeitet. Was  dann "besser"  funktioniert, entzieht sich meiner Kenntnis:

https://kc.mcafee.com/corporate/index?page=content&id=KB79784

Ansonsten gibt es von ehemalig Utimaco  noch Safeguard:

https://www.sophos.com/de-de/products/safeguard-encryption.aspx

Damit kann man wohl einige der Anforderungen umsetzen. Ich mag die Software aber nicht.

Je komplexer eine Lösung  ist, desto mehr Angriffsfläche gibt es. Auch für den Admin, der irgendwas falsch konfigurieren könnte....

Hier gibt es eine Anleitung für OpenSSL:

http://www.javaxt.com/Tutorials/Windows/How_to_Enable_LDAPS_in_Active_Directory

Ansonten: K.a.  

Geht mit einer  Windows-CA viel einfacher. Nämlich von alleine.

Ich würde einfach mal prüfen, ob die Software wirklich nur unter  2003  läuft.

Manchmal wird man positiv überrascht. Wir haben auch für einen spezielle Lösung  eine Anwendung, die seit 10 Jahren nicht mehr angefasst wurde und trotzdem mit der neusten Windows- und DB2-Version läuft.

Die Frage ist, welchen Vorteil Du Dir versprichst den Besitzer  der Daten zu verändern. Du solltest auf  der Freigabe alle Benutzern max. das Recht "Ändern" erteilen. 

Im NTFS würde ich das Recht "Ersteller-Besitzer" nach Möglichkeit ganz entfernen. Zumal es bei dem Recht "Ändern" auf  de Freigabe keine praktische Funktion mehr hat.

Als Admin möchte man es üblicherweise nicht, wenn ein User selbst NTFS-Rechte vergeben darf. Das gibt u.a. nervige Fehler bei der  Datensicherung.

Der Besitzer hat dann nur noch einen informellen  Wert, solange eine Administrator-Gruppe Vollzugriff hat.

Ich sehe da keine sinnvollen Features. Selbst ReFS würde ich bezweifeln. Was versprichst Du Dir von ReFS?  Lt. Google ist es nur als Upgrade verfügbar.

SB-Versionen wird es vermutlich nicht geben. Die gibt es in D nur wegen dem "OEM-Urteil". Wenn es "Workstation" nicht als OEM vorinstalliert gibt, gibt es auch keine SB-Version.

Mehr als 2TB Ram und mehr als 2 Xeon's wird man  nur sehr selten auf  eine Workstation verwenden.

Lies Dir  einfach durch, ob Du eines der Features brauchst:

https://blogs.windows.com/business/2017/08/10/microsoft-announces-windows-10-pro-workstations/

(z.B. mehr als 2 CPU'en)

Eventuell hätte man darauf auch verzichten können. Wen interessiert es, wie die Domain intern heißt...

Wir meinten Deine Kunden, die für IT nichts ausgeben wollen, aber sehr oft viel Geld für fette Autos.

Ich meiner Zeit im Außendienst hatte ich solche Kunden öfter.

Und  welche Anforderung  willst  Du damit umsetzen?  Normalerweise sind  2  Controller  völlig ausreichend. Damit kann man sogar im Betrieb viele der kleineren  Ontap-Updates durchführen. Zumindest was den FC-Teil angeht.  

Bitte definiere "transparenten Failover"

Bei uns  klappt ein  mit  einer FAS8020 und einer korrekte Multipathing-Config ohne Probleme.

Lies bitte mal  meinen Beitrag. Waurm und Weshalb das Auto Negotiation da nicht klappt, können wir hier nicht beurteilen.

Vielleicht wurden an den NIC-Treibereinstellungen schon änderungen durchgeführt, die zu Problemen führen.