marzli2

hi, folgende fragen, da steck ich gerade irgendwo fest. 1. ich sende ne mail an z.b. aol. aol überprüft, ob die mail legitim ist, dh. vom korrekten absender (mail server) stammt. wie funktioniert das nochmal? 2. was, wenn ich jetzt noch an einem anderen standort (andere ip) einen smtp server hab, und von dort mail der domäne versende (die eigentlich nen anderen mailserver hat). die werden rejected. kann man da was dagegentun, und den 2. server legitimieren? danke

also am besten gings bei mir so: 1. offizieller kurs 2. praxis, bücher 3. cbt nuggets zur wiederholung (toll!!!) zwar extrem teuer, aber nunja.... alternativ würde ich sogar jetzt die nuggets (videos) einem lehrgang vorziehen, da ich diese so oft ich möchte angucken kann (natürilch aber keine fragen an den trainer stellen - dafür aber auch keine ellenlagen und sinnlosen nachklick übungen ala microsoft machen muss :))

alles, was du schwarz auf weiss als kenntnisse vorweisen kannst ist gut, von daher machen. half mir ganz gut bei mcdst und 70-291 btw...

aha. ich benötige noch eins........ das wird schon noch was, dieses jahr :)

nicht, da ich in der hoffnung war, ihr sagt mir das kompetenterweise :)

7o-290 heute geschafft. obwohl zwei simulationen nicht so ganz koscher waren (eine davon z.b. backup des active directory, obwohl der server gar kein AD hatte!!!???) naja, hat geklappt. jetzt noch der letzte schritt zum mcsa mit der 291 eine frage: wenn ihr meine zertifizierungen betrachtet, habe ich dann bei bestehen der 291 gleich den mcsa und mcsa security (wegen comptia sec+) oder brauch ich da noch isa prüfung? danke :suspect:

sorry mcse_killer76, was genau meinst du nun noch mit kopieren und verschieben :) bin heute etwas ......... ... nicht aufnahmefähig :)

Vielen Dank Nochmal!!!!!!!!!!!!

hi, dumme frage, hab auch schon danach gesucht, aber kann mir jemand nochmal ganz kurz und zusammengefasst darstellen, welche effekte kopieren - verschieben auf der gleichen und anderen partitionen machen am besten so partition 1 - copy - partition 2 = sicherheitsrechte übernommen etc. DANKE!!!!!!!!! :D

mit "eigentlich" hast du deine aussage sehr weich gemacht, dh. es ist nichts definitives :D :cool:

bald 30

aber kann er das, ohne mcsa 2000 zu sein?

zwei??? ich weiss gerade nur von 292. und das muss dann wirklich genau bekannt sein.

hi, kollege hat den mcse 2000 (jedoch keinen mcsa 2000) ziel ist jetzt der mcsa 2003 (70-292). kann er diese machen, auch wenn er kein mcsa 2000 ist (reicht dafür der mcse2000). oder was gibts für alternativen? danke

jeder wie er will und was die erfahrung sagt...

nur für den fall. mein beitrag war natürlich nicht auf visitenkarten bezogen.

das ist auch eine frage, die ich immer noch nicht für mich geklärt hab. alle logos oder nur teile. auf der anderen seite denk ich mir ... "hey lieber n paar mehr. das kommt schon heftig an". wenn man kein experte ist, und dann mal n dutzend logos sieht, kann das auch sehr beeindruckend sein....

stimmt. und bevorzugt besser keine gruppen bzw. user in die ntfs rechte eintragen als einzutragen und mit beschränkungen zu versehen . nur falls nicht anders möglich ich sehe das jetzt so richtig: wer nicht in den ntfs rechten steht, hat auch keinen zugang. von daher besser als einzufügen und dann zu beschränken ;)

m.E. ist das alles

klar, aber wenns nicht anders geht :)

äh harry, sorry mal was anderes: nimm mal die scharfen bilder deiner frau von deiner page. bin hier gerade voll am "glühen" :) *gottseidank liest meine frau dies nicht`*

ne frage zum täglichen howto. ich vergebe NTFS rechte folgendermaßen: die berechtigten gruppen bzw. user werden hinzugefügt und mit entspr. rechten ausgestattet. die user und gruppen, die keinen zugriff haben sollen, werden nicht hinzufügt, stehen also gar nicht in dem ACLEditor manche fügen jedoch die zu sperrenden gruppen hinzu und sperren diese explizit. ich hab mit meiner art noch nie negative erfahrungen gemacht, - aber wie macht ihr es? tipps und ratschläge willkommen. danke

noch jemand, der aufschluss bestätigen oder geben kann?

gehe doch mal von nem anderen standpunkt aus, baron stuttgart: ich KANN befehle anwenden. andere können das evtl gar nicht. die können nur über ihr GUI ein netzlaufwerk verbinden, ich kanns auch per dos. die können nur per GUI die ipconfig sehen. ich kanns auch per dos. etc etc. beispiele zu finden ist haarspalterei. fakt ist, dass es so ist! da du aber vehement nicht ganz zustimmst?!:: erzähl mal bissl was über dich. bist du evtl jemand aus der fraktion, die das nicht mehr draufhaben? (evtl ohne es zu wissen - dann wäre es auch nachvollziehbar, dass du sagst "was bringt es", da du div. kniffe nicht kennst - NICHT nur im DOS) (nicht negativ gemeint, aber ohne analyse keine lösung - in diesem fall bei Dir)

hi, im prinzip sind die freigabberechtigungen relativ simpel, aber jetzt kam ich doch ins trudeln -------------------------- beispiel: GRUPPE: fileADMINS enthält user01-user05 ich habe jetzt eine freigabe auf einem server. berechtigungen: fileadmins - vollzugriff user05 - lesen verweigern -------------------------- user05 hat jetzt logischerweise keinen zugriff?! korrekt? 1. frage (ist es da egal, was ich verweigere? wenn er nicht lesen kann, kann er ja auch nicht ändern.....) 2. frage - wenn fileADMINS in die domänenadmin gruppe reinkommt. ist dies dann noch genauso oder kann user05 trotz lesen verweigern? hat die domänenadminzugehörigkeit solche auswirkungen?