marzli2

sooooooooo, hatte heute prüfung. gestern hab ich mir nen plan zurechtgelegt. primär musste ich heute die network+ 2005 ablegen. ich dachte mir, "hey, du kennst dich doch ganz gut aus, guthaben haste auch noch, also probierst mal die 271+272 aus. reichen meine kenntnisse ohne viel lernen aus, dann passt, wenn nicht, hab ich verloren" so beschoss ich: falls network+ bestanden, dann 271. wenn die auch bestanden, dann 272 (die ms ohne reelle vorbereitung explizit für diese prüfungen) nunja network+ (93%) bestanden (wobei mich wunderte, 540 von 900 dann hat man die bestanden - ich hatte zwar einiges mehr an pts, aber das ist doch recht grosszügig. wobei die fragen auch knackigst waren) 271 (85%) auch bestanden. war garnichtmal so schwer. die jahrelange erfahrung machte sich bezahlt. viele remote desktop fragen. viel windows geklicke fragen 272 (80%) heisa. auch die bestanden. viel dhcp, dns und rdp fragen. paar internet explorer. man braucht hier definitiv netzwerk und betriebssystem kenntnisse naja. so war es ein sehr erfolgreicher tag. nicht nur network+, sondern auch so nebenbei der MCDST :) mein rat daher: win xp und netzwerkprofis können sich - geld vorausgesetzt - ruhig mal so an die prüfungen wagen. wer sich nicht sicher ist, macht ein paar übungsaufgaben mit focus auf rdp, internet explorer, netzwerkeinstellungen, dhcp, dns. dann geht das -relativ- gut. meine fragen jedoch: -hatte ja bereits mcp. nun als zweites MCDST. muss ich da ne neue karte anfordern, oder kommt die automatisch (scheckkarte). -krieg ich jetzt nochmal 2 stück dieser (jetzt unnötigen) mcp certs? ich will nur das mcdst cert. kommt das automatisch. dh. begreifen die, dass ich das complete hab (gleiche frage z.b. auch bei mcsa) -die security+ hab ich ja schon anrechnen lassen auf meinen mcp status. geht das mit network+ auch? danke# :D :D :D :D

testking hab ich schon durch. waren nur 165 fragen. auch ein paar fehler drin. aber alles easy

naja, dass - egal ob ms, comptia oder sonstwas - viele fragen müll sind, ist ja klar. nichtsdestotrotz können sie vorkommen. daher halte ich es immer für legitim, sich mit solchen prüfungsvorbereitungsfragen vorzubereiten. dumpen differenziert sich davon ja etwas... ich wähl einfach mal c und hoff, die frage kommt nicht dran :)

hi, noch ne frage, die ich nicht ganz nachvollziehen kann a user cant connect to the internet from her workstation. what sould be done next a. run diagnostics on the server b. isolate her computer from the rest of the network c. have another user attempt to connect at his workstation d. change the nic in her computer ich hatte c. dies ist me. auch in anderen tests so korrekt. als richtig wird jedoch a angegeben. wieso sollte ich diagnostics auf servern laufen lassen. b ist quatsch ebenso d, me. was meint ihr so nebenbei. das examcram2 buch ist zwar nett, hat aber so viele fehler. ich könnte ****en. :rolleyes:

es gibt keine begründung. dummerweise.

comptia will das hören :)

hallo, hab folgende übungsfrage. users on a lan are unable to connect to the server. to isolate the problem between workstations and server, which of the following should be run. a nbtstat b ipconfig c netstat d ping ich habe b gewählt, um erstmal die ip konfigurationen zu prüfen. im examcram 2 buch steht jedoch c. leider habe ich schon viele fehler in dem buch gefunden, daher bitte ich um info, was ihr dazu meint. und wieso danke sehr

fernschulungen halte ich da auch nur bedingt für sinnvoll. wenn schon, dann eher nen mehrtägigen moc oder comptia kurs in einem trainingscenter. bevor du ne fernschulung machst, kannste das geld besser in gute bücher und cbt`s investieren und ggf. in kompetenten foren fragen.........

hi, kann ich da irgendwas in der richtung load balancing oder ausfallsicherheit implementieren ohne kostenpflichtige zusatzsoftware

was mich stutzig macht. 5 subnetze. wenn ich jetzt als antwort wins auswählen würde, wäre das ja netbios. über subnetze kann ich netbios verwenden. ich habs verwechselt, fällt mir gerade ein. ich dachte: netbios geht doch nicht in verschiedene subnetze, weil nicht routbar, - aber da hab ich subnetze mit vlans verwechselt. von daher ok. trotzdem. so richtig 100% sauber scheint die antwort nicht zu sein

wie genau würde ich denn an die ntfs daten wieder rankommen. unter realistischen bedingungen. nehmen wir an, das os ist putt

hab hier was nettes gefunden http://www.fiber-optics.info/articles/connector-care.htm evtl hat jemand, wie von mir "angefordert", noch ein paar eigene worte, ums es sich gut zu merken

http://www.zuckermandel.de/dnswins.JPG ich versteh das nicht. wäre hier nicht dns logischer? :(

fruranski, es gibt viele GUTE prüfungssimulationen (HAUFENWEISE). aber tasknet bzw. cheatdumper war bislang das grottigste, was meine kollegen und ich gesehen haben. zu viele fehler und irgendwie einfach ******** http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3826614224/qid=1136456727/sr=2-3/ref=sr_2_11_3/302-7784117-0136865 kann ich sehr empfehlen. und im grünen buch waren auch brauchbare fragen mit drin es gibt natürlich noch alternative, graue wege - aber mit dem buch solltest du gut bedient sein. alternativ noch das hier: http://www.mut.de/3827264413.html?SID=%7B00D09E9F%2DDF4E%2D4ED6%2DB870%2DE0FC013797A7%7D&SID=%7B49C08AC6%2D896F%2D47B7%2DB0AF%2D35B724325C33%7D aber wie gesagt: nur zum kenntnisstand prüfen verwenden.

welche arten von anschlusstypen gibts genau, sind ja ein paar. kabelbezeichnungen, steckerbezeichnungen (st,sc,lc,mt-rj). da fehlt mir noch irgendwie die ordnung. danke ;) :p ;) verweise auf gute seiten sind ok, aber kompakt und deutlich wäre super

hi, bei dieser frage komme ich jetzt etwas ins trudeln. die antwort ist m.e. widersprüchlich zur lösung. was meint ihr? http://www.zuckermandel.de/wlan.JPG rein von dem, was ich bis jetzt gelernt habe, meine ich zu wissen, dass auch 11.g in 2,4ghz bereichen arbeitet. liege ich da falsch? gut, das mit dem interference risk hab ich nur angekreuzt, weil mir alles andere als nicht richtig erschien. danke für antworten und erklärungen :D EDIT: http://www.zuckermandel.de/wlan2.JPG ähm??? ist der standard wirklich so "established". evtl in usa? die fragen sind total verkorkst. und auch die antworten. gibts nen fähigen, der alles entknoten kann?

ich fand die prüfungsfragebücher von föckeler ganz gut. natürlich auch nur, um seine defizite rausfiltern zu können......

da bin ich mal gespannt. gehe in paar wochen auch das erste mal in ein bootcamp, weil es für diesen lehrgang keine alternativen gibt. certified ehtical hacker gut, ich habe vorkenntnisse, aber natürlich nicht in der masse und diesem spezialisiertem bereich. daher hab ich auch bedenken, dies in einer woche zu schaffen. find ich sehr unrealistisch. empfohlen wird, die prüfung am letzten tag abzulegen. ich sag aber ganz ehrlich: wenn meine kenntnisse bis dahin nicht ausreichen, dann hol ich diese später nach. nur dumps lernen komm nicht in frage..... (das ist aber wohl immer eine persönliche sache). hab mir ein paar gute cbt trainings dafür gekauft. die werd ich ggf. davor und danch noch durchpauken, dann kann die prüfung kommen. ich bin trotzdem gespannt aufs bootcamp und berichte gerne, nachdem ich das hinter mir habe.

nunja. ich denke, der link sagt viel aus: http://www.comptia.org/certification/security/ Objectives: http://www.comptia.org/certification/Security/Security_Objectives.pdf vorbereitet habe ich mich durch: 1. praxis und theorie im arbeitsalltag 2. fernlehrgang ils (it sicherheit in rechnersystemen und netzwerken) 3. lehrgang von microsoft (security), welcher auf diese comptia prüfung vorbereitet dann natürlich das exzessive pauken mit hilfe von prüfungssimulationen (keine bdumps!). hier konnte ich meinen kenntnisstand verifizieren und gucken, wo ich noch besser lernen bzw. begreifen muss. ich persönlich erachte die security+ als gute basiszertifizierung im bereich security, welche man mit z.b. Certified Ethical Hacker oder CISSP noch erweitern kann. security+ läuft hand in hand mit network+, network+ teilweise auch wieder mit a+

http://www.zuckermandel.de/dns.JPG :shock: ähm. wieso dauert das nun länger und wieso ist die bandbreite stärker frequentiert? dachte, das ist gerade andersrum, wenn ich einen dns inhouse habe? oder bin ich nun total falsch und hab nen knoten im hirn?! ;)

duplexing bezog sich meiner meinung nach immer auf die konfuguration: MEHRERE CONTROLLER dh. 2 controller mit je 1 platte statt MIRRORING 1 controller und 2 platten ???!

dankeschön

http://www.zuckermandel.de/raid.JPG zu dieser frage: habe ich zwar richtig beantwortet, aber wieso ist duplexing eigentlich nicht richtig? wenn ich das richtige sehe, ist duplexing sowas wie ein RAID im RAID, dh. ein gespiegeltes raid, welches auch gleichzeitig mit beiden oder mehreren controllern daten zur verfügung stellt? (so zumindest war eine andere antwort auf eine prüfungsfrage - siehe hier http://www.zuckermandel.de/raid2.JPG). simpel ausgedrückt: ich hab ein duplex raid mit 2 x 2 platten und 2 controllern. spiegelt der zweite controller nur passiv oder stellt dieser auch daten zur verfügung, so daß sich theoretisch durchs duplexing der datendurchsatz verdoppelt? wie wäre das in bezug auf die frage! DANKE!

http://www.zuckermandel.de/vlan-router.JPG kann mir einer dies erklären? danke

security+ bezieht sich auf die comptia security+ prüfung........ oder brauchste mehr infos?