Superstruppi

Hallo! Wir haben einen Datenbankserver mit einem RAID-5 System mit 4x120GB SCSI Platten und eine einzelne SCSI 120GB Platte. Die Systempartition, sowie alle Installationen, Datenbank, etc. liegen am RAID-5 System. Die Auslagerungsdatei liegt auf der einzelnen Platte. FRAGE: Wie kann man nun den SQL Server noch weiter beschleunigen? Sollen die SQL Transaktionsprotokolle auch auf die einzelne Platte verschoben werden (wird das nicht wieder langsamer wegen der ? Oder gibts ähnliche andere Optimierungsmöglichkeiten? Einen Schreibcache für das RAID-5 System bekommen wir leider nicht bewilligt. Besten Dank und viele Grüße, Mario.

ich weiß, was du meinst, doch da find ich die entsprechenden Parameter nicht...

Hallo! Wie kann ich ermitteln, wer bzw. wie viele aktuelle Verbindungen gerade zu einem IIS bestehen? Die IIS Resource Kit- sowie die Diagnostics-Tools geben darüber keinen Aufschluss. Besten Dank und viele Grüße, Mario.

eine sql datenbank mit ständigem zugriff von ca. 50 usern + profil u. arbeitsdaten.

danke Klausk, das sind interessante Infos. Faktor 6, also 6x so schnell, bist du sicher? Vermutlich nur im gechachten Bereich... Hm, dann wäre das wirklich eine Überlegung wert...

Darum geht es in diesem Thread leider nicht, sondern wie sich die Leistung von RAID-5 in Bezug auf die Festplattenzahl ändert. Außerdem RAID-10 höchst ineffiziernt, wenn man auf viel Speicherplatz mit Ausfallsicherheit angewiesen ist und nicht unendlich viele Festplattenplätze zur Verfügung stehen.

Man muss das SQL Reporting Service + dessen SP2 installieren, anschließend den Reporting Services Dienst von MOM 2005 (zu finden in der Setupkonsole). Dann gehts. Für alle, die ebenfalls danach gesucht haben... (MOM ist schon was geiles...)

Also der SiSoft Sandra Leistungsindex für physikalische Laufwerke hat sich von RAID-5 mit 3 Platten auf RAID-5 mit 4 Platten nicht merklich verändert bzw. verbessert. Aber wir haben auch nicht diesen Schreib-Cache verbaut. viele Grüße, Mario.

hmm. noch irgendwelche Ideen? Danke, Mario.

Hallo! Wir haben Exchange 2003 SP2 im Einsatz und möchten nun vom GFI-Spamschutz auf den IMF von Exchange umsteigen. Jetzt haben wir die Firewall umgestellt, den ADSI-Eintrag erstellt, sowie den REG-Key gesetzt - laut dieser Anleitung: Installing Intelligent Message Filter with Exchange 2003 SP2 Ist jetzt sonst noch etwas zu tun, damit dieser läuft? Ich weiß, ist ne ****e Frage, aber ich finde überall Tutorials wie man von IMF V.1 auf V.2 umstellt, aber nicht von nicht IMF auf IMF V.2. Manuals finde ich im Übrigen auch nur von V.1. (Ich möchte zB. die Spams in einen öff. Ordner verschieben, usw.) Mit ein paar klärenden Worten wären mir da sehr geholfen!! :) Besten Dank und schönen Abend, Mario.

Hallo! Wir haben auf unserem Windows 2003/R2 Terminal Server folgendes Problem: Wird ein Anwender wegen Leitungsverlust (zB. durch Standby des Notebooks) vom Terminalserver getrennt, so gelangt er bei Wiederverbinden nicht wieder zu seiner Session, sondern erhält eine neue (neue Anmeldung, usw.). Ich habe jetzt schon die GPOs durchsucht (die Sitzungslimits sind auf unendlich, Keep Alive ist aktiviert) sowie die TS-Einstellungen. Ich finde einfach nichts, was der Grund für dieses Verhalten sein könnte. Hat jemand vielleicht eine Idee, wo ich noch suchen könnte? Auf jeden Fall Danke und viele Grüße, Mario.

danke, aber das ist nicht ideal, weil wir den LW-Buchstaben E beibehalten möchten. Wir helfen uns jetzt über eine online Vollsicherung- u. Rücksicherung, sowie mit Robocopy im Anschluss (wenn niemand arbeitet, also Nachts). diegrüße, dermario.

So, wir helfen uns jetzt so, dass wir während des Tages eine Vollsicherung der Daten machen, diese Vollsicherung am Abend auf das andere Laufwerk rückspielen und zur nächsten arbeitsfreien Zeit entweder eine Differentialsicherung sichern- und wiedereinspielen oder mit Robocopy abgleichen. Letzteres werde ich tun. Ansonsten, wenn man das Problem mit erweiterten Partitionen nicht hat, ist folgender Weg ganz ordentlich: 1. Boot mit Acronis Disk Manager CD 2. Originalpartition in den unpartionierten Bereich kopieren (copy) 3. übernehmen 4. Neustart 5. LW-Buchstaben der Originalpartition (zB. E) entfernen 6. Neustart, wenn dazu aufgefordert wird 7. Neuer Partition LW-Buchstaben (zB. E) zuweisen 8. Neustart, damit Freigaben wieder funktionieren. Fertig. diegrüße, dermario.

Guten Morgen! Ich möchte das logische Laufwerk einer erweiterten (extended) Partition in den freien Speicherbereich eines neu erstellten RAID-5 kopieren. Am besten unter Windows. Folgende Dinge habe ich bereits probiert: - Acronis True Image 10 lässt sich auf diesem Server nicht installieren - Acronis True Image 10 BOOT-CD kann kein log. LW klonen/kopieren/etc. - Acronis Disk Director 10 Server lässt sich auf diesem Server nicht installieren - Acronis Disk Director 10 BOOT-CD kennt sich mit extended Partitions nicht aus - robocopy.exe kann ich nicht verwenden, da sich einerseits viele Daten im Zugriff befinden und andererseits der Administrator nicht alle Rechte auf alle (Kunden-) Ordner hat. - Windows SW-RAID-1 geht leider nicht, weil die Quelle eine extended-Partition ist, die man nicht gleichzeitig spiegeln kann. Was noch funktionieren würde: - Datensicherung und Wiederherstellung mit NTBackup oder BackupExec, aber das würde zu lange dauern. Es handelt sich um 180 GB. Was ich brauche: - Eine quasi Datensicherung unter Windows 1:1 direkt auf ein anderes logisches Laufwerk + der Möglichkeit auch nur Differenz zu kopieren. Gibt es ein solches Programm? Mir kommt es nämlich so vor, als gibt es alles andere außer meiner Anforderung. :-( Freu mich über jede Hilfe! Besten Dank, Mario.

kein ahnung. wie kann ich das feststellen? ich möchte, dass immer nur ein profil verwendet wird, nämlich das server-gespeicherte!! mir scheint, als spielt er beim abmelden nicht immer das profil zurück auf den profilserver (aber das ist eine andere geschichte).

Hallo! Wir haben einen Benutzer mit einer XP-Arbeitsstation. Wenn sich dieser an die Domäne anmeldet, dann erscheint lediglich der Desktop. Er muss dann über den Taskmanager den Explorer starten, damit Taskleiste, etc. zum Vorschein kommen. Kennt jemand das Problem bzw. eine Lösung? Wir haben schon versucht ein neues Profil zu erstellen, das alte zu löschen, das temporäre am Terminalserver zu löchen, usw. Hat alles nichts gebracht. Besten Dank und viele Grüße aus Salzburg, Mario.

ja, das wäre eine möglichkeit. jetzt gehts nur mehr darum, wie ich das am besten mach. die daten sollten nämlich nur kurzzeitig nicht verfügbar sein, bzw. so kurz wie möglich. 180 GB zu sichern und wieder einzuspielen dauert jedoch einige zeit, ich würd mal sagen mind. 10 stunden. das ist schon sehr lange. über differentialsicherung wärs ideal. aber das muss ich mal in ner VM nachstellen. ich geb dann Bescheid, wies geht. besten dank erstmals an alle!

das ist leider nicht möglich, da der administrator nicht alle rechte auf allen ordnern hat. es gibt kundenordner mit eingeschränkten oder keinen administrator-rechten. daher scheidet robocopy, etc. leider aus. geht wohl nur über ein DaSi programm, zb. veritas via agent.

@hh2000: Deine Idee mit der Windows-Spielgelung wäre genial, doch das geht leider nicht, da die zu klonenden Daten auf zwei Festplatten verteilt sind (übergreifendes Volume). Ansonsten wäre die Idee wirklich spitze, darauf bin ich noch gar nicht gekommen. Man könnte eventuell versuchen das übergreifende Volume wieder aufzuheben, aber ich weiß nicht, ob das überhaupt möglich ist (ohne Datenverlust), auch wenn sich die Datenmenge auf eine der Platten ausgeht. ich glaube, die einzige möglichkeit ist, die platte im offline-modus zu klonen (mit boot-cd oder so) und im selben offlinemodus die laufwerksbuchstaben zu ändern.

Hallo! Seit der Installation der HP-Agents auf unserem ML-310 G2 Server funktioniert der Exchange 2003 System Manager nicht mehr. Fehlermeldung: Zugriff verweigert Einrichtung: Win32 ID-Nr.: c0070005 Exchange-System-Manager Die gefunden Beiträge hier im Forum habe ich bereits gelesen, haben aber nicht zum Erfolg geführt: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice/error-c0070005-rechteproblem-84242.html?highlight=c0070005 http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice/anmeldefehler-exchange-system-manager-61347.html?highlight=c0070005 http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice/system-manager-fehler-beim-starten-50025.html?highlight=c0070005 Der Exchange-Server funkioniert aber tadellos. Ich habe mir inzwischen so geholfen, dass ich die Systemverwaltungstools auf unsere beiden DCs installiert habe. Frage: Hat noch irgendjemand eine Idee oder soll/kann ich den Exchange Server einfach reparieren, SP2 drüber und gut ist. Besten Dank für jede Hilfe! Viele Grüße aus Salzburg, Mario.

Guten Morgen an alle! Gerhard, das klingt schon logisch. Es handelt sich um ein logisches Laufwerk mit 180GB wichtiger Daten, die hochverfügbar sein sollen. Die NTFS Rechte bleiben ja beim Einspielen der Sicherung erhalten, doch sind auch viele Freigaben definiert. Wenn ich den LW-Buchstaben im laufenden Betrieb ändere und die Daten zurückspiele, was passiert dann mit den Freigaben? Ich befürchte lediglich, dass Windows irgendwie checkt, dass die Daten zu den Freigaben nicht da sind und die Freigaben löscht, o.ä.. Wenn dem nicht so ist, wäre die Backup-Restore Lösung natürlich perfekt und auch die Wiederverfügbarmachung der Daten, wenns nicht funktioniert (einfach LW-Buchstaben ändern). Hat da wer Erfahrung? Besten Dank und viele Grüße, Mario. ps. Dynamische Datenträger bringen mir in diesem Fall nichts, weil es sich um zwei unterschiedliche Festplattensysteme handelt, ich jedoch die Daten aber von einem- zum anderen Festplattensystem klonen möchte.

Guten Tag! Wir haben nun unser RAID-System erweitert und möchten nun das Logische Laufwerk E, das sich noch auf anderen Platten befindet auf das RAID übertragen. Das aktuelle LW E: belegt einen Platz von 180GB. Auf dem neuen freien Speicherplatz stehen 270GB zur Verfügung. Frage: Wie klone ich nun effizient und problemlos diese Daten von der alten Platte auf das neue logische Laufwerk? Am besten natürlich mit so wenig Ausfall wie möglich. Ich habe da an einen Online-Clone gedacht (ev. mit Acronis TrueImage?) und dann via Start-CD ein erneutes klonen der Differenz + Ändern der beiden Laufwerksbuchstaben. Die Windowsfreigaben müssten ja dann erhalten bleiben, oder? Besten Dank und viele Grüße aus Salzburg, Mario.

Besten Dank Kohn! Besten Dank Dirk! Besten Dank auch an alle anderen! Das sind gute Informationen und wissenswerte Nachrichten! Ich werde einmal die Transaktions-LOGs verschieben und mit Jetstress neu messen. Mal sehen, was sich ändert. Die Seizingtools werde ich auch einmal unter die Lupe nehmen, vorallem das von HP. Viele Grüße aus Salzburg, Mario.

Hat niemand eine Idee, woran das liegen könnte?

so, jetstress hat sich behauptet und im schnitt folgendes ausgespuckt: 29.07.2006 12:10:12 -- Instance9848.1 has 0,03 for Read Latency Slope. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance1: the value for Target disk transfer is 50. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance1: the value for Actual disk transfer is 105. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance1: the value for Log write size is 16848,82. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance1: the value for Database write IO is 34,04314. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance1: the value for Database read IO is 71,67863. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance1: the value for Database IO is 105,721785348157. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance1: the value for Log IO is 14,86886. 29.07.2006 12:12:15 -- Instance9848.1: IO parameters are thread (1),... 105 ist wohl zu wenig? ich könnte noch, wie gesagt, die transaktionslogs auf ein übriges RAID-Sytem verschieben. Würde das eurer Meinung nach Sinn machen? Schon, oder? Danke und viele Grüße, Mario.