snake99

Hi Zuschauer, hast Recht *lach* Wünsche Dir auch einen guten Rutsch. See you!

HI Zuscher, hast Recht gehabt. Es lag an der DNS. Die Problematik war folgende: Der Client war auf IP Adresse und DNS Adresse automatisch beziehen eigestellt, da ich einen DHCP Router verwende. Was ich jedoch nicht bedacht habe, dass die DNS Adresse, die der Router übermittelt, die Adresse meines I Net Providers ist und nicht die DNS Adresse des Servers *peinlichfind* :rolleyes: Thanks for your help und ich hoffe dass jetzt erstmal alles so funzt so wie ich mir vorstelle :)

Hi, also, der Server ist als DC und DNS Server konfiguriert. WINS habe ich erstmal noch weggelassen. @evererst8k KLar habe ich den Computer in die OU verschoben, doch auch das hat nicht gefunzt. Die Domainrichtlinien bereiten mir aber im Moment vier grösseres Kopfzerbrechen, denn die werden partou von den Clients nicht übernommen. Oder muss ich sie auch nochmal in den Richtlinien für Domaincontroller angeben? Thanks,

Hi, also, es hat alles nichts genützt ... Habe mittlerweile meine Domäne stehen, doch leider werden mal wieder nicht die von mir definierten Domänenrichtlinien an die Clients weiter gegeben! Ich kann die Clients ruhig eine Stunde in der Domäne lassen, doch es passiert nichts. Ebenfalls dauert es sehr lange, bis sich ein Domain User auf einem Client anmelden kann. Der Logon Bildschirm bleibt bei 'Einstellungen werden übernommen...' mehr als 5 Minuten stehen bevor es weitergeht und der User arbeiten kann ... Liegt es vielleicht daran, dass der Server eine feste IP hat, doch die Clients ihre IP über meinen DHCP Router beziehen? Thanks for your help!

Hi, habe den Server ein bisschen überlistet und AD funzt jetzt. Mal abwarten was als nächstes kommt *lach*

Hi Leutz, also, obwohl ich ein Netzwerkkabel im Server stecken habe, will er kein Active Directory installieren. Immer wieder kommt die Meldung, dass kein Netzlaufwerk zur Verfügung stehen würde ... Stecke ich das Netzwerkkabel vom Server in den Router, sagt er mir, dass ein weiterer Server gefunden wurde. Dabei ist der "Server" jedoch nur eine "Stand allone" Workstation .... @LEONOV Danke für die Befehle, die kannte ich auch noch nicht. Werde sie mal ausprobieren. Danke euch beiden für die super schnelle Hilfe. Halte euch auf dem laufenden.

HI Zuschauer, also, der Server war komplett fertig konfiguriert. In der Domänenrichtlinie hatte ich unter anderem eine Wilkommensnachrichticht erstellt. Nun, als ich dann doch mal ins Netz kam, dann war da weder eine Wilkommensnachricht, noch sonst meine Einstellungen vorhanden. naja, habe mittlerweile den server auch schon wieder platt gemacht und einen neuen aufgesetzt. Da sgehts aber auch schon wieder los. Jetzt will er kein Active Directory installieren, da kein Netzlaufwerk zur verfügung steht. *lach* Naja, ich alss mich mal überraschen was noch alles so kommt ... PS: Das mit dem NT Server war nur so von mir eingeworfen. Habe zur Zeit keinen NT Server online.

Hi Zuschauer, danke für deine schnelle Antwort, doch leider arbeite ich nicht mit einem servergespeicherten Profil. Zu den 30 Min. Syncronisation: Es war ein Fibre Optic Netzwerk *smile*

Hi Leutz, ich weis echt nicht mehr woran es liegen könnte, doch immer wenn ich versuche mich mit meinem W2K Client an meinen W2K Server (DC) anzumelden, dauert der Anmeldeprozess super lange. Teilweise sogar bis 5 Minuten eh sich wieder was tut. Das zweite Probelm ist, wenn ich Domänenrichtlinien bestimme /einstelle werden diese nicht von den Clients übernommen (z.B. Anmeldenachricht). Ebenfalls habe ich Probleme mit den Gruppenrichtlinien einer OU. Weise ich einer OU spezielle Gruppenrichtlinien zu, werden diese ebenfalls von den Clients nicht übernommen. Braucht W2K ebenfalls wie Win NT Server bis zu 30 Minuten "Syncronisationszeit" ? Danke euch schon mal im vorraus für eure Hilfe.

Hi, schliesse mich Mc Abflug und Marka an, und wünsche ebenfalls allen hier auf dem Board Frohe Weihnachten, einen guten Rutsch ins neue Jahr sowie alles Gute und viel Glück für noch offenstehende Prüfungen im Jahre 2003! Lasst Euch alle reichlich beschenken!

Hi, also, zu der 70-210er kann ich Dir nur sagen, dass wenn du dich mit Spirit vorbereitest, du eigentlich ganz gut bedienst bist. Hatte in der 210er Prüfung fast zu 90% nur Spirit Fragen. Bei der 70-215er wird es schon ein bisschen schwieriger. Dort hatte ich nur ca. 5 Fragen von Spirit, der Rest war neu. Die Fragen waren alle bunt gemixt, von RAS über RIS bis hin zu Festplattenspiegelung. Also, rechne am besten in den Prüfungen mit dem Schlimmsten und bereite dich dem entsprechend drauf vor. Wer sich gut vorbereitet hat der braucht keinen Bammel in den Prüfungen haben.

Na denn, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!!!!

@ TODO Sorry, meine Äusserung sollte keinen Angriff auf irgendjemanden darstellen.

Sorry, wollte keinem mit der Eröffnung dieses Themas auf den Schlips treten. Wollet nur mal ein Thema eröffnen, was rein gar nichts mit unserem Beruf zu tun hat. Immerhin denke ich mal, dass dieses Thema Irak und Co. viele interessiert und ich wollte einfach nur mal wissen, wie ihr darüber denkt. Ich möchte natürlich auf gar keinen Fall Politik machen oder ähnliches!

Ist doch ganz einfach, geh zum Arbeitsamt und sage dass du einen MCSE in deiner Firma einstellen möchtest, sie sollen dir eine Liste von Leuten geben die dafür in Frage kämen. Ebenfalls lässt du auf die Liste draufschreiben, seit wann die Leute arbeitslos sind...... und schon weist du wer seinen MCSE nur durch auswendig lernen bekommen hat ..... :) :) :)

Eigentlich kann ich Dir da nur Recht geben. Wie hatte neulich ein Member hier geschrieben: In einem Vorstellungsgespräch wird der Bewerber gefragt warum er was so bzw. so machen würde. Der Bewerber darauf: "Ja weil es in Spirit gelb unterstrichen war!". Man sollte die Materie schon verstehen. Was nützt einem das schönste MCSA (E) Zertifikat wenn man eigentlich gar keine Ahnung hat....

Hi Leutz, wollte mal ein Thema völlig abseits der Arbeit posten. Seit ein paar Wochen sind die UN Waffenkontroleure wieder im Irak und gehen ihren Kontrollen nach. Bis jetzt haben sie nichts gefunden, zumindesten nichts, was man nicht schon vorher wussten. Die USA machen weiterhin Druck und der Irak kann machen was er will, die USA wollen nicht nachgeben und drängen auf Krieg. Was meint ihr dazu? Wird es bald wieder einen 2. Golfkrieg geben? Will Georg Bush das zu Ende bringen was sein Vater damals nicht geschafft hat oder will er einfach nur die totale Kontrolle der Erdölvorräte? Ich finde, dass es langsam aber sicher reicht, was die Amerikaner sich rausnehmen. Sie sind zwar eine (vielleicht sogar DIE) Weltmacht, doch heisst das automatisch, dass sie sich alles erlauben dürfen? Darf Amerika einfach so einem Land den Krieg erklären, nur weil die politische Führung ihnen nicht passst? Was ist wenn Bush und Schröder sich streiten? Müssen wir dann vielleicht auch schon bald in Deutschland mit einem Angriff der USA rechnen? 11. September hin oder her, meiner Meinung nach sollte die USA mal wieder etwas lockerer werden und sich mehr um ihre eigenen Angelegeheiten kümmern und nicht Weltpolizei spielen. Danke schon mal im vorraus für die rege Beteiligung.

Hi Leutz, habe neulich im Kurs eine Frau sitzen gehabt. Es gibt sie also doch *smile*

Ich denke mal wenn Logitech selber schon sagt, dass die Funktion nur im IE und NN funktioniert wirst du dich wahrscheinlich damit abfinden müssen.

Da kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen. Finde auch, dass die hohen Preise für die Bücher eine bodenlose Frechheit ist. Als wenn man für die Prüfungen und Vorbereitungskurse nicht schon genug zahlen würde ...... :mad:

Bin mir zwar nicht hundertprozentig sicher, doch soweit ich weis geht das nicht. Eine Prüfung ist bestanden oder nicht bestanden. Wie man sie besteht bzw. welche Fehler man gemacht hat, wird man nicht erfahren. Warum das so ist, keine Ahnung.

Der ist gut! *lach* Den muss ich mir merken! :D :D :D :D

Hi Leutz, ich bin seit ein paar Tagen auf dem Board, und es würde mich interessieren, mit welcher Methode ihr eure Prüfungen bestanden habt. Habt ihr alle Fragen auswendig gelernt oder habt ihr die Prüfungen alleine durch Berufserfahrung und der Unterstützung der MS Bücher geschafft? Habe in vielen Beiträgen gelesen, dass einige von euch es nicht gut finden, wenn man eine Prüfung besteht, indem man die Fragen einfach nur auswendig gelernt hat. Sprich: Man ist MCSE (oder anderes) hat aber eigentlich gar keinen Plan von der Materie, weil man ja nur die Prüfungsfragen auswendig gelernt hat .... Ich meine, ich finde es auch nicht gut wenn sich jemand MCSE schimpft und er für die Prüfungen nichts weiter gemacht hat, als die Fragen auswendig gelernt. Doch ist das nicht manchmal sogar unumgänglich? Sind nicht manchmal einige Fragen so blöde gestellt, dass da auswenidig lernen der einzige Weg ist? Ihr müsst doch zugeben, dass einige Fragen von MS einfach nur schwachsinnig und realitätslos sind oder? Danke schonmal im vorraus für eure Beteiligung.

Hi Solaris, hast du auch bestanden? Fand dass die Prüfung ein ziemlicher Hammer war, denn ich hatte max. 8 Fragen von Spirit. Der Rest war neu und ich musste teilweise echt grübeln bzw. raten. Naja, ist ja nochmal gut gegangen.

Sehe ich genauso. Es geht nichts über Erfahrung. Was nützt es einem wenn man alle Fragen auswenig kann, doch absolut null Plan von dem eigentlichen Thema hat. Theorie und Praxis sind nun mal zwei unterschiedliche Paar Schuhe ....