Jump to content

Stephan Betken

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    4.701
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Stephan Betken

  1. Hallo zusammen,

     

    wo gerade mal das Thema WFBS angesprochen wird und die Spezialisten versammelt sind bin ich einfach mal so dreist und frag dazwischen.

    Ich habe mir gestern von einem Bekannten sagen lassen, dass es wohl Probleme bei einem Kunden geben soll. Da es mir doch schwer fiel, dass zu glauben, hab ich daraufhin selbst mal geschaut und tatsächlich: wenn der Echtzeitscanner auf dem Server (Windows Server 2003R2) mit der Citrix PNA-Website (PS 4.5, WebInterface 4.6) läuft, dann gibt es Konnektivitätsprobleme. Fehlermeldung: "Program Neighborhood Agent konnte keine Verbindung mit dem Server aufnehmen. Überprüfen Sie Ihre Netzwerkverbindung."

    Es wurde wohl ein Upgrade von CSM3.6 durchgeführt, ansonsten keinerlei Änderungen. Firewall ist selbstverständlich nicht installiert.

    Vor dem Upgrade auf WFBS gab es keine Probleme und nach beenden des Client/Server Security-Agents funktioniert auch wieder alles wie gehabt. :suspect:

     

    Ist euch da was bekannt?

    Ich habe leider nichts auffälliges finden können.

  2. Hallo zusammen,

     

    ich wollte mal fragen, ob jemand von Euch auch am 25.09.2008 zum Microsoft Systemmanagement Summit 2008 nach Frankfurt kommt.

     

    Ist zwar kostenpflichtig, aber dafür gibt es interessante Vorträge zu den System Center-Produkten und zusätzlich gibt es noch ein Buch dabei (wahlweise "Microsoft System Center Configuration Manager 2007 Administrator’s Companion" (englisch) oder „Netwerkverwaltung mit Microsoft System Center Operations Manager 2007“).

     

    Die Anmeldung kostet bis zum 31.08.2008 ganze 99 € und danach 125 €.

     

    Ach ja, ein Technet Plus Direct Abo ist natürlich auch dabei.

     

    Hört sich also nach einem guten Angebot an. Würde mich freuen, wenn irgendwelche Boardmember mit dabei sind.

  3. Für alle Zweifler:

    Wenn Sie jedoch immer noch Exchange 2000 einsetzen, sollten Sie mit der Bereitstellung von Windows Server 2008-Domänencontrollern am Active Directory-Standort, an dem sich diese Exchange-Server befinden, warten – oder die DSAccess-Einstellungen (Directory Service Access) hartcodieren, damit Exchange 2000 nicht versucht, die Windows Server 2008-Domänencontroller zu verwenden.

    Sollte man aber auch lesen. (Scheint ja nicht selbstverständlich zu sein!)

  4. Außerdem ist es möglich, einen Windows Server 2008 in einer E2k-Organisation innerhalb derselben Site zu installieren (...should not...), aber das würde ich wirklich nur zu Migrationszwecken nutzen.

    Seit wann heisst "should" dürfen? Sie sollten nicht.

    (Nicht dürfen hiesse doch eigentlich "must not", oder verpasse ich jetzt irgendwas?)

    Dann muss ich letzte Woche was falsch gemacht haben, denn da hat es noch funktioniert!

  5. Danke nochmals für die Hilfe, da aber Exchange 2007 auf einem DC nicht supportet wird, erübrigt sich der Punkt Server 2008 DC für mich.

    Wer hat das denn gesagt?

    Ein DCPROMO auf einem Exchange wird nicht supportet. Eine Exchange-Installation auf einem DC schon.

     

    Außerdem ist es möglich, einen Windows Server 2008 in einer E2k-Organisation innerhalb derselben Site zu installieren (...should not...), aber das würde ich wirklich nur zu Migrationszwecken nutzen.

     

    Damit die Exchange 2007-Installation klappt, muss der Schema-Master mindestens Windows Server 2003 SP1 sein (ebenso wie ein GC). Von daher muss der 2008er vor der Installation zum DC hochgestuft werden und zumindest die Schema-Master-Rolle verschoben werden.

  6. Jede einzelne Prüfung kostet 140€ + MwsT = 166,80€

    Das ist nur teilweise richtig. Bei Buchung der Prüfung im Prüfungscenter fällt natürlich die deutsche MwSt. an, was für Firmen ja eigentlich egal ist, da diese ja erstattet wird; bei Buchung der Prüfung direkt über Prometric fällt die MwSt. nicht an. Daher lohnt es sich als Privatperson doch, die Prüfungen bei Prometric direkt zu buchen, da man so doch etwas sparen kann.

     

    Was aktuelle Rabatte angeht: k. A.

  7. Damit hast Du signalisiert, dass Fortbildung (okay, mindestens die Zertifizierung, die sicher nicht gratis ist) die Sache des Arbeitnehmers ist und gefälligst a) in der unbezahlten Zeit (A-Lo bzw. Freizeit) und b) auf eigene Kosten stattzufinden hat. Ganz toll, ja, wirklich.

    Damit signalisiert man unter anderem auch Einsatzbereitschaft.

    Wenn man in der Arbeitslosigkeit die Zeit sinnvoll nutzt, dann ist das auf jeden Fall kein Fehler.

    Man darf auch nicht vergessen, dass man sich letztendlich die Themen aussuchen kann. Setzt der Arbeitgeber bestimmte voraus, dann ist es meist auch eine Sache des Arbeitgebers für die Kosten aufzukommen.

     

    Aber es hörte sich gerade irgendwie so an, als sollte man diese Zeit besser nichts tun.

     

    Aber, wie Du bereits sagtest: Ganz toll, ja, wirklich.

  8. Hi Norbert,

     

    ich hatte diesen Artikel auch bereits gesehen (hätte ich vielleicht sinnvollerweise erwähnen sollen ;)), nur leider ist es eher die Tatsache, dass der Schemamaster für die E2k7-Installation unter 2003 SP1 oder höher laufen muss (? Ich hab´s anderweitig noch nicht getestet.), die bei mir Fragen aufwirft. Demnach müsste der Schemamaster ja eigentlich vor der E2k7-Installation verschoben werden. Genau deshalb bin ich mir ja unsicher.

    Weisst Du, ob die Installation dennoch funktioniert (oder ob das Verschieben der FSMO-Rollen beim SBS 2000 ohne weiteres möglich ist)?

  9. Hallo zusammen,

     

    ich stehe gerade vor einem Problem.

     

    Folgendes:

    Bei einem Kunden (eines Kunden) ist ein SBS 2000 vorhanden, dieser soll durch einen neuen Server mit Windows Server 2008 inklusive Exchange Server 2007 ersetzt werden. Da der Domänenname bleiben soll (ansonsten wäre es ja mittels ADMT nur ´ne Kleinigkeit), stellt sich die Frage, ob es beim SBS 2000 ebenfalls möglich ist, den neuen Server zur Domäne hinzuzufügen und die FSMO-Rollen zu verschieben. Leider habe ich nur Infos gefunden, dass selbst ein "Upgrade" auf den SBS 2003 inklusive neuer Hardware nur mittels ADMT möglich sein soll. :mad:

    Gibt es also noch einen Weg, der dafür brauchbar ist (ausser dem Transition Pack)?

    Ist ein Umweg über ein Inplace-Upgrade des SBS 2000 auf den SBS 2003 möglich? Oder gibt es selbst dann Beschränkungen durch die ursprüngliche SBS 2000-Installation?

     

    Ich muss ehrlich gestehen, dass ich mit dem SBS 2000 kaum Kontakt hatte (Okay, mal eine Migration von NT auf den SBS 2000), daher ist das eine Frage, auf die ich selber keine Antwort habe (obwohl sich das Ganze im ersten Moment harmlos angehört hat :().

     

    Schon mal vielen Dank für Tipps und Infos.

×
×
  • Neu erstellen...