Stephan Betken
-
Gesamte Inhalte
4.701 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Stephan Betken
-
-
Sorry, Du hast mich wohl falsch verstanden. Die Praxis ist durchaus wichtig, nur manchmal ist Best-Practice etwas anderst als Schulungsnorm.
Das mag ja stimmen, aber deshalb reichen ja auch schon 700 Punkte zum Bestehen. ;)
-
Wie verhält es sich denn, wenn die IP-Adresse des Servers als DNS-Server eingetragen ist? Das sollte auf jeden Fall funktionieren.
-
Du könntest eventuell mit Port-Redirection/Forwarding arbeiten, also extern den Port 4343 (Beispiel) ansprechen, was dann intern auf einen Host umgeleitet wird (RechnerX:443, RechnerX:4343)Hä? Ich schrub ja das es mit nem Reverse-Proxy und SAN-Zertifikaten geht!
Keine Möglichkeiten sieht für mich eigentlich auch anders aus.
Was spricht denn gegen die genannten Möglichkeiten?
-
Naja, generell ist Erfahrung und Learning-By-Doing die beste Lösung. Manchmal kann das aber auch verhängnisvoll sein. Die Praxis unterscheidet sich in meinen Augen z.T. deutlich von dem was MS wissen will.
Hmm, aber dennoch ist es vielen möglich auch neue Prüfungen zu bestehen, obwohl es noch keine entsprechende Literatur gibt. Wie kommt sowas denn zustande, wenn die Prüfungen praxisfremd sind?
-
Aufgrund der Tatsache, dass XP noch sehr weit verbreitet ist und sich das garantiert auch kurzfristig nicht ändert, wäre es vielleicht sinnvoller den MCDST zu machen und dann das Update auf den MCITP EST.
Also 271+272 und die Updateprüfung 621.
-
Die Boardsuche hätte garantiert einige passende Antworten geliefert. Die Frage kommt ja schon mal des öfteren.
Zum Beispiel http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exchange-smtp-forwarding-136547.html
-
Das Outlook nicht richtig beendet wird liegt eigentlich zu über 90% an irgendwelchen Add-Ins. Also diese mal prüfen.
Manchmal dauert es halt auch etwas länger (bei einem Kunden dauert es nach einer Ausführungszeit von 8 Stunden ungefähr 3 Minuten, bis der Prozess auch wirklich beendet ist.
..dennoch wichtig ;-)
>Windows auf den aktuellen Stand der Dinge zu bringen
leider derzeit nicht möglich; => unverhältnismäßig
Ich sag da mal besser nichts zu, ausser vielleicht dass es ja doch nicht so wichtig sein kann, wenn die Installation der Updates als unverhältnismässig eingestuft wird.
-
es ist ein programm auf den clients installiert, das durch den benutzerzugang einen serverzugriff (spezieller dienst) erlangt.
das netlogon.log des DCs zeigt Rückgabecodes 0xC0000234
im Sicherheits-LOG ist der user nicht zu finden bzw. wird nicht eingetragen (was mich sehr verwundert!).
Äh, und?
Bist Du Blubs Hinweisen bzw. Tipps mal nachgegangen? Wenn Du diese ignorierst, dann kann man Dir leider auch nicht helfen.
-
Womit wird die Datei kopiert?
Der Windows-Explorer ist für solche Aufgaben ja eher unbrauchbar. Mach es über die Kommandozeile (per copy/xcopy/robocopy).
-
Welches Zusammenspiel mit Exchange?
Mit SmartTools LockOutlook schützen Sie auf Wunsch auch gezielt beliebige Outlook-Ordner Ihrer PST-Datei mit einem separaten Kennwort vor unerwünschtem Zugriff.
Soviel dazu! ;)
-
Hallo sguru,
mit dumpsec ist sowas möglich. SystemTools.com - Windows NT/2000/XP/2003 System Management Software
-
Wenn du OL-Caching betreibst, dann wird die OST im Profil abgelegt. Wenn du jetzt Walking User hast, sollten diese ihr Profil servergespeichert haben, das haben sie aber scheinbar nicht.
Na ja, man sollte nicht vergessen, dass OST-Dateien standardmässig eh im Profil in dem Ordner "Lokale Einstellungen" gespeichert werden, der nicht mit im servergespeicherten Profil enthalten ist.
-
...Nein, natürlich nicht, aber es kommen einige Fragen dran (laut unseren Dozenten und auch laut ***********), die WSUS bzw. SUS betreffen....
Irgendwie fällt mir dazu nur http://www.mcseboard.de/rules.php#nr5 ein.
-
Diese steht nämlich bei mir auf: Windows Server 2008?
Exchange 2007 läuft selbstverständlich auch im 2008er-Modus. Wie hast Du diesen denn ohne Neuaufsetzen der Domäne auf 2003 gesetzt?
... Ja und ist abgesehen davo nicht supported auf einem Domaincontroller!Hmm?!?
Installing Exchange 2007 on Directory Servers
Although installing Exchange 2007 on a directory server is supported, it is strongly discouraged.Siehe auch http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exchange-2007-dc-schemamaster-136374.html
-
Steht das nicht in den MCT-Richtlinien, dass gefälligst MS-Unterlagen zu verwenden sind?
Nicht unbedingt,
nur bei offiziellen MOC-Kursen müssen die entsprechenden MOC-Unterlagen von einem MCT vermittelt werden.
-
Doch, die Namensauflösung muss dennoch funktionieren.
Es sollte ja zumindest eine Weiterleitung im DNS eingerichtet sein. Selbst, wenn das nicht der Fall ist, dann wird halt über die Stammhinweise aufgelöst. Man sollte aber über Weiterleitungen auflösen.
Der sekundäre DNS bei den Clients ist eigentlich ebenfalls nicht erforderlich, aber so klappt auch die externe Namensauflösung, wenn der SBS nicht erreichbar sein sollte.
-
Also nur eine Verbindung am Server nutzen und diese folgendermaßen konfigurieren?
IP: 192.168.1.1
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.254
DNS 1: 192.168.1.1
DNS 2: -------
Am Client:
IP: 192.168.1.11
Subnetmaske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.254
DNS 1: 192.168.1.1
DNS 2: 192.168.1.254
Eher so.
-
...der mitegelieferte Stick dürfte dir wohl weniger Probleme bereiten als der Eplus Empfang :rolleyes:
Okay, der Empfang ist während der Fahrt nicht immer optimal. Aber an festen Standorten gibt es zumindest hier mit Base keine Probleme. Aber jetzt bin ich bei O2 und habe sehr oft Probleme, da hier nicht mehr ins D1-Netz geroutet wird. Selbst GPRS-Verbindungen sind oft nicht möglich.
Zumindest wenn man im Münsterland (NRW) unterwegs ist, dann ist man mit E-Plus deutlich besser bedient. Aber beide sind keine wirkliche Alternative zu T-Mobile oder Vodafone, wenn man viel unterwegs ist und erreichbar sein bzw. ins Internet möchte.
Ich hoffe mal, dass die Jungs von O2 sich etwas beeilen (bis ende 2009 ist einfach zu lang) oder zumindest das Roaming wieder aktivieren, denn dann gibt es nichts besseres.
-
Hallo av@nendzynski,
schau mal in den Post #7.
Das Problem hat sich bereits erledigt.
-
Hmm, okay.
Identisch mit übergeordnetem Ordner heisst, dass der DNS-Name (in den Fall der Name der Domäne) auf diese IP-Adressen verweist.
–
Eintrag www in Domain.TLD verweist auf http://www.domain.tld.
Eintrag identisch mit übergeordnetem Ordner in domain.tld verweist auf domain.tld.
Also die anderen Einträge noch bereinigen.
-
OK OK
nimm das Buch von dem Autor "Vmware ESX" von Dennis Zimmer
Na also. Geht doch. ;) :D
Ich danke Dir.
-
mmh also im DNS unter _MSDCS stehen sie nicht mehr drin.
Auch in keiner untergeordneten Domäne? (DC/_TCP oder DC/_sites/standortname/_TCP)
Kann eigentlich nicht sein, da es definitiv was mit der Namensauflösung zu tun hat.
-
Wieso ist zwingend eine Abschlussdose erforderlich?
Damit der Bus richtig terminiert ist.
Da müssen halt Abschlusswiderstände zur Terminierung sein und nach der Terminierung eine 30 Meter lange Leitung ist halt zuviel für den Bus.
Warum die Widerstände Abschlusswiderstände heissen? Weil sie so ziemlich am Abschluss des Busses sein müssen.
-
Prüf mal Deine _MSDCS-Zone auf alte Einträge.
Du solltest auch das Aufräumen veralteter Einträge aktivieren, damit alte Einträge automatisch entfernt werden.
Windows Server 2008 64Bit + Domäne einrichten
in Windows Server Forum
Geschrieben
Man weiss ja leider auch nicht, was so ein DNS-Proxy eines Routers zurückliefert.
1. es heisst Tobi72
2. dass Du die 180 probiert hast, lässt sich aus Deinen Posts nicht entnehmen
3. gerade die 180, weil dort noch kein DNS-Dienst lauscht (DCPROMO sollte dies erkennen und den DNS-Dienst installieren wollen), alternativ gibt es natürlich immer die Möglichkeit den DNS-Dienst zu installieren (ohne Konfiguration)