engel.aloisius

irgendwie war ich da etwas im wald ... :-) geht das auch mit mit den exchange-daten so einfach?? weil das testsystem hat ja einen anderer ad- und exchange-stamm als das produktivsystem ...

die daten kommen aus dem produktivsystem und sollen in der insel-testumgebung zur verfügung stehen - ich find das völlig beknackt, aber der kunde will es so ...

hi data @a: sorry, habs geändert :rolleyes: @sinn: der sinn ist der: ich habe bei auf wunsch eines kunden ein testsystem aufgestellt, das fast ident mit seinem produktiv-server ist. auf diesem test-system sollen die admins vor ort das BE10 lernen können - in allen varianten, wobei es egal ist, ob die was zerschießen oder nicht. wir bekommen leider nur ein tape, um die daten anzunehmen, keine disc-sicherung. so - und daher meine frage ob das denn geht: kann ich ein tape auf dem testserver in einen disc-ordner schreiben / verschieben / imagen ... ?

hmmm, is kein BackupExec-experte da, der mir da weiterhelfen und sagen kann, ob das geht ... ? finde im manual leider nix passenden - ich mein bei 1600 seiten

sinn der übung sollte sein, dass ich das band sozusagen als imagefile habe und dann in der offlineversion verschiedene restore-varianten ausprobieren kann. es bringt mir ja nix, wenn ich alles zurücksichere, mir aber keine kenntnisse aneignen kann, wie das in der praxis läuft ... z.b. wenns nur um detailsicherungssätze geht ...

ich hab den ordner "office2003" einfach im verzeichnis Clientapps angelegt, da sollten die rechte vererbt werden und auch die problematik mit den umlauten wegfallen. kann es sein, dass ein problem mit der kommandozeilen-länge auftritt, weil das ding wird ja schon relativ lang ... 255 is wahrscheinlich das maximun, oder?

hab hier BE10.irgendwas ... hab das mit den backup-2-disk-ordnern schon gesehen, suche jetzt aber ne möglichkeit, eine beschriebenes tape auf eine HDD zu bekommen - geht das?

hallo zusammen, hab ne frage zu veritas und einem bandlaufwerk. kann ich das tape auf ne HDD-partition kopieren - weil die zugriffszeiten sind schlicht eine zumutung und mich macht das gesurre beim hin- und hergepule wahnsinnig ... wäre toll, weil man damit dann tatsächlich mit geringen aufwand sicherungsstrategien testen kann, ohne zur BE-lizenz auch einen zweiten streamer kaufen zu müssen ;)

hi kohn, danke mal für deine hilfe, hab noch ein kleines problem, das mir jetzt aufgefallen ist: bei obiger eingabemaske hab ich alles wie du eingegeben (hab das pro.msi-paket mit "durchsuchen..." gesucht und gefunden. klicke ich dann auf OK, dann schreit er dass ich zu beginn und zum ende " (Anführungszeichen) setzen soll - egal ob mit oder ohne, das setup wird zwar angekickt, aber bleibt mit einem icon am desktop stehen ("Setup von office fortsetzen"), endet aber mit einer fehlermeldung, dass die installation nicht läuft (hab jetzt grad die fehler5meldung nicht bei der hand, aber es dreht sich um nicht gefunden oder so) :suspect:

habe kürzlich ein system neu installiert und nach der update-procedure vom board die updates eingespielt. das system läuft jetzt im produktivbetrieb eigentlich problemlos. allerdings: war ne komplette neuinstallation, daten sind erst nach dem update angekommen ...

kommt drauf an, wofür du die unterscheidung brauchst. wenn du es im bereich gruppenrichtlinien brauchst, dann versuchs mit WMI-filtering. Delegate an individual WMI filter using GPMC: Group Policy http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/ServerHelp/4ee07e4d-3330-4953-9122-784ff51b54f6.mspx

hallo zusammen, ich stell mich mal mit der 175. frage zum small business server ein ;-) hab hier einen sbs2003 den ich gerne ablösen lassen würde. ich denk jetzt an zwei varianten, einerseits an den transition pack, anserer seits - weil schon vorhanden - ablösen lassen durch einen w2k3 enterprise edition. geht zweiteres? den neuen als 2.Dc aufnehmen lassen, dann profile übersiedeln und den sbs rausnehmen? Idealer weise sollte das AD natürlich übernommen werden können ... was wäre für dieses unterfangen denn - eurer meinung nach - das richtige vorgehen?

du liegt bei vielem richtig ... ... ich bin nicht allzu sattelfest, wenns um troubleshooting von dem ding geht. fang grad erst an, weil uns unser sql-mann verlassen hat. ... der sql-server war auf einer SBS2000-installation, da gehts leider nicht anders. als DC und SQL in maschineller personalnunion ... wär ja ideal, wenn es in der testinstallation klappen würde, dann ließe sich von dort ja die DB korrekt sichern und (hoffetnlich) auch korrekt am neuen server anhängen - oder hab ich da jetzt einen denkfehler. @offtopic: gibts eine möglichkeit, ein ganzes tape auf eine platte zu kopieren und von dort dann die sicherung zurückzufahren? juckt mich gar nicht, das bandlaifwerk aus der kiste auszubauen ...

MailEssentials gibts als trial, 30 tage im vollen funktionsumfang, danach schaltet sich alles bis auf die Disclaimer-geschichte weg. die kann weitergenutzt werden. http://www.gfisoftware.de/de/mes/mesfreeware.htm

naja, pauschalierter kunde, also in gewisser weise doch einproblem :shock: soweit ich weiß, war der modus gemischt, die anmeldung über die alte, nun natürlich nicht mehr vorhandene domäne möglich (auf admin-ebene) @sicherung: Alle files, die ich versucht habe zurückzusichern stammen aus dem datenfileverzeichnis des sql-servers (also dir mdf und ldf-files), die bak-files aus der eingebauten sicherung, die in ein verzeichnis gesichert hat - drum wundert mich das umso mehr :suspect: es ist gerade noch ein veritas tape aufgetaucht - allerdings weiß ich nicht, wie ich damit am besten umgehen soll ... soll ich den gesamten sql-stamm zurücksichern? wär wahrscheinlich klug, weil du ja erwähnt hast, dass da gewisse einstellungen mit dabei sein müssen, die in der master-db gespeichert sind. aber wenn ich die zurücklese, werden wahrscheinlich jetzt schon angelegte dbs verloren gehen, oder?

hallo deubi, danke für die rasche hilfe erstmals ... @dateien. ich hab sowohl die ldf und mdf files aus dem datenoriginalverzeichnis retten können. zudem sind die bak-files der eingebauten sicherung über tage hinweg vorhanden. interessanter weise tritt auch bei "datenbanken / wiederherstellen" mit dem BAK-file ein fehler auf, dass "die medienfamilie vom Medium "path/file.bak" ungültig" ist und der "server die medienfamilie nicht verarbeiten kann" ... habe versucht beim wiederherstellen das BAK-file über die option "von medium" einzulesen - ist das etwa falsch? @einrichten: also die zugangscodes des alten servers sind bekannt, was meinst du mit security?? kannst du mir da einen tipp geben? @szenario: ich weiß, der kunde hats aber nicht gemacht und jetzt können wir es *ausbaden* ...

guten morgen zusammen (obwohl er angesichts meines problemes kein guter zu werden scheint :rolleyes: ) ich habe hier einen gecrashten sql2000/sp4 server. der ist im betrieb gestorben, die daten- und sicherungsfiles files konnten aber vom raidset restored werden. nun wurde der neue server aufgesetzt und die daten sollen wieder zurück - allerdings funktioniert das nicht so, wie es soll - nämlich gar nicht. ich habe die restore-procedures für mdf- und ldf-files versucht - abbruch. ich habe die bak-files der internen sicherung versucht - abbruch. seltsamer weise bekomme ich immer diesen MTF-fehler: Die Datei auf Medium 'c:\xxxxxxxxx.mdf' ist kein gültiger MTF-Sicherungssatz (Microsoft Tape Format). RESTORE DATABASe wird fehlerbedingt beendet. kann mir wer helfen, was ich mit dem soll bzw. wie ich das lösen kann??

tja, nen mx eintrag beim DNS-servers deines providers brauchst du natürlich auch noch ...

offiziell gibts zwar noch nix, aber senden via gmx scheint (zumindest auf meiner teststrecke) wieder zu gehen :)

autsch! danke! zur info noch mal hier (scheinen nicht die fixesten zu sein von DSBL): Distributed Sender Blackhole List http://dsbl.org/listing?213.165.64.20 @blacklist / whitelist: hab ich die möglichkeit, so was selbst am exchange zu konfigurieren?

ok, das heißt, ich hab nix verkonfiguriert oder falsch konfiguriert, sondern GMX steht auf dieser blacklist ... :suspect: die werden sich aber freuen ... is des nicht ungewöhnlich??? @blacklist: arbeitet der exchange automatisch mit blacklisten oder ist das ein einstellungsfeature bzw. kann man die verwendeten listen ändern / domänen am server als whitelist eintragen??

mahlzeit, hab hier gerade ein problem mit einem neu aufgesetzten exchange server 2003. das teil verschickts zwar ganz brav über SMTP mails und empfängt diese auch, aber kommen sie von den GMX-servern, werden sie zurückgewiesen. Hi. This is the qmail-send program at mail.gmx.net. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <Administrator@XXXXXXXX.at>: XX.XX.216.196_does_not_like_recipient./Remote_host_said: _550_Host_213.165.64.20_is_listed_in_list.dsbl.org./Giving_up_on_XX.XX.216.196./ hab ich hier was falsch gemacht oder wie kann ich diesen zustand beheben?

wenn du auch neue festplatten brauchst, einfach vorher images ziehen und die neuen aufspielen (z.b. mit ghost, partitionskopien machen, dann sollte auch die neue größe keine troubles machen). ach ja: BACKUP MACHEN , nur der vollständigkeit halber :D

schau dir mal das an - so wie es beschrieben ist, sollte es gehen - ich habs aber selbst noch nicht ausprobiert! How do I move my server to new hardware http://www.smallbizserver.net/Default.aspx?tabid=141

hallo günther, danke mal für die aschnelle antwort. natürlich heißt der server jetzt anders als vorher und auch die domäne :rolleyes: eine 2000er-db in eine 2003er-umgebung zurückzuspielen wird wohl nicht gehen ... oder? was sind die ontrack power tools? da wirds wahrscheinlich keine trial geben :shock: