engel.aloisius

werde zur zeit hier mit dingen zugemüllt, die meinen horizont (hoffentlich noch) überschrteiten, vielleicht kann mir hier wer helfen. bei einem kunden ist am freitag der server abgeschmiert - festplattencrash. sicherung ist nur für die daten da, keine gesamtsicherung. vorher hatte er server 2003, wenn er sowieso alles neu machen muss, hat er jetzt einen sbs 2003 gekauft und aufgesetzt (natürlich mit neuer domäne und allem drum und dran) , jetzt will er seine daten zurück. es gibt eine sicherung von backupexec10, mit dem er auch den exchange2000 gesichert hat. aus dem protokoll, das er schon gefaxt hat, ist ersichtlich, dass er den information store, den postfachspeicher und die öffentlichen ordner gesichert hat. wie kann ich das alles zurücksichern, damit ich die daten in den exchange 2003 rüber bringe ... ??? hat jemand für mich einen tipp? möglich? unmöglich? kleines problem? großes problem? bitte um eure hilfe ...

hallo, ich brauche dringend hilfe bei der wiederherstellung einer sql2000-db nach einem komplettcrash mit nachfolgender neuinstallation: ich habe beide files, mdf und ldf der datenbak gerettet. klarerweise wurden die bei dem crash aber nicht korrekt getrennt. jetzt schreit der enterprisemanager rum, dass er die beiden dinger nicht lesen kann und deshalb kein anhängen erlaubt. sowohl beim anhängen kommt ein fehler ("keine gültige sql-datei") als auch beim wiederherstellen ("odbc-statuns:42000 / kein gültiger mtf-sicherungssatz") kann mir wer einen tipp geben, wie cih das wieder hinbekomme ... angeblich soll ich SP_attach_db oder SP_attach_single_file_db ausführen ... ??? wie mach ich das *schäm* interessanter weile lässt sich die DB auch nicht mit einem bak-sicherungsfile zurückspielen. da is die medienfamilie undgültig und restore database wird abgebrochen ... *stöhn* PS: sowohl der alte als auch der neue SQL-server waren v2000/SP4

also an alle nochmal kommando zurück: die dicken blauen ordner gibts nicht mehr, dafür sind die dinger jetzt gebunden. und entgegen den aussagen vom trainer sind auf der letzten seite eine 180-tage-enterprise-server-evaluierung in deutsch und eine zusatzcd drinnen (kurs2145a), gleiches beim 2163a (ebenfalls server cd und zusatzcd)

hallo zusammen, habgerade die MOC-bücher bekommen - und es sind keine server-trials mehr dabei. die muss man direkt bei ms ordern, was laut trainer aber kostenlos und kein problem ist ... mal gucken :suspect:

:) danke für die rasche hilfe - seh ich das richtig, dass ich die installationsinstanz von outlook 2003 dann entfernen kann? und (passt zwar nimmer ganz, aber du weißt das vielleicht): was passiert, wenn das sp3 kommt? wird das drüberinstalliert oder dann wie das offive neu zugewiesen?

hallo zusammen, teste gerade mit dem sbs 2003 rum und denke mir gerade, dass es doch möglich sein sollte, das officepaket automatisch zu verteilen. es geht ja offensichtlich mit dem outlook 2003, das standardmäßig mitinstalliert wird, auch. kann mir da wer nen tipp geben ... ?

stimmt, es ist ein original-kurs, die blauen MOC-schmöker bekommen wir am freitag - wenn da die evals drinnen sind, hat sich das problem ja gelöst :)

der tipp mit den evaluierungsversinen ist gut - die kann man ja auch runterladen, oder?

Hallo zusammen, am freitag startet meine MCSA 2003 ausbildung und ich bin dabei, die entsprechenden vorbereitungen zu treffen - brauch dazu aber noch die hilfe von ein paar *experienced-MCSA/Es* ;) in der firma konnte ich einen P3-proliant-server mit megaraid und einem gig ram abstauben :D der sollte also für eine testumgebung mit ein, zwei VMs reichen. meine frage richtet sich eher an die OS-voraussetzungen. nachdem die kursteile 70-290, 70-291, 70-270 und 70-284 anstehen, würde ich das ja mit einem SBS2003 und WinXPProSP2 alles abdecken könne, oder? idealerweise sind hierfür nämlich alle lizenzen vorhanden :D

hallo zusammen, kann mir jemand behilflich sein und mir sagen, wie die standardmäßig eingerichteteten OUs für das benutzeranlegen heißen? ich hab die gutgläubig umbenannt und kann jetzt keine user mehr anlegen soweit ich mich erinnern kann, heißt das irgendwie SBSmybusiness oder so ähnlich - die dazugehörigen unter-ous würde ich auch brauchen, danke!

das daumendrücken hat leider nichts geholfen. auch nach dem drüberinstallieren hat sich an der situation nichts geändert. tipp am rande: nachdem das system in einem raid5-verbund gelegen ist (keine ahnung, warum das damals so gemacht worden ist - wohl aus sicherheitsdenken), für den es aber keinen DOS-treiber gibt, konnte ich nie den fehler in einem bootlog auslesen oder von knoppix oder ähnlichem auf die streikende installation zugreifen ... ich würd das wie in diesem fall nicht mehr machen ... system wird jetzt wieder in eine stinknormale hdd0 installiert, die daten wandern auf das raid5. nach dem x-ten neustart und abrupten abdrehen, is irgendwann dann auch das raidset in die binsen gegangen. nachdem ein backup da ist, beschert mir das zwar eine nachtschicht, aber zumindest nur geringen datenverlust. trotzdem danke an alle, die versucht haben mir zu helfen :)

:eek: naja, nachdem ich alles möglich versucht habe, blieb mir nur der weg des drüberinstallierens. also über das cd-setup in den installationsmodus und eine reparaturintsallation machen (alleine das hinzubekommen, wenn du kein OS-image mit dem aktuellen SP integriert hast, is a kunst). beim ersten start kam ich immerhin bis "sicherheitsrichtlinie wird übernommen" ... dann war aber ebbe - jetzt hänge ich wieder bei "netzwerkeisntellungen werden vorbereitet ..." fest - allerdings ratterst gewaltig auf den platten - mal gucken ob sich was tut ...

hallo zusammen! ich spiele gedanklich gerade ein szenario durch, das mir bei einem kunden ins haus steht. im LAN läudt eine SBS2000-AD-Domäne. das teil ist mit 25 usern schon relativ umfangreich und der server steht ganz alleine da. jetzt ginge es darum 1) einen zusätzlichen DC einzubinden und 2) das ganze ding auf SBS2003 upzudaten. meine frage: geht dieser theoretische weg ... 1) zusätzlich w2k-server als member-DC reinnehmen, AD dorthin replizieren. 2) exchange sollte dann (vorübergehend) auch auf diesen w2k-server übersiedeln (oder besteht eine möglichkeit die 2000er-datenbank offline zu nehmen und im 2003er wieder einzubinden) 3) alten sbs2000 rausnehmen, durch sbs2003 ersetzen, zum DC-master machen und das AD vom w2k-server übernehmen (und auch die exchange daten) falls ich dem kunden eine sbs2003 neuinstallation einreden kann (was wohl der sauberste weg wäre) gibts ne möglichkeit, die exchange-datenbank von 2000 in 2003 zu importieren?

*grrr* den hätte ich langsam gerne habe alle dienste deaktiviert, komme aber noch immer nicht über "netzwerkverbindungen werden vorbereitet" hinaus ... und wie gesagt auch nix mit abgesichert oder wie auch immer - nur konsole geht :mad: meistens wird ja von einem DNS-problem gesprochen, wenn das passiert: obwohl ich bei DNS nie was verändert habe und immer alles funktioniert hat - soll ich den DNS-dienst deaktivieren? und was passiert dann, wenn ich starte? da wird das AD dann wohl etwas holprig werden, oder?

:D das bleistift- und papierlose admin-kammerl wirds gottseidank nie geben ;-)

das werd ich dann gleich versuchen - die dienste kann ich ja (sogottwill das teil wieder hochfährt) dann über den dienste-manager wieder in den urzustand zurückschalten, oder? seh ich das richtig, dass das filesystem in ordnung ist, wenn er schon so weit kommt? is zwar alles raid5-gesichert, aber ein 4sec-power-off is ja nich die feine englische art ...

is leider zur zeit der einzige, der chef hat den zweiten noch nicht bewilligt - du kannst dir vorstellen, dass ich jetzt ein lachendes und ein weindendes auge habe ... :suspect:

also der server is ein DC mit exchange-, sql- und IIS-diensten und dem file-zeugs. er lässt sich pingen, aber die shares bleiben unerreichbar - leider!

hallo dirk, nein hab ich nicht ... das problem ist, dass in keinster form so weit komme, dass ich was machen / einstellen / ändern könnte ... weder abgesichert, noch normal, noch sonstwie ... ich häng einfach bei dem screen "Netzwerkverbindungen werden vorbereitet". und es geht auch nichts weiter, wenn ich ihn stehen lasse. der server hatte jetzt von mitternacht bis jetzt zeit, sich vorzubereiten, damit er jetzt wieder die arbeit angehen kann - hat er aber nicht gemacht :eek:

mein server lässt mich nicht mehr rein *heul* ich hab meinen w2k-server ganz normal heruntergefahren. und jetzt hängt die kiste beim hochfahren. "windows wird gestartet" geht noch, beim "netzwerkverbindungen werden vorbereitet" bleibt die kiste aber ewing hängen. ich kann zwar auf die ip pingen, aber passieren tut nix ... es ändert sich auch bei "F8 - abgesicherter modus" nix, komm gar nicht bis zum anmeldescreen *grr* hab nach diesem muster http://www.winhelpline.info/daten/index.php?shownews=50 mal den DHCP-Client rausgeschossen, hat aber auch nichts gebracht .... hat jemand einen tipp für mich? das ding sollte ja morgen früh wieder laufen

ich werd das mal probieren ... nachdem ich das aber noch nie gemacht habe, ist das wahrscheinlich, was weiterhilft, oder? MSXFAQ.DE - Exchange Datenbank defragmentieren http://www.msexchangefaq.de/admin/defrag.htm

@aufräumen: exchange speichert doch gelöschte elemente noch im informationsspeicher und die fallen dann ja erst nach 30 tagen oder so raus, stimmt doch, oder? @aufräumen: also war mein verständnis vom postfachmanager, dass er veraltete elemente eliminiert und den speicherplatz dann freigibt @sicherung: damit hat er nix zu tun, nur wird der platz auf meinem bandklaufweerk knapp @speicherbedarf: wie gesagt: postfächer knapp 70 mb, öffentliche ordner knapp 200 mb bleibt rund die dreifache datenmenge, die in der db speicher beölgt, aber IMHO keine daten mehr enthält - und das is ja wohl nicht im sinne des erfinders, oder?

:shock: hallo zusammen, ich habe hier bei einem klienten einen SBS2000 am laufen. probleme macht mir vor allem der exchange2000: der weigert sich beharrlich, die wöchentliche aufräumung durchzuführen - und das macht mittlerweile bei der sicherung probleme. das volumen beläuft sich mittlerweile auf 1gb an daten, enthalten sind im informationsstore 200 megabyte an daten und in den postfächern gar nur rund 70 megabyte. was läuft denn hier falsch?? ich seh den wald anscheinend vor lauter bäumen nicht mehr :shock:

hmm, hab da gefunden:

hallo zusammen, ich kämpfe seit zwei tagen mit einem hängendem BackupExec 8.6 ... hat tadellos funktioniert das ding, urplötzlich steht BE aber still. erst hab ich die verbindugn verloren ("... drücken sie F5 um zu wiederholen... "), die ich dann wieder hinbekommen habe. dafür startete plötzlich der job-schedeuler nicht mehr und da half am WE auch kein server-neustart. irgendwie laufen alle notwendigen dienste, aber BE will einfach nicht. es kommen keine neuen geplanten aufträge mehr dazu und auch bei einem manuellen sicherungsstart passiert nix mehr ... hat jemand eine idee?