Jump to content

firefighter

Members
  • Gesamte Inhalte

    214
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von firefighter

  1. Danke, jetzt gehts (frag nicht warum). Es kommt auch die Meldung (analog zum VIdeo): Finished - Set Permissions on 1 mailbox(es) Aber geändert wurde dann nix :eek: //EDIT2: Jetzt gehts :D (Lag an OSI8)
  2. Hi, was genau muss ich dort noch beachten. Ich bekomme nämlich einen Run-time error, der mir bescheinigt, dass ich nicht genug Rechte zum Zugriff auf den Exchange Server besitzen würde : Ich habe dies aber direkt auf dem SBS2003 als Domänenadmin ausgeführt (in einer VM). Die Outlook Folders wurden installiert und die acl.dll wurde erfolgreich registriert... //EDIT: Okay, den Fehler habe ich durch eine Rechteänderung im Exchange für die Organisations-Admins behoben, aber aus irgend einem Grund hängt das Programm jetzt völlig. Ich starte es (kann bei falschem Namen sogar den Usernamen korrigieren lassen) und drücke ok. Dann passiert nix mehr, aber der Prozess läuft noch. Wie weiter? :suspect: :wink2: //EDIT2: Okay, jetzt gehts. Er sagt auch: "Finished - Set Permissions on 1 mailbox(es)", aber geändert wurde nix :suspect:
  3. Hi, man hat doch mit Exchange und Outlook 2003 die Möglichkeit Kalender, Aufgaben usw. freizugeben. Genau das möchten wir jetzt umsetzen, aber von zentraler Stelle aus. So soll unsere Sekretärin Einblick in die Terminkalendar der Chefs/Mitarbeiter erhalten und diese erweitern können. Hierfür möchte ich aber nicht zu jedem Platz laufen müssen und manuell die Outlook-Einstellungen anpassen. Wie ist es mir möglich diese Einstellungen zentral am Exchange-Server vorzunehmen? thx, ff :) EDIT: Ich versuch das erst einmal: http://blogs.technet.com/dmelanchthon/archive/2005/03/24/401465.aspx
  4. Es ist beim SBS2003 eine Windows-eigene Datei - ja. Sie wird bei Client nach der Authentifizierung vom Server geladen und führt verschiedene Aufgaben aus (kann es leider nicht genauer beschreiben). Siehe auch hier @google: http://groups.google.de/groups?q=applnch.exe&hl=de&lr=&sa=N&tab=wg Danke erstmal für die Anteilnahme - mein Chefs hatte deshalb heute den ganzen Tag schlechte Laune - und ich konnte nichtmal was dafür :suspect: :( ( zumindest diesmal... :wink2: )
  5. Hi! Ich habe gerade unseren SBS2003 neu gestartet und im Anschluss hatte ein Client Probleme bei einem Systemneustart. Erst machte das Outlook Probleme, so dass der Rechner neu gestartet werden musste und einmal fertig geladen, benötigt die Datei applnch.exe 100% CPU-Leistung und verlangsamt damit das System erheblich. Wie ich meine hat die applnch eine Clientfunktionalität am SBS und wird normal gestartet und im Anschluss beendet. Woran kann der Fehler, dass es eben nicht beendet wird, liegen? Danke
  6. Mit Lüftungskiemen wäre in diesem Fall wohl auch meine 1. Wahl gewesen, nur möchte der Kunde die Schränke separat klimatisiert (Kunde ist König). Eine doppelten Boden gibt es in dem bereits existierenden Raum leider nicht, weshalb auch dies nicht in Frage kommt. Meine aktuelle Auswahl besteht aus zwei Dachaufsätzen für die Server-Racks in Verbindung mit einem Kanalsystem für die Geräte zur optimalen Kühlung. Spricht etwas fundamendalen dagegen? Welche Nutzkühlleistung würdet ihr Veranschlagen - stimmt diese Annahme in etwa: 10 x 400 Watt Server Verlustleistung = 4000 Watt Sonstige Geräte (Switches etc.) = 500 Watt Kühlleistung der Schränke = 700 Watt ----------------------------------------------------------- 3800 Watt müssen kompensiert werden, d.h. 2x2000 Watt Kühlungleistung sollten reichen (Server sind ja nicht ständig unter Volllast).
  7. Tschuldigung :p natürlich nebeneinander! Habt ihr keine den Serverschränken keine eigene Kühlung spendiert? Bei uns sollen die Serverschränke ja an sich dich werden und neben dem Raum extra gekühlt werden...
  8. Hi Leute, folgende Aufgabenstellung ärgert mich heute.... ;) Es werden 3 Netzwerkschränke nebeneinander gestellt und untereinander verbunden (sie sind untereinander offen!). Zwei dieser Schränke werden in der Endausbaustufe je 5 Server à 4 HE beinhalten. Der 3. Schrank ist ein reiner Netzwerkschrank. Man kann pro Server mit ca. 400W Verlustleistung (bei voller Auslastung) rechnen. Die Schränke sind 600x2000x800 groß (BxHxT) und befinden sich frei im Raum. Der Raum selbst ist klimatisiert bei einer Temperatur von 23°C. Welche Nutzkühlleistung werden ich benötigen? Ich habe bereits die Kühlleistung der Schränke gegenüber der Aussentemperatur auf ca. 700-800 Watt bestimmen können. Die größten Probleme bereiten mir die Luftströme. Ich habe einen Wandanbau im Auge mit einer Kühlleistung von 2500W. Die Fronttür soll durchsichtig sein, weshalb eine Türkühlung ausfällt und ein Dachaufsatz kann bei einem vollen Schrank wohl auch keine Wunder verrichten (es gäbe zu viele heißen Stellen zwischen den Servern). Ich bin auf diesem Gebiet nun aber auch kein Profi, weshalb meine Hoffnungen etwas auf Euch ruhen... kann mir jemand hierzu weiterhelfen?? :wink2:
  9. Ja! Hat sich bereits erledigt :) Lösung: In der Kontoeinstellung den Punkt "Öffentliche Ordner-Favoriten downloaden" aktivieren und dann auf die gewünschten öffentlichen Ordner rechte Maus und "zu favoriten hinzufügen" aktivieren. Fertig :D
  10. Moin! wenn ich mit dem Laptop unterwegs bin und keine Verbindung zum Exchange habe, hätte ich trotzdem gern die Möglichkeit auf ausgewählte öffentliche Ordner zuzugreifen. Wie kann ich dies umsetzen? mfg, ff :)
  11. Die differentielle Sicherung speichert immer den Unterschied zwischen Vollbackup->Iststand Die inkrementelle Sicherung speichert Vollbackup->Unterschied->Unterschied vom Unterschied->Unterschied vom Unterschied vom Unterschied.... macht das Sinn? Beispiel: Vollbackup Montag und du musst Freitag zurücksichern. Bei differentieller Sicherung brauchst du die Vollsicherung vom Montag und die Sicherung vom Donnerstag Abend. Bei der inkrementellen Sicherung benötigst du aber die Vollsicherung, die Sicherung vom Montag, Dienstag...bis Donnerstag. Wenn aber wie in Deinem Beispiel Daten hinzugefügt werden, ist eine differentielle Sicherung sicher ratsamer :)
  12. Wie viele Datenänderungen pro Tag habt ihr zu verzeichnen? Die Diff-Sicherung zeichnet den Unterschied zur letzten Vollsicherung auf, so dass diese unter Umständen am Ende der Woche richtig groß werden kann. In diesem Fall wäre eine inkrementelle Sicherung sicher lohnenswerten. Letztendlich hängt dies von Euren Zugriffen auf den Server ab (welche Daten werden wie oft geändert).
  13. Hmm angenommen dein DMZ-Rechner sowie Backupserver sind anfällig für ein Exploit oder ähnliches (mal nicht gepatched, fehlerhafte Software usw), dann geht der Angreifen von DMZ auf den Backupserver hat somit das komplette Netzwerk kompromitiert. So richtig überzeugt mich das Modell immer noch nicht ;-)
  14. Glaubst du nicht, dass du damit die DMZ fast überflüssig gemacht hast?
  15. Wenn du in so kurzer Zeit so viele E-Mails erhälts würde ich folgende Dinge in Betracht ziehen: 1) Ob feste IP oder nicht hat mit der Relayfunktionalität nichts zutun. Du könntest z.B. einen Trojaner o.ä. im Netzwerk habe, der ständig nach Hause telefoniert und Deine aktuelle IP weiterreicht. 2) Du hast ein Tool im Netzwerk das die E-Mails von Innen nach Außen verschickt. Wie dem auch sein - falls du keinen Sniffer auf dem Server hast, würde ich überlegen einen zu installieren (gibts viele Freeware Sniffer). Damit sollte es Dir möglich sein die Quelle zu identifizieren. Wenn es aus dem internen Netz kommt, solltest du den betroffenen Rechner vom Netz trennen und genauer untersuchen. Standardmässig ist SBS2003 kein offenes Relay, aber um ganz sicher zu gehen, kannst du einen open relay test im Netz machen.
  16. Klingt als hättest du einen offenen Replay konfiguriert und Spammer nutzen ihn kräftig. Suche mal nach open relays und du wirst eine Menge auf dem Board zu diesem Thema finden. Viel Erfolg
  17. Ich habe noch ein paar andere Infos herausfinden können. Nach dieser holländischen Seite (http://www.licentieweb.nl/Licentieweb/licentieinfo/Nieuws/Nieuws/CA+Brightstor+ARCserve+11.5.htm) kommt ab 6. September ARCserve 11.5 heraus. Darin enthalten ist Disk Staging, d.h. genau das was ich suche. Da es sich um ein Update von 11.1 auf 11.5 handelt, glaube ich einfach mal der Versionsprung kostet nichts... Wer mit 11.1 arbeitet kann aber einen Job mit tapecopy aufbauen und erreicht das Gleiche, aber als 2. Job und manuell. Einen Knowledgebaseeintrag von CA zu diesem Thema findet sich hier: http://supportconnect.ca.com/sc/kb/techdetail.jsp?searchID=TEC351082&docid=351082&bypass=yes&fromscreen=kbresults Jetzt muss ich es heute nur noch zum Laufen bewegen :)
  18. Ich habe jetzt ARCServe r11.1 da und möchte alle Daten über Disk-to-disk-to-tape sichern. Meine Frage hierzu: Gibt es eine effektivere Möglichkeit als 2 Jobs zu erstellen wobei ein Job die Sicherung auf Disk und die zweite die Sicherungsfiles von der Disk auf das Tape weitersichert? Das Problem ist doch, dass wenn die Files nicht mehr auf der Disk sind und zurück vom Tape gesichert werden müssen zuerst die kompletten Backupfiles restored werden müssen, d.h. im Worst Case wird z.B.: für eine 100byte große Datei ein paar GB zuerst zurückgesichert. Es muss doch effektivere Möglichkeiten geben und wenn ja - wie? Danke Euch, ff :)
  19. Ich finde diesen Link noch einen Tick besser: Abschnitt: Sichern und Wiederherstellen von Dateien und Listenobjekten der Windows SharePoint-Dienste http://www.microsoft.com/austria/kmu/businessthemen/it-sicherheit/sicherheit/artikel/backup_restore_sbs2003.mspx
  20. Ich möchte das Ganze mal ganz gern als nicht MCSEer beurteilen.... Leider kann sich meine Firma/ich mir keine MS-Schulungen leisten, was natürlich nicht heißt, dass man durch Selbststudium und eben solche Foren wie das MCSEboard.de die uneingeschränkte Möglichkeit hat sich weiterzubilden und Fragen beantwortet zu bekommen. Das es bei einem anerkannten Test auch Möglichkeiten gibt zu schummeln bzw. "besser vorbereitet" zu sein als andere ist doch völlig normal. Denken wir an unsere Schulzeit oder an das Studium zurück. Nichts andere war dort möglich und wurde auch praktiziert (ich natürlich niemals ;) ). Nur welcher Schüler/Student/Auszubildende oder in diesem Fall MCSE gibt dies gern in der Öffentlichkeit an. Es wäre sicherlich naiv zu denken, dass es alle durch reines Verstehen und probieren geschafft hätte (oder war jeder bei Euch in jedem Studienfach ein Ass?). Das heißt aber auch nicht, dass es Ohne nicht gehen würde. Ich bin der Meinung, dass es durchaus als Lernergänzung vielleicht nicht gern gesehen, aber dennoch toleriert wird. Die Betonung liegt hier natürlich auf Ergänzung. Man kann schließlich nicht alles wissen, muß aber wissen wo man das gesuchte Wissen im Notfall finden kann :) So und nun nochwas zum Thema Niveau auf diesem Board. Ich bin selber seit den vielen Jahren auf Foren verschiedenster Themen tätig, war selber Moderator, Administrator und Mitglied. Trotzdem, oder gerade deshalb finde ich bemerkenswert wie hilfreich und reichhaltig das Forum gewachsen ist. Gerade nach einem erfolgreichen Anfang haben gute Foren das Problem durch die Anzahl von Anfragen nicht überrumpelt zu werden. Qualität weicht Quantität. Dies ist nur durch eine erhöhte Anzahl von kompetenten Crewmitgliedern und Stammpostern zu kompensieren. Wenn diese ausbleiben beginnt die Quantität Überhand zu nehmen und es beginnt der Zerfall der Community. Natürlich können hier nicht alle Fragen und sicher auch viele spezielle Fachfragen nicht geklärt werden, aber ich als Mitglied merke, dass man bemüht ist zu helfen und auch für dumme Fragen (aus schlichter Nichtwissenheit), keine dummen Antworten bekommt. Mitterweile sind "wir" auch an einem Punkt angekommen, wo das Boardarchiv viele Fragen beantworten kann und als Wissenquelle dienlich ist. Natürlich bedeutet das nicht, dass sich die Crew jetzt zurücklehnen kann und nur noch administrativ einschreiten muss. Im Gegenteil - eine Community bedarf ständiger Pflege und Aufmerksamkeit. Ich bin mir aber sicher, dass diese Crew den Anforderungen der Zukunft gewachsen ist und wünsche auch weiterhin viel Kraft mit den kleinen und großen Problemen der Nutzer. just my 2 cent, ff
  21. Firma.local existiert mit Sicherheit nicht, Firma.com könnte schon existieren und bei Abruf mit dem internen Namen kollidieren.
  22. Sowas nennt sich Sonntag! :( Unser SBS2003-Server hat sich verabschiedet. Genauer gesagt läuft er nicht wieder an - Hardware defekt. Da unser kleines Unternehmen nicht einen zweiten "starken" Server hat, hatte ich heute versucht eine Rücksicherung auf einen anderen Rechner temporär zu veranlassen. Problem1: - Image zurückspielen scheiterte, da SBS-Server auf Adaptec-SCSI-Raid lief und Hilfsserver auf SATA-RAID-Controller -> Bluescreen - Dachte ich nur nicht so schlimm, hast ja zusätzlich noch mit NTBackup alles gesichert. Mein Ziel war einen neuen SBS aufzusetzen und das AD+Exchange per NTBackup zurückzusichern.... Problem2: -Bei der Installation von Exchange wollte mir der Rechner erzählen er benötige für SYSVOL eine NTFS Partition, obwohl es doch eine war!! Problem konnte ich hier im Forum wiederfinden. Scheint ein Bug vom SBS bei manchen (!) SATA-COntrollern. Nachdem ich das noch nicht wußte und zwischendurch noch meine Partitionstabelle zerschossen hatte, konnte ich durch das ändern in dynamische Datenträger dann doch SBS Vollständig installieren. Problem3: - Rücksicherung durch NTBackup erlaubt mir nur das AD inkl. Registry zurückzusichern. Den Rest könnt ihr euch sicher denken........Bluescreen (ich vermute dank Controller/Treiber-einstellungen in der Registry) Problem4: -Ein Rücksicherung auf dynamische Datenträger wird von trueimage (Recovery) nicht unterstützt .... Fazit: Sonntag im A***** und es geht immer noch nicht. Frage: Wie kann ich das AD zurücksichern ohne die Registry zu übernehmen, bzw. gibt es noch eine Rettung? Hätte das Problem mit ARCServer umgangen werden können? Ein frusttrierter, ff :(
  23. Es ist so wie ich beschrieben hatte. Wo ich _doch_ drin war, sind Bereiche die ich _nach_ der Fehlerdiagonse aufgesucht habe (und somit nicht den Fehler selbst hervorgerufen haben können). Wo - ausser im BIOS selbst - kann die Bootsequenz geändert werden. Zu deiner anderen Frage: Das CDRom wird ignoriert (geht aber perfekt unter WIndows, d.h. die CD kann auch gelesen werden). Ob WOL aktiv ist, kann ich Dir z.Z. nicht sagen. Aktiviert habe ich es jedenfalls nicht.
  24. Im BIOS vom Festplatten-SCSI-Controller war ich gestern schon (glaube mit ctrl+R). Der Punkt Bootmedium starten (oder so ähnlich) war aktiviert. Aber die Platten und die CD-Rom-Laufwerke hängen nicht am gleichen Controller (siehe oben #7).
×
×
  • Neu erstellen...