micha42

konntest Du ernsthaft mit der "use as..." Funktion von XP umgehen? Ich bin damit nie warm geworden. Michael

Genau das könntest Du umgehen, indem Du erstmal testest, ob das Zielsystem mit der Einstellung "Verbindung von Computern zulassen, auf denen eine beliebige Version von remotedesktop ausgeführt wird" eine Verbindung zulässt. Dann geht die Authentifizierung nicht über kerberos sondern über Anmeldename und PW. Aber das hattest Du ja bereits getestet. Naja, obwohl ja das Startsysstem W7 ist und somit eigentlich die richtige RDP-Version haben sollte. Ich hätte als nächstes den Verdacht, dass die Version w7-Home hier irgendetwas anders macht. (hab mich mit "home" nicht auseinandergesetzt) Michael

Moin, hatte gestern schon feierabend. Hallo Norbert, in der Adresszeile steht dann die korrekte Adresse. Wenn ich dadrauf doppelklicke, passiert nichts (außer, dass markiert ist) Wie kann ich sonst noch gucken, wie es formatiert ist? Wenn eine Adresse einmal nicht funktioniert, geht es mit dieser Adresse bei diesem Client nicht mehr, ohne die oben beschriebene Methode. Hallo DMetzger, nur einer von denen (Nokia mit Nokai-Software am Client). Die ersten beiden Fehler passierten mit der selben Adresse, daher hatte ich den gleichen Verdacht (von einem "verseucht" vom Anderen übernommen). Der Dritte hatte aber definitiv keinen Abgleich mit einem Smarti. Dieser hatte die Adresse per Hand eingegeben und vorher nie verwendet. Michael

Hallo Norbert, insgeheim hatte ich auf Dich gesetzt. :) Exch2007; Adressen kommen aus Mailto-Links oder werden per Hand geschrieben; Kein Adressbuch; Alles externe Adressen. Grüße Michael

Moin, wir haben seit ein paar Tagen ein merkwürdiges Phänomen. bei 3 Clients kommt manchmal nach dem Versand eine Fehlermeldung: '[Mailadresse]' am 26.1.2011 17:48 Keines Ihrer E-Mail-Konten kann Nachrichten an diesen Empfänger senden. Ich habe schon gesucht aber nichts gescheites gefunden. Selbst herausbekommen haben wir dann, dass die Mail in Outlook mit "Andere Aktionen" / "diese Nachricht erneut senden" und dann Doppelklick auf die Mailadresse unter "E-Mail-Typ" "mailto:[Mailadresse]" steht. Ändert man das auf SMTP dann geht die Nachricht raus. Aber: Wie kommt es zu diesem Mailtyp? Wie kann man das verhindern? Umgebung: Exchange und Outlook 2007 Hat jemand eine Idee? Michael

bestimmt, hab ich aber noch nicht getestet Na super, da wirst Du dann aber nix von haben. 1. der "normale ITler" ist so kalkweiß am Körper, dass er "nackt bei Vollmond" noch viel mehr strahlt als jedes Telefon 2. deswegen auch jeder die Aktion sehen wird und Du deshalb wegen sexueller Belästigung erstmal weggesperrt wirst. Im Knast strahlt alles noch viel mehr (die anderen Jungs vor lachen) und bei Dir Zuhause nix mehr, aber Du hast -wie gesagt- nix davon. :D

Nur wen du s vorher nass machst. Oder es gibt ja auch so Textilien mit Silberfäden gegen Schweißgeruch. Evtl. hilft das ja auch gegen Strahlung. Michael

Moin und "willkommen an Board", Du solltest etwas ausführlicher beschreiben, was Du für eine Umgebung hast, sonst wird das hier ein Ratespiel. Also: Domäne oder Arbeitsgruppe DNS-Server vorhanden und bei allen Clients eingetragen? Wie sieht der DNS-Server aus? Kannst Du da den Eintrag vom betroffnen System sehen? Michael

:D warum? ist doch eine lustige sinnfreie Diskussion. Daher ja auch unter OffToppic. ich habe vor längerem Wlan und Funktelefon welche in Schlafzimmernähe sind auf Strahlungsarm bzw abschaltbar umgestellt. Prima ruhiges Gewissen hab ich seitdem. (ich wohne in Hannover in einem 12-parteien-haus neben anderen 12-parteien-Häusern (und besteimmt 50 Handys, die Tag-und-nacht laufen); ca 20Wlans, Straßenbahn vor der Tür, Funkmast auf Nachbarhaus) Als ich das mal überdacht habe, musste ich über mich selbst doch etwas schmunzeln. Michael PS: wo gibt es die Alumützen? ;) PPS: was ist woodoo?

:) das meinte ich auch mit meinem Hinweis. Ich hatte schon user, die immer das RDP-Programm geschlossen haben anstatt sich abzumelden, oder andere, die während der Abmeldung ncoh das Programm schließen, damit s schneller geht. Nach wie vor: Ich würde mir das vom User mal vorführen lassen. Michael

Moin Julia, bei uns wird VPN über den Cisco-Client hergestellt. Wenn der User die Verbindung zum Netz selbst hergestellt hat, kann ich per Remoteunterstützung auf den Rechner und mich da mit der sekundären Anmeldung als Admin bewegen. Das geht schnell und ist bequem.. Michael

Wenn das nur bei einem uer passiert, wäre das Einzige, was mir dazu einfällt mal dem user über die Schulter zu gucken, wenn der sich an und abmeldet. Die kommen da auf die lustigsten Ideen. Den RDP-Client zu beenden anstatt sich abzumelden ist da noch harmlos. Michael

Dieser Beitrag ist Teil des Gewinnspiels "Rette Julia" zur Monatsaufgabe Februar. Der Beitrag ist geschlossen, da die Monatsaufgabe Februar erfüllt wurde. Mehr dazu: http://www.mcseboard.de/rettejulia.php __ Hallo Julia, die Gesamtkosten eines Systems setzen sich aus verschiedenen Kostenpunkten zusammen. u.a. Hardware Software Energie Administration Wenn man die Kosten dieser Punkte genauer über die Lebenszeit eines Systems betrachtet, sind die Adminkosten der größte Posten. Jede Arbeitserleichterung auf diesem Gebiet schlagen also direkt in den TCO. Und W7 lässt hier einiges erhoffen. Installation - Schnellere Installation als bei bisherigen Win-OS Nachinstallation von Treibern oder kleinen Programmen - mit der sekundären Anmeldung schnell erledigt Hilfe für MA, die nur per VPN verbunden sind - auch hier durch die sekundäre Anmeldung schnellerer und komfortablerer Support. Gerade bei Chefs, die für technische Argument nicht zu haben sind, spielt TCO eine eher größere Rolle, gute Idee danach zu fragen. Michael

Die nicht-verbundenen Netzlaufwerke sind normal. kein Grund zur Sorge. zum Fehler 1000 kann ich nichts sagen Michael

Hast Du mal unter Systemsteuerung 7 System / Remoteeinstellungen die verschiedenen Optionen des Zielsystems getestet? Win XP hatte mal mit einem Update einen neuen RDP-Client (ich glaube von 4 auf 5). der hat eine neue Authentifizierung. Michael

So was ähnliches hatte ich mal (mit einem Notebook). die Lösung war, dass es auf dem 2. Monitor geöffnet wurde (Erweiterung) den es aber nicht mehr gab. Guck dir mal die Auflösung an, geh mit der Rechten Maustaste auf das Ikon in der Taskleiste und wähle "Vollbild". so far Michael

Moin, ich habe einen Terminalserver (2003) und einen TS-Lizenzserver (2008). Ich habe 2008er Benutzer-Lizenzen eingespielt. (die sollten ja downgrade-fähig sein) In der Anzeige des Lizensservers ist nun folgendes zu sehen (sinngemäß): Windows2003 - temporäre TS- CAL (pro Gerät) insgesamt 0 ausgestellt 15 Windows2008 - installierte CAL (pro Benutzer) insgesamt 15 ausgestellt 0 In der Tat waren die Einstellungen beim TS auf pro Gerät. Das ist in der TSKonfiguration unter Servereinstellungen / Lizensierung geändert auf "pro Benutzer". Aber beim Lizenzserver werden keine Lizenzen für "pro Benutzer" angezeigt. Irgendeine Einstellung fehlt offensichtlich noch. Ich habe Bedenken, dass es sich hier um die 120Tage-Lizenzen handelt, die bald auslaufen. Hat da jemand eine Idee? - Danke Michael

Nach verschiedenen anderen Systemen (Symantec, Kaspersky, GData) bin ich mittlerweile mit Trendmicro sehr zufrieden. Du solltest auf jeden Fall "Deine" Lösung testen. jeder hat andere Umgebungen und andere Vorstellungen. Zu "zentrale Lösung" ist alles gesagt. Meines Erachtens ein "muss". GData zB hat mir mal alte lange nciht benutzte Word-Dateien in die Quarantäine gestellt, weil die mit einer Word-version abgespeichert waren, die ein bestimmtes Patch noch nicht hatten. Da waren wichtige Vorlagen dabei, die dezentral verteilt worden sind. Na Klasse! Kann sein, dass das mitlerweile behoben ist. Michael

Ich hatte vor längerem mal in einem Sicherheitsmagazin "Hakin9" glesen, dass ein einmaliges überschreiben reichen würde. Begründung (so aus m Kopf) war, dass die Randmagnetisierung bei den heutigen engen Spuren nicht mehr reichen. (sinngemäß). Leider hab ich das Heft nicht wiedergefunden, aber beim Suchen nach ähnlichen Informationen bin ich auf den hier gestoßen: Sicheres Löschen: Einmal überschreiben genügt | heise Security Ist ganz interessant. Natürlich sind viele auch auf das Einhalten von Vorgaben angewiesen, in denen dann 35* steht, aber technisch notwendig scheint es nicht mehr zu sein. Natürlich schreibt immer jeder gerne auch mal ab und warum immer das Rad selbst erfinden. natürlich2 mag auch keiner gerne Verantwortung übernehmen und einfach mal sagen "beruft Euch auf mich" ... In diesem Fall "beruft Euch auf Heise" :) Michael

okeeey. Dafür kann ich in der Tat lange zu einem Dienstleister laufen. danke für die Rückmeldung Off-Topic:ich kann s nicht lassen: Mein Hammer war billiger :)

Off-Topic:das ist bei "meinem Tool" auch der Fall :) Aber danke für die Rückmeldung. Michael

Auf den Vorschlag "Hammer" kam: Ich meinte mit "so doll, dass es klötert" schon die Zerstörung der innenliegenden drehenden Silizium(oderwasauchimmer)Platte. Klar kann ein professioneller Datenretter für geschätzte 10.000 € die Daten einer Platte wieder herstellen, aber in der Geheimhaltungs-Liga bewege ich mich nicht. Nur mal so interessenhalber: Was kostet denn so ein Degausser? Michael

Kommt auf die weitere Verwendung an. vor der Entsorgung dauert mir das zu lange da mit irgendeiner Software zu löschen. n Hammer ist da n prima Tool. 1* auf die Achse; 1* von jeder Seite auf s Gehäuse (so kräftig, dass es innen klötert) Michael

jo, bin dafür. Michael

Beste Beiträte - ja, die sind weg, die hatte ich gesucht und noch nicht gefunden... ruhig wieder einstellen, war ganz nett