zuschauer

Hi, das ist am Ende wahrscheinlich kein Leerzeichen, sondern ein nicht darstellbares Sonderzeichen - bekommst Du als Meldung "Verzeichnis nicht gefunden", wenn Du es löschen/umbenennen willst ? Dann versuch mal an der DOS- Eingabe: rd verzeichnisname<ALT>255 also, Alt-Taste gedrückt lassen und auf dem Nummerblock 255 tippen, Alt-Taste loslassen. Ich kann Deinen Fehler zwar nicht reproduzieren, im Explorer kann ich so ein Verzeichnis trotzdem löschen, nur im DOS nicht. Aber vielleicht hilft´s. Kannst ja mal den Besitzer fragen, wie er´s gemacht hat. zuschauer

@echo: Ja, hast recht. Thor, entschuldige bitte, daß ich in Deinen Thread reingehauen hab. Einen Tipp kann ich Dir zu Deinem Thema nicht mal geben. Danke für das Feedback ! Zuschauer

Hi, wenn´s XP Home Edition ist, schau mal hier: http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=3560

Hi ! GRE ist schon mal richtig. Laut http://www.iana.org/assignments/port-numbers benutzt PPTP TCP u. UDP Port 1723. Bau doch das ganze schrittweise auf, erstmal VPN-Verbindung ohne Router. Wenn die geht, einen Netzwerkmonitor dazu. Dann weißt Du, was Du brauchst, danach Router konfigurieren. zuschauer

Hi ! Ich hätte mal eine Frage an Nic, rein Interesse halber: Im LAN und WAN Forum gibt es z.Zt. relativ viele Threads zu Problemen von XP-Clients in Netzwerken. Wenn Du Thor WinXP empfiehlst, kannst Du also die Vermutung der Poster aus LAN u. WAN, daß deren Netzwerkprobleme auf XP zurückzuführen sind, nicht bestätigen ? Wir setzen z. Zt. nur WinNT4 und W2k-Clients ein, ich hab also 0 Erfahrungen zu dieser Thematik. Mein persönlicher Eindruck aus den oben genannten Threads war eigentlich eher, XP-Clients noch solange wie möglich zu vermeiden, d.h mindestens SP3 abzuwarten. Danke schon mal im voraus ! zuschauer Edit: Die Anfrage ist zwar an Nic direkt gerichtet, aber über Meinungen/Erfahrungen weiterer XP-User würde ich mich freuen !

Ah ja. Hast Du denn inzwischen die "Dienste-Steuerung", oder wie immer das unter XP Home genannt werden könnte, gefunden ? Ich versteh nicht, warum MS bei jeder neuen Version, alles woanders hinpacken muß ! Was sagt denn die Hilfe zu "TCP/IP Druckdienst" ? zuschauer

Ja, wie nun ? Kannst Du den Druckdienst nicht aktivieren, so wie Erich_F es beschrieben hat, oder steht dort, daß er bereits aktiviert ist ? zuschauer

Na endlich einer, der sich auskennt - super ! Und majortom, läuft´s jetzt ?

Hi majortom, irgendwie will keiner an Deinen XP ran. Wenn man davon ausgeht, daß XP eine Weiterentwicklung von W2K ist, könnte es ja sein, daß Du da irgendwo noch ein Icon "Arbeitsplatz" hast und wenn Du dort mit der rechten Maustaste draufgehst, und ein Menüpunkt "Verwalten" hast, geh da mal drauf. In der Verwaltung dann "Dienste" suchen und den TCP/IP-Druckdienst starten, eventuell die Startart noch ändern, falls es das dort gibt. In meiner vorigen Antwort bin ich davon ausgegangen, daß der Dienst nicht standardmäßig installiert wird. Ist schon komisch, daß sich hier keiner mit XP auskennt. Und ich dachte, ich bin hier der einzige ... zuschauer

Vielleicht hilft das: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;318332

Hi blub ! Diese ganze Thematik, Ami-Land und deutsche Verhältnisse, ist mir schon klar. Der "Betriebsrat" ist ja auch kein Gegner, das sind Kollegen von mir, die sich halt so ihre Gedanken machen. Wenn ich mit Deinem Tip, meinem Ziel, die Consolensession zu erreichen, näher komm, seh ich da auch kein Problem für den Betriebsrat. Es ist ja auch so, daß ein bestimmtes Vertrauensverhältnis da sein _muß_, zwischen den Admins einerseits und den Kollegen, dem Betriebsrat und der Geschäftsleitung - sonst verkommt das ganze zu einem Kleinkrieg, der für alle Seiten nur hinderlich ist. In diesem Sinne zuschauer Ich such mir morgen mal shadow.exe raus :rolleyes:

Hi AMD_2000, wie el-capitano schon andeutete gibt es mehre Möglichkeiten: 1. Dein Router könnte VPN-Verbindungen unterstützen, d.h. weiterleiten ins LAN, oder sogar selber als VPN-Server arbeiten können. - Check mal die Dokus Deines Routers. 2. Punkt 1 geht nicht, weil Router kann das nicht, dann mußt Du die ganze Sache über Deinen Server realisieren. Dazu muß aber möglich sein, den Router umkonfigurieren zu können vom Routing- Modus (= der Router setzt die Anforderungen vom LAN ins Internet um und umgekehrt) in den Bridging-Modus (= das Gerät leitet alles weiter an eine Netzwerkkarte ohne Adressveränderungen) - Router-Dokus checken ! 3. Weder 1. noch 2. geht, dann mußt Du Dir entweder ein DSL-"Modem" kaufen, oder, was nach meiner Ansicht günstiger ist, einen DSL-Router, der auch als VPN-Server agieren kann. VPN ist ein umfangreiches Thema, sich da einzuarbeiten dauert seine Zeit und ist mit einer Anfrage in einem Forum nicht zu handeln. Die andere Geschichte, Sicherheit, die el-capitano ebenfalls anschnitt, ist genauso umfangreich. Vielleicht könntest Du ja mal sagen, was Du mit dem VPN-Server anstellen möchtest. Ist das ein Home-LAN, geht´s um eine Firmenanbindung ? zuschauer

Wo Du das unter XP Home findest, da kann ich Dir, ehrlich gesagt, nicht helfen. Ich hab XP nur mal kurz auf einem Notebook gesehen und schnell wieder zugeklappt - bevor die Teletabbies kommen konnten. :eek: ich würd´s mal unter Systemsteuerung-Software- Windowskomponenten suchen, Stichwort TCP/IP Druckdienste. Vielleicht liest das ja einer, der auch XP nutzt, und kann Dir da weiterhelfen ? zuschauer

Hi, der Epson-Treiber wird schon ok sein. Es geht darum, wie Dein XP den Intel Netport erreicht. Du hast leider nicht genau geschrieben, welcher Intel Netport es ist, da gibt es mehrere. Schau Dir die Support-Seiten von Intel an. Was dort für Win2000 beschrieben steht, gilt inhaltlich auch für XP http://support.intel.com/support/netport/ Ich vermute, daß der Installationswizzard von XP für den Netport nicht die richtigen Eintragungen erwischt hat. Wahrscheinlich ist der Anschlußname falsch eingetragen. zuschauer

Hi ! Wenn der Router am Switch hängt, ist das völlig korrekt. Die 2. Netzwerkkarte im Server brauchst Du nicht. Wenn Du den Router an Deinen Server hängen willst, müßte der das ganze LAN routen - was der Router ja sowieso schon machen würde, wenn Du ihn nur läßt (=Router am Switch). zuschauer

Naja, optimal sieht´s nicht gerade aus. Doc hat schon recht, die Netzwerkkarten könnten hin sein. Kannst sie ja mal statt der Netzwerkarte für die DSL-Verbindung einsetzen, sind ja alle 3 baugleich. Eine machbare Lösung wäre bei Dir WLAN. Die Preise für WLAN-Karten sind gerade am purzeln. zuschauer

Sorry nochmals für die Aufregung ! @doc. Ja, Benachrichtigung per e-mail nutzen wir auch. Blöderweise wird auf der Konsole ab und an ein ok verlangt, damit es weitergeht. Mal sehen, ob der Tip von blub hilft, shadow.exe ist mir kein Begriff ... - danke erstmal ! zuschauer

Hi, also soweit ich mit der NIS zu tun hatte, war die auch inaktiv, wenn man sie deaktiviert hatte, im Gegensatz zu anderen Produkten. Auf die Fehlerstromschutzschaltung hatte ich auch getippt mit meiner Frage, "sind beide aus". Ich hätte aber gedacht, einer bleibt an. Versuch das mal, einem Elektriker zu erklären, da ist was faul an Deiner Elektrik. Deaktiviere mal die NIS. Wenn man davon ausgeht, daß NIS deaktiviert ist und das ist dann auch so, setz mal auf beiden Rechnern die NIC auf 10MBit/s und nicht auf autoconfig- um diesen Fehler auszuschließen und mach ´n Ping von beiden Seiten. Und schick mal bitte ipconfig /all von beiden Rechnern. zuschauer

Hi, ne Idee hat scheinbar wirklich keiner - mich eingeschlossen. Win98 kennt ja keinen LPR-Printer. Da mußt da ja auch einen Treiber installiert haben, der offensichtlich gut funktioniert. Wie realisierst Du den Druck über XP ? zuschauer

An die Mod´s: Ich denk mal, die Ausführungen von mullfreak sollten in Tipps und Links verschoben werden - ausführlich und konkret. Wär schade, wenn das in LAN und WAN mal so weit hinten steht, daß es keiner mehr entdeckt. zuschauer

Hi, welche Sicherung fliegt raus, die 220V Sicherung des Steckdosenringes ? Dann hast Du ein Elektro-Problem - sind dann beide Rechner aus oder nur einer ? Die Verlängerung des Crosslinkkabels mit Kupplung und Patchkabel ist ok, wenn Dich das vor Deiner Sicherung schützt, ist entweder das Patchkabel UTP (also kein Schutzmantel drum), oder Deine Kupplung hat keinen Kontakt hergestellt zwischen den Ummantelungen. Ich würd erstmal Deine elektrischen Probleme klären, an Deiner Stelle. Das ist schon wichtig auch für Dein Netzwerk, mit UTP-Kabel kannst Du maximal 10MBit/s fahren, bei 100MBit/s brauchst Du einen funktionierenden Mantel. Zuschauer

Hi, Also, erstmal scheinst Du meine "fachliche Kompetenz" gewaltig zu überschätzen, ich bin hier gelandet, weil ich selber Fragen/Probleme habe. Versuch doch bitte mal, Deine Probleme systematisch einzugrenzen, wenn Du an allen Ecken zugleich drehst, geht bald garnichts mehr. Problemfall Switch: Nimm ein Crossoverkabel und teste dann in einem Mininetz, 1 Server, 1Client. Problem MTU: Ich kenn für Ethernet den Standardwert MTU=1500, der durch RASPPPoE auf verringert auf 1492, da 8 Byte für RASPPPoE draufgehen. Setz die MTU wieder zurück. Problem DNS-Server: Entferne erstmal alle domainfremden Einträge - da ist auch was faul, wenn Deine private Domain meranaz.de ist, dann wollte der Server den Namen von der Telekom aufgelöst haben. Konfiguration der Netzwerkkarten: auf Client und Server muß als DNS-Server die IP des Servers stehen. Deaktiviere auf dem Server alle Dienste, die für die reine Domain nicht benötigt werden, vor allem RRAS. Danach startest Du Client und Server neu. Dann schau mer ma weiter. Zuschauer

Hi, MTU = 1464 im LAN, kann ich Dir eben nicht sagen, wieso das so sein sollte. Da war ich schon in dem anderen Thread überfordert: http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=3485 Diese MTU 1464 hab ich auch nur von 5v3n!, eben aus diesem Thread. Du kannst ja mal 1,2 Clients umstellen. Wenn´s denen dann besser geht, hat er wohl das Problem schon ziemlich gut eingegrenzt. Es ist ja auch nicht gesagt, daß dies das Problem bei Dir ist. In der MS Knowledgebase hab ich keinen Hinweis zu MTU-Problemen im Zusammenhang mit RRAS W2K gefunden. Wenn´s da Einschränkungen geben sollte, wär das ja bestimmt schon aufgefallen. Mir fiel bei Deinem Thread eben nur die Gemeinsamkeit auf, RRAS und Netzwerkprobleme im LAN. Warum Du einen Domainserver nicht direkt ins Internet stellen solltest ? Na aus Sicherheitsgründen. Wenn die Kiddies einen ungeschützten MS-Software-Router finden, machen die sich einen Spaß draus, ihn zu attackieren, bis er platt ist, oder sie drin sind. Ich würd an Deiner Stelle schrittweise vorgehen, um das Problem einzugrenzen. - anderen DNS-Server aufsetzen (ohne DTAG-DNS-Einträge) - anderen Wins-Server usw. zuschauer

@sascha und beeboop ! Moin, Moin ! Ich will hier ganz gewiss niemandem an die Gurgel. Ich zieh meinen Thread insofern zurück, daß ich mich ebenfalls im Ton vergriffen hab - sorry ! Beeboop, ich bin mir sicher, daß Du massig Kennung hast (war auf Deiner Web-Seite). Wenn einer im Nebel stochert und nicht weiter weiß, und dann kommt eine kurze,klare Antwort von Dir, Beeboop, die ihm echt weiterhilft, da ist dann schon klar, daß Du´s drauf hat. Jeder versucht hier, das, was er weiß, weiterzugeben. zuschauer

Hi bombjack ! Ziemlich viele Probleme auf einmal. Generell würd ich sagen, kämst Du mit einem Hardwarerouter wesentlich besser und kostengünstiger - und die Probleme, die Du hier ansprichst, wären erst garnicht aufgetreten. Als erstes würd ich Dir empfehlen, alle Bindungen zu Deinem MS-Netzwerk für die 2. Karte (DSL) zu entfernen (Client f. MS, Netbios, usw.). Gib der 2. Karte eine feste private IP, die nicht aus der Range des DHCP stammt. Wenn der RASPPPoE-Treiber von Schlabbach ist, kannst Du TCP/IP für die 2. Karte auch komplett entfernen. (Als 2. Schritt, wenn das Entfernen der Bindungen erfolgreich war) Ich nehm mal an, daß dann damit Deine Browsing-Problem behoben ist - nach einer gewissen Zeit, wenn der Server sich erholt hat. Fehler beim Kopieren im Netzwerk: Wenn mit "Netzwerk" Daten von/auf diesem Server gemeint ist, liegt es wahrscheinlich an einem MTU-Problem bedingt durch RRAS. Dazu kann ich Dir aber keine Lösung anbieten, gibt es schon einen Thread. Ab einem MTU - Wert von 1464 abwärts auf den Clients geht´s. Generelles Problem: Domainserver mit einem Bein im LAN und mit dem 2. Bein direkt im Internet - da steht der wahrscheinlich nicht allzu lang auf 2 Beinen. Besorg Dir einen Hardwareroute mit Firewall. Zuschauer