GerhardG

das geht mit "reg delete WELCHERKEYAUCHIMMER"

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/reg.mspx?mfr=true

möglicherweise ist auch folgendes was für dich: http://www.admins-tipps.de/Microsoft/Windows_Server_Update_Services/Erkennung_von_Updates_mit_dem_WSUS-Client_erzwingen.htm

mit google desktop läuft es nun auch einwandfrei mit notes datenbanken, auch wenn mir das msn interface besser gefallen hätte.

trag die wsus einstellungen einfach per reg file ein, diesen eintrag kannst du auch wieder recht einfach rauslöschen.

http://www.rrzn.uni-hannover.de/fileadmin/it_sicherheit/binaries/wsus_reg.zip

Hi,

warum? Niemand installiert über den ganzen Forest sondern eigentlich immer nur pro Subdomäne ok die Dokumentation u. Inventarisierung ist Handarbeit ...

invent/doku von hand? keine brauchbare rückmeldung von den clients? für kleine netzwerke durchaus akzeptabel, aber in großen netzen macht das eine entsprechende software deutlich besser UND billiger.

Aber wie ich finde hat Snake da genau das richtige Stichwort angesprochen GPO´s hm was würde ich ohne GPO´s machen... eine solch zentral Management halte ich für elementar.

 

Bringen die Stanardversionen dies mit... Debian, Suse Linux, Red Hat ... imho nö... also... für mich eindeutig ein Rückschritt.

für linux only netze gibts vergleichbares, wobei die verwaltung hier einfach anders funktioniert und dir vermutlich eher fremd erscheint. eine ordentliche software verwaltung installiert und verwaltet nicht nur windows sondern auch linux clients (zen/empirum).

auch gpo´s für windows clients sind möglich, entweder per poledit (samba) oder "richtige" gpo´s mit entsprechenden tools von drittanbietern.

Linux würde da für mich nur in Verbindung mit ZenWorks sinn machen, wobei ich über ZenWorks nur gelesen hab ... werd mir das Ding aber mal anschaun, liest sich schon sehr interessant: http://www.novell.com/de-de/products/zenworks/features.html

zen ist SEHR nett und einen blick wert.

BTW: Auf der letzten Systems war ich bei nem Vortrag bezüglich München´s Linux Migration u. es geht denen jetzt nicht nur darum auf Linux zu portieren sondern alle Fach-Applikationen völlig Plattformunabhängig zu entwickeln, bzw. nur solche einzusetzen die dies bieten. Dabei eingeschlossen sind: Windows, Linux, Mac OS, Solaris usw...

 

Das kostet richtig Kohle ob sich das lohnt...

 

LG Gadget

unabhängigkeit lohnt sich auf lange sicht gesehen immer, im öffentlichen bereich sollte so etwas sogar gesetzlich vorgeschrieben werden.

entweder viel geld in teure lizenzen oder in lokale dienstleister stecken, die kosten sind die ersten jahre etwa gleich.

software verteilung in großen netzen per gpo? *schauder*

noch etwas schneller gehts wenn man die entsprechenden treiber von hand patcht und die platten direkt in die vm klont (zb mit dd).

Hallo,

 

ich arbeite seit einiger Zeit mit dem Virtual Server und bin sehr zufrieden. Die "neue" Version R2, die es jetzt auch kostenlos gibt, ist richtig flott.

Was mit gegenüber VMWare gefällt ist die sehr gute Intergration in MOM und das es das P2V Tool VSMT fast kostenfrei gibt.

 

Gruß

Ramius

vsmt ist vergleichweise teuer wegen der notwendigkeit einer w2k3 enterprise version.

du kannst mit ris via diskette/cd/pxe booten, genauso wie ghost.

unter gsx funktioniert es fast genauso:

http://www.vmware.com/support/gsx3/doc/disks_vdiskmanager_gsx.html

der vmware server arbeitet genauso wie der gsx, es ist ja auch das nachfolgeprodukt. deine probleme klingen eher nach aktivierten debug modus (bei der beta standardmässig aktiviert).

der user soll nicht gestört werden, das ist mit rdp nicht möglich.

psexec -u username -p password \\client-ip cmd

telefonische auskunft meines ibm gurus, mail ist noch offen.

von symantec hat ich selbst nach 2 erinnerungen immer noch nichts gehört :(

nochmals klonen ist nicht möglich, dann hättest du ein sauberes abbild. alternativ kannst du die installation aus der scsi vm klonen und dieses image in einer neu angelegten ide vm einspielen.

vmware emuliert das was du beim erstellen der vm umgebung festlegst. hast du eine scsi oder eine ide platte ausgewählt?

1. image von der xp kiste machen (zb mit ghost, true image,..)

2. eine neue vm mit einer ide platte anlegen (einfach den wizard durchklicken, ide ist nicht zu übersehen)

3. image in der vm wiederherstellen

4. xp sollte booten, falls nicht können die vmware treiber immer noch von hand in die vm gepatched werden

so, es gibt vorerst keine serveraid treiber für w2k3 x64

entweder ohne support mit w2k3 x64 mit unterschiedlichen versionen oder x64 linux verwenden.

vmware oder virtual pc, du sprichst von beiden?

http://pxes.sf.net

ansonsten hier im forum nach pxes, thinstation, netstation,.. suchen.

1. keine, aber es sind sorgfältige vorarbeiten notwendig.

2. keine, alles von hand gemacht. bei kleinen umgebungen deutlich günstiger bei minimalen zusatz aufwand.

3. unerheblich da die virtuelle hardware immer die selbe ist. aber wenn du es genau wissen willst: dual xeon mit 3,6 ghz, 3gb ram, 4x 150gb scsi

4. ads, dhcp, dns, samba (linux), sql 2000, exim (linux)

wirklich interessant werden mac modelle mit aktivierten vanderpool. macos/linux/windows ohne dualboot mit xen, ich freu mich schon drauf ;)

hylafax ist keine firma sondern opensource.

das projekt gibt es schon sehr lange und ist entsprechend ausgereift und stabil.

die 2.0 in deutsch läuft nicht mit wm5, die englische version soll fehlerfrei funktionieren:

http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/pocketpc/2.x/AdbeRdr20_ppc_enu.exe

ich persönlich verwende http://pocketxpdf.sourceforge.net/

entweder windows 2003 r2 (hier gab es einige verbesserungen), oder ein richtiges "echtzeit" replikations programm (legato co standby, drbd,..)

efs ist ein anfang, aber ich würde gleich eine ordentliche lösung verwenden welche die gesamte platte verschlüsselt (zb von utimaco).

wieso, ein dc in einer vm ist doch nichts ungewöhnliches? insbesondere wenn sonst nichts darauf läuft (zb mailserver, db,...) macht ein dc sogut wie keine nennenswerte last.