LagaVulin

Hallo, so dann mal einen kleinen Bericht zur 292er: Vorab zwei technische Anmerkungen: - Leider gab es wieder mal Probleme mit der Übermittlung der Daten an Pearson VUE, es gab keine Score Reports und die Prüfung ist bei VUE immer noch als "still open" eingetragen. Mal sehen, was diesmal schief geht :mad: - Mit den neueren MS Prüfungen sind viele alte Rechner inzwischen überfordert. Es gibt halt viele Dialogfenster, die man ausfüllen muß oder die bekannten Schiebepuzzles. Da kommt es schon mal vor, daß die Maus das Objekt "verliert", das man grade verschieben will. Von der langen Ladezeit der einzelnen Fragen will ich garnicht reden. Da besteht in einigen Testcentern Handlungsbedarf. So und nun zum Inhalt: Zum ersten gab es keine bösen Überaschungen. Man kann alles im self paced training kit, der Hilfe oder diversen Studyguides nachlesen. - DNS: absoluter Schwerpunkt, Weiterleitungen, MX- und A-Einträge, Delegation, Stub-Zonen, Wins-Forwarding - GPOs: Schwerpunkt, IP-Sec, Vorlagenimport, Softwareverteilung - SUS und Updates: Updates aktivieren, MBSA, GPOs für SUS - Terminal- Remotedienste: Beschränkungen, Rechte - Schattenkopien: Aktivierung, Clientsoftware - RRAS: NAT - diverses: Rechte, Ausführen als, Backup, Recovery, Überwachung, ein wenig IIS Also war schon einiges. So jetzt kurz erholen und dann ran an die 296er, ein würdiger Gegner :D Viele Grüße Harry

Hallo, grizzly hat eigentlich schon alles gesagt. Deswegen bekommen die Zertifikate ab MCP aufwärts auch einen Zusatz auf welcher Plattform sie erworben wurden. Du bist also z.B. MCSE on Windows 2000 oder MCSA on Windows Server 2003 usw. Das wirst du auch bis ans Ende deiner Tage bleiben :) Gruß Harry

Hallo, warte einfach mal bis morgen, da mache ich die 292 :D Dann kann ich dir sagen, was ich hätte lernen müssen :shock: Gruß Harry

Hallo Jörg, ist klar, geht auch per Email. Hatte nach 10 Minuten Antwort. Gruß Harry

Hallo, Falls jemand um den 10.5.2004 bei einem VUE-Testcenter Prüfungen abgelegt hat, die noch nicht im Transcript eingetragen sind, sollte er sich mal mit VUE in Verbindung setzen. Die hatten nach eigener Aussage in dieser Zeit Probleme mit der Übertragung. In unserem Kurs gab es immerhin ca. 20 Ausfälle. Viele Grüße Harry

Hallo, @kuess2000 ich hatte am letzten Freitag Prüfung (219). Die ist auch noch nicht eingetragen (VUE-Testcenter). Bei VUE ist die Prüfung als bestanden eingetragen, aber bei der Übermittlung hakt es etwas. Scheint dieses mal länger zu dauern. Auf den Score-Reports steht auch was von bis zu 7 Geschäftstagen für die Übertragung. @günterf bei MS anzurufen bringt in diesem Fall leider nichts. Habe ich auch schon gemacht. Aber wenn VUE noch nichts übertragen hat, können die auch nicht helfen. Gruß Harry

Hallo Leute, @günterf und @all leider ist es genau so, wie es Jörg beschrieben hat. Die Prüfung ist problemlos durch auswendig lernen zu bestehen. Man braucht auch die Antworten garnicht komplett zu lesen, von den Fragen rede ich hier garnicht. Der "optische" Eindruck der Antworten reicht aus, um die richtige Lösung zu finden. Wer etwas anderes behauptet, verkennt die Wirklichkeit. Nicht daß ich das gut fände, im Gegenteil. Aber Microsoft ist anscheinend nicht in der Lage, eine Prüfung zu aktualisieren, die seit über 2 Jahren genau in dieser Form angeboten wird. Es sind nicht nur die gleichen Szenarien, sondern - und das ist das Fatale - es sind auch die gleichen Fragen (ca. 60 Stück) seit Anfang an unverändert. Nun frage ich mich, wer hier für 140 Eur + MwSt. mogelt? Ich hatte bis zu 219er alle Prüfungen in Englisch abgelegt, weil ich mich auch auf Englisch vorbereitet habe (um meine Sprachfähigkeiten zu festigen) und weil die englischen Prüfungen potentiell aktueller sind und dadurch etwas mehr fordern. Bei der 219er bin ich von diesem Grundsatz abgerückt, weil der Unterschied zwischen Englisch und Deutsch einfach unverschämt groß ist. Im Englischen gibt es 17 (SIEBZEHN!) Szenarien, im Deutschen die bekannten sechs. Wer will sich das wirklich antun? Und jetzt bitte nicht mit dem Argument kommen, wer den Stoff beherrscht, kann jedes Szenario lösen. Das kann ich. Ich habe jahrelange Erfahrung in dem Bereich und habe mir bei der Vorbereitung ALLE englischen Szenarien angeschaut und analysiert. Das sind ein paar sehr interessante Sachen dabei (z.B. State University). Aber Vorbereitung und Prüfung sind zwei paar Stiefel. Ich sehe halt nicht ein, daß ich ein höheres Risiko bei Prüfung eingehe, als die anderen Kollegen, die den einfachen Weg wählen. Schließlich zahle ich auch das gleiche Geld. Wie das nachher im Job aussieht, ist eh eine andere Geschichte! Ach ja, meine 219er, falls es jemand interessiert: - A.datum - Profi Express - GBC - Fabrikam Mit dem Wissen aus diesen, wirklich realitätsnahen Szenarien (Vorsicht: Ironie!), möchte ich kein Netzwerk "löschen", das "brennt"! Da verlasse ich mich lieber auf meine Fähigkeiten und auf ein paar gute Bücher. Sorry, falls das alles etwas böse klingt. Aber da ich seit gestern auch MCSE 2000 bin, erlaube ich mir schon einmal eine Analyse der zurückliegenden Prüfungen und da macht Microsoft keine gute Figur. Der Stoff war hochinteressant, vor allem wenn man eher aus dem Bereich der Softwareentwicklung kommt, aber von den Prüfungen war ich schon enttäuscht. Da muß man sich nicht wundern, wenn der Wert des Zertifikats sinkt. Ich hoffe, daß sich das mit dem 2003er-Track jetzt bessert, das sind die Prüfungen anscheinend deutlich anspruchsvoller. Ich freue mich schon auf die Update-Prüfungen ;-) Viele Grüße und ein schönes Wochenende Harry

Hallo, @Ralf Das Problem hatte ich auch. Mein Testcenter hatte die Daten nicht komplett erfasst, Telefonnummer und Email fehlten. Das führt dann zu deiner Fehlermeldung. Ruf am Montag hier an: 0800-7563210 (Microsoft Regional Service Center) Kostet nix und die sind sehr freundlich. Musste da schon öfters anrufen, weil bei VUE anscheinend immer irgendwas schief geht. Gruß Harry

Hallo, ein Netware 7 wird es auf jeden Fall noch geben. So wie es momentan aussieht wahlweise mit Netware- oder Linux-Kernel. Wie es danach weitergeht weiß wohl selbst Novell nicht so genau. Das hängt sicherlich auch von der Akzeptanz von Linux in sicherheitskritischen Bereichen ab. Da ist Netware nach wie vor sehr stark. Auch in großen Unternehmensstrukturen hat Netware oder besser gesagt die eDirectory Vorteile. Und Novell hat sehr viel mehr Erfahrung mit Verzeichnisdiensten als Microsoft. Die eDirectory bzw. NDS gibt es schon seit Netware 4. Der Eindruck, daß Novel nicht mehr so stark verbreitet ist, liegt auch daran, daß sich Novell stärker auf Großkunden konzentriert hat und den Mittelstand extrem vernachlässigt hat. Aber wenn man sich etwas genauer umschaut, gibt es immer noch viele namhafte Kunden, z.B. in DE Lufthansa (Netware 6), BMW und was man häufig unterschätzt viele Uni-RZs setzen Netware ein, z.B. als LDAP-Server. Da bekommt MS kaum einen Fuß in die Tür. Da gilt anscheinend der Grundsatz: wenn schon kein Unix, dann wenigstens Netware. Man sollte auch bedenken, daß Novell nicht mehr nur aus Netware besteht. Wenn man sich die Novell-Homepage anschaut, dann ist Netware nur ein kleiner Teil der Palette. eDirectory und andere Systeme sind platformübergreifend und daran kann man vielleicht schon heute erkennen, wohin die Reíse geht. Viele Grüße und frohe Ostern Harry

Hallo, ich weiß zwar nicht, was der Kollege mit "Amerikanischem Format" meint, aber ich habe bisher alle Prüfungen in Englisch gemacht. Die 210er und 215er waren extrem neumodisch. Viel Drag & Drop, Schiebekasten in Fenster usw. Die 218er und 216er waren oldfashioned, also nur Multiple Choice mit einer bis alle Antwort(en) richtig. Man kann es meiner Meinung nach nicht an der Sprache festmachen, auch bei einer englischen Prüfung kann man alte oder neue Fragen erwischen. Auch bei der Auswertung gibt es anscheinend keine feste Regel. Die 210er (neumodisch) war ohne Auswertung, 215, 216 und 218 mit Auswertung (Ergebnis und Balkendiagramme). Alle Prüfungen wurden in einem VUE-Testcenter abgelegt. Die 216er habe ich gestern (26.3.) geschrieben. Gleichzeitig hat unser Dozent die 292er (Update MCSA) abgelegt. Soweit ich das mitbekommen habe, war das eine normale Prüfung im neuen Stil (ca. 50 Fragen, viele Screenshots, Schiebepuzzles usw.) Gruß Harry

Hallo, frag mal bei mood-indigo nach. Das sitzen die Experten für ältere SGI-Maschinen. Ich habe früher auch mal mit SGI Maschinen gearbeitet (Indy und O2) und schätze, daß das Kingston-Module für Origin/Onyx2 sind. Aber frag besser mal bei mood-indigo nach. Bei ePay tauchen so Teile auch öfter auf. Gruß Harry

Hallo, hast du es hier schon mal probiert: http://******** Ich mache da zurzeit meinen MCSE 2000 (Novell CNA ist schon erledigt). Wir haben auch einen sehr kompetenten Dozenten von CDI Stuttgart, der hat's voll drauf. Gruß Harry

Danke für die Begrüßung und den Glückwunsch. Die Boardregeln kenne ich :) und habe keine Probleme damit. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß selbst kommerzielle Dumps keine Erfolgsgarantie mehr bieten. Und das ist auch gut so :p . Gruß Harry

Hallo Leute, ich habe gestern die 210er in Englisch abgelegt und muß sagen: Die war superheftig! Wer jemals gezweifelt hat, daß MS die Prüfungen verschärft hat, kann sich gerne mal dran versuchen. Ich habe ein paar Jahre Erfahrung (als Softwareentwickler), auch mit englischsprachigen Windowsversionen und habe mich gründlich vorbereitet, unter anderem mit dem Self-Paced Training Kit (entspricht in deutsch dem dicken grünen Buch), diversen study guides und den bekannten dumps (die es in englisch reichlich gibt) zur Leistungskontrolle. Wer glaubt mit dem bekannten T****ing die Prüfung zu bestehen, hat schon verloren. Die Prüfung war sehr interaktiv angelegt, viel Drag 'n' Drop mit ganz neuen Matrizenkonstruktionen, ellenlange Texte, viele Screenshots (teilweise als Win XP Fenster + VMware !!!), Fragen, die einem bekannt vorkamen hatten plötzlich statt einer Antwort mehrere Antworten usw. War zwar zu schaffen, aber war nicht trivial (wir hatten auch 180 min für die englische Variante). Ein paar andere Kollegen machten die Prüfung zeitgleich auf deutsch, die hatten noch die allseits bekannte Version und waren ziemlich schnell fertig. Also wer meint die Prüfung mal schnell auf Englisch zu machen, weil das einfacher ist, sollte sich das nochmal überlegen. Die 210er ist ja auch noch für den 2003er MCSE aktuell, vielleicht hat MS sie deswegen nochmal überarbeitet. Bin mal gespannt wie die 215er aussieht. Gruß Harry