Jetter

Du kannst es auch mit ExMerge machen ;) Hier solltest du mehr Informationen dazu finden: MSXFAQ.DE - Migration NewOrg Aber letztendlich ist das auch nur ein Automatisiertes Export - Import ;)

Warum dann nicht wie folgt: MX Eintrag auf deine Firewall, die macht ein NAT auf die IP deines Exchange Servers für den Port 25. Damit steht dein Exchange Server hinter der FW und ist auch NUR per Port 25 indirekt erreichbar. Wegen der Geschichte mit SPAM gibt es doch gerade im Linux/Unix Bereich etwas. Benutzt hier doch SpamAssassin (SpamAssassin: Welcome to SpamAssassin), diesen haben wir auch im Einsatz. Ich habe den zwar hier nicht installiert sondern meine Kollegen aber zumindest ist das vielleicht ein Anfang für dich. Ob es im Unix/Linux bereich kostenfreie Virenscanner gibt weis ich jetzt gerade leider nicht...die die wir einsetzen sind es leider nicht. Achso: Wenn du nun mit Virenschutz und Spam anfängst musst du natürlich das Scenario oben ein wenig modifizieren. Also zwischen FW und Exchange noch einen Server hinstellen der das macht, direkt auf die FW würde bestimmt auch gehen aber ich denke das ist vielleicht nicht so eine gute Idee.

Das würde dann dafür sprechen es so zu machen wie ich es vorgeschlagen habe, direkte Weiterleitung auf euren Mail Server. Ich denke du solltest dich mit dem Thema mal kurz auseinander setzen. So schwer ist das nicht, Mailvirenscanner sind da bestimmt das kleinste Problem, und einen Spamschutz musst du eh so einstellen das der User nachschauen kann was alles als Spam erkannt wurde. Wir machen das durch ein Tagging der Mails. Sprich alles was als Spam erkannt wurde bekommt im Betreff den Zusatz "SPAM:", somit kann auf dem Client ein Filter gesetzt werden der bestimmt was mit diesen Mail passiert. Hast du dir denn Virenscanner und Spamschutz schon einmal für einen Mailserver angeschaut?

Was spricht denn für dich dagegen die Mails per MX Eintrag im DNS an euren Server direkt zu schicken und nur ein Fallback MX Eintrag bei einem externen Provider zu haben, falls dieser die Mails haellt wenn euer Server mal nicht erreichbar ist. Ich kenne zumindest einen Provider der das macht ;) Aber ich will hier keine Eigenwerbung machen... Von der Kostenseite würdest du mit diesem Scenario vielleicht am günstigsten wegkommen...aber vielleicht hat das ganze ja noch einen anderen Hintergrund...ich weis leider auch nicht in welchem Thread dieses Posting vorher stand...

Dann sage ich es einmal so: Sei froh das es nicht das Autodiscover in Verbindung mit DNS war ;) Freut mich aber das es auch anders geht mit der Anleitung...hatte sich wohl bei uns der ein oder andere Fehler eingeschlichen...

Nach der Anleitung haben wir es damals auch gemacht, aber trotzdem den Fehler bekommen. Vielleicht solltest du einmal schauen ob euer Autodiscover richtig funktioniert, das war bei uns der Fehler. Bei der Fehler Suche sollte dir die Funktion "E-Mail Konfiguration Testen" eine gute Hilfe sein. Kann du aufrufen indem du auf das Outlook Tray Icon einen Linksklick + STRG machst, in dem aufkommen Menu kannst du es dann auswählen.

Wie du eine Weiterleitung bei T-Online oder 1und1 machst wirst du doch bestimmt selber wissen ;) Die Frage die ich mir Stelle ist welche Domains dein SBS verwaltet. Wenn du willst das ein Provider alle Mails an einen eigenen Server weiterleitet wirst du das dort beauftragen müssen. Diese werden dann eine Transportregel bei sich auf dem Server hinterlegen und damit werden die Mails an deinen Server weitergeleitet (Ich gehe jetzt mal davon aus das du nicht Mailadressen meinst die @t-online.de lauten, sondern eine eigene Domain wie firma.de besitzt). Aber da du noch ein wenig mit Exchange rumspielst, so möchte ich es mal nennen, weis ich nicht ob das eine gute Idee ist. Sammel erstmal ein wenig mehr Erfahrung damit, und ich denke das abholen per PoP3 ist da ein guter Anfang. Wohin soll die fahrt eigentlich genau gehen?

Hm...jetzt hast du mich auf etwas gebracht....die Frage ist nun ob dieses wirklich ein Problem ist? Habe bei uns auf dem Exchange nachgeschaut.... Wir haben von einen SBS 2003 auf einen Exchange 2007 migriert. Dieser läuft nun auch schon seit mind. 1 Jahr ohne Probleme. Aber auch wir haben 2 Administrative Gruppen... Hast du denn irgendwelche Einträge im Ereignislog die dich veranlassen das es ein Problem gibt?

Mal eine Verständnis Frage...hast du von einer Englischen Version zu einer Deutschen Version migriert? Wenn ich mir die Screenshots anschaue scheint mir das so...

Verdammt, du hast recht...irgendwie habe ich das gerade mit dem Thema Proxy durcheinander gebracht...sorry

Schau doch einfach mal hier: Web Proxy Autodiscovery Protocol ? Wikipedia ...sollte dir das nicht reichen würde ich es mal mit einer einfachen Suche probieren: Autodiscover DNS DHCP - Google-Suche Also weiteres Schlüsselwort kannst du auch wpad.dat angeben.

Vermutet hat ich dieses verhalten....freut mich für dich das es so "einfach" war ;)

Ich würde noch keinen weiteren AD wieder hinzufügen solange der erste mit der "falschen" Zeit läuft. Derzeitig repliziert sich ja noch nichts, und das ist auch gut so. Soweit ich weis dürfen die Zeiten bei den ADS Servern nicht mehr als 5 Minuten auseinander sein, sonst kann es zu Problemen mit der Replikation kommen. Was jedoch passiert wenn du den Exchange Server wieder die richtige Zeit gibts und die Leute dann damit arbeiten kann ich dir so nicht sagen, aber ich denke das wird jemand anders hier. Denn Fall hatte ich noch nicht....aber wie gesagt...solange die Zeit noch "Falsch" ist, keinen weiteren AD Server einbinden/aktivieren.

Ach ja, die lieben Kollegen...kenne das und kann deinen Ärger nachvollziehen. Aber schön das du das "Problem" nun beheben konntest.

sigh...recht hast du...sorry... So hab mir das einmal angeschaut, derzeitig habe ich nur eine Erklärung die wie folgt aussieht: Du versuchst eine Route hinzu zu fügen welche in der Routing Tabelle wie folgt aussehen würde: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Metrik 192.168.26.0 255.255.255.0 192.168.26.16 192.168.26.16 30 Jedoch ist die schon definierte Route: 192.168.26.16 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.26.16 276 in dieser enthalten. Sie hat zwar eine andere Metric aber ich würde mal Stumpf schauen was passiert wenn du die zweite Route entfernst. Diese wird theoretisch nach dem hinzufügen deiner neuen Route eh hinfällig. Leider kenne ich W2k8 noch nicht, aber vielleicht ist mein Posting ein Ansatz welcher weiter hilft. Bin auf jeden Fall schon gespannt auf die Lösung...

Deine Routing Tabelle würde mich auch mal Interessieren. Bitte einmal posten und dann kommt bestimmt mehr Licht ins Dunkle.... An sich brauch man keine Route in das Netz in welchem der Rechner selber hängt. Sicherlich gibt es spezial Fälle, aber den sehe ich hier noch nicht wirklich.

Also wenn du unter "C:\WINDOWS\system32\LogFiles\SMTPSVC1" kein Login vom SMTP Connector hast, dann solltest du mal schauen was für das Login alles eingestellt ist, und nicht nur ob es aktiviert ist. Ich meine mich zu erinnern das das Logging Standardmäßig aktiviert ist, hier aber keine Auswahl, bzgl. des Inhalts getroffen wird. Aktivier dort doch einfach mal alles, und dann schau dir das Logfile an, dort sollte genau dann das drinnen stehen was du suchst...und wenn du alles angemacht hast wohl auch einiges was du gar nicht wissen wolltest ;)

Du solltest dir vielleicht noch einmal die Einstellungen von deinem SMTP-Connector anschauen, ich denke da wirst du einfach nur vergessen haben etwas zu anzuhaken. Vielleicht hilft dir auch folgender Link weiter: MSXFAQ.DE - Internet Mail Connector 2000/2003

Hast du mal in das Ereignislog geschaut ob dort ein Fehler steht? Solltest du am Client und am Server einmal machen. Bisher hört sich das nach einem Berechtigungsproblem an....

Wie NorbertFe schon geschrieben hast scheinst du vergessen zu haben die Relay Einstellungen entsprechend zu konfigurieren. Der Exchange versucht die Mailadresse nur intern zu zu ordnen, was aber nicht geht weil diese nicht auf dem Exchange liegt. Nach extern versucht er dieses erst gar nicht.

Nicht zu vergessen ist auch RT-Tracker, kostet nichts und benutzen wir mitlerweile seit Jahren! Best Practical

Ob ein SQL Server schon läuft kannst du ganz einfach unter Verwaltung -> Dienste nachschauen. Gibt es dort einen Dienst der "SQL-Server" heißt, läuft schon einer auf dem Server. Ansonsten ist es richtig das bei der Blackberry Installation ein Fenster erscheint welches besagt das der Pfad nicht stimmt, wenn noch kein SQL Server vorhanden ist kann auch kein Pfad gefunden werden. Aber in dem gleichen Fenster sollte stehen ob automatisch ein SQL Server installiert werden soll. Um alle Zweifel aus der Welt zu schaffen kannst du auch gerne mal das Fenster als Bild posten...oder Wort genau abschreiben....

Die Frage ist hast du schon einen SQL Server den du benutzen willst? Wenn nicht wird bei der Blackberry Installation die Express Version mit installiert. Da du schreibst das du dich mit SQL nicht auskennst denke ich mal das du auch noch keinen SQL Server hast, und erst einer installiert werden soll. Dann kannst du eigentlich alles so stehen lassen. Die Installationsroutine wird den Rest selber erledigen, sprich installieren.

Bei uns sind alle USV's direkt unter einem Rechner eingebaut. Hatten bisher noch nie Probleme damit. Aber vielleicht gibt es da Unterschiede was die Hersteller angeht. Zumindest mit APC USV's sind und keine Probleme bekannt.

Nachdem ich meinen Kollegen noch einmal gelöchert habe ist folgendes dabei herausgekommen. Rücksicherungen bzgl. DC und Exchange werden in Systemwiederherstellungsmodus gefahren. Ansonsten ist dieses wohl nicht zu händeln. Einfache Files gehen natürlich im normalen Modus. Wie ich auch erfahren habe wird das Desaster Recovery gar nicht mit bacula gemacht sondern mit Acronis...fragt mich nicht warum...finde ich auch ein wenig komisch. Da hat mich dann wohl einer mit falschen Informationen, am Anfang, beliefert....