lefg

GPMC ist die GroupPolicyManagementConsole von Microsoft. Macht einiges einfacher was GPOs betrifft. Z.B. kannst Du damit Reports über die Einstellungen generieren und einzelne Richtlinien sichern und wiederherstellen. Ist zwar ursprünglich nur für Windows Server 2003 entwickelt worden, aber nach einer Änderung im Lizenzabkommen darf es auch für Windows 2000 Domänen verwendet werden.

Voraussetzungen sind: Active Directory Domäne (klar!), Windows XP und .NET-Framework.

Ich hatte GPMC vorhin am S2k probiert und wurde abgewiesen. Der S2k3 war schon ausgeschaltet.

Bei solch einem neuen Gerät schiebt men den Gedanken an einen HW-Fehler weit von sich.

In einem anderen Thread las ich vorhin, durch Verdoppeln des Speichers wurde auch die Zeit bis zum nächsten Ausfall verdoppelt. Das war natürlich auch keine Lösung.

Aus dem alten Server wurde kein Speicherbaustein mitgenommen in das neue Gerät?

Ich frage nur, habe schon die Pferde vor der Apotheke ...... sehen.

Hat der Server einen RAID-Controller?

Tscha, und was das netzwerkfähige Programm auf TCP/IP betrifft, bei Nichtfunktionsfähigkeit solcher Dinge läutet bei mir immer die Glocke mit der Inschrift DNS. Du kannst ja mal beim Support dafür nachfragen, oder auf der Website, ob dort Nachrichten darüber gibt.

Falls Du an den DNS-Server noch nicht ranwillst kanst Du es mit der Datei Hosts versuchen. Die Datei besitzt keine Namenserweiterung und ist auf allen Rechnern mit TCP/IP vorhanden. Eingetragen werden dort IP-Adressen und Namen.

Das steht aber auch alles in der Hilfe und in der sonstigen Literatur. Hast Du ein Buch zum W2k-Server?

ich habe bewusst keine Domäne aufgesetzt, da ich der Meinung war, das es nicht für ein paar PCs notwendig ist

Falls man meint, das sei für wenige Geräte nicht notwendig und könne darauf verzichten, ist es meist ein Verzicht auf die wirkliche Funktionsfähigkeit.

Das hat nichts mit der Menge der Rechner zu tun.

Bei einem Server, zwei Clients und zwei Usern braucht man zum Betrieb nicht unbedingt ein AD, zumindest aber eine funktionierende Namensauflösung im LAN. Bei Fehlkonfiguration wird versucht das über das Internet zu machen, was nicht funktioniert. Dann läuft es in letzten Instanz über Broadcast. Das dauert sehr lange.

Wenn Du aber lernen willst, ist es unerlässlich, dich mit Domänen, mit dem Active Directory, mit dem DNS-Server zu befassen. Es ist die Grundlage für ein funktionierendes LAN und auch für den WAN-Zugriff.

Für W98- oder NT-Clients ist es wohl auch zweckmässig sich mit WINS zu befassen.

einem W2k Server zum üben mit GPs und diverser anderer Einstellungen.

Hallo,

wie willst Du das ohne Domäne, ohne Domaincontroller, ohne Active Directory, ohne DNS-Server machen?

Gruß

Edgar

Ich auch nicht. War da nicht etwas durch die Installation von SP2 bei XP? Habe ich aber nur von Hörensagen. Das brachte mich darauf.

War wohl nicht der richtige Gedankengang.

Bei W2k ist doch bei normaler Installation und Updates der Nachrichtendienst funktionsfähig. Falls nicht, hätte ich das wohl schon gemerkt.

Falls es mal funktionierte, dann nicht mehr, der Dienst deaktiviert oder nicht mehr vorhanden ist, muss doch daran manipuliert worden sein. Das geht nur mit administrativen Rechten.

Die Manipulation kann händisch oder programmiert erfolgt sein. Da gibt es doch so Programme mit denen Homerechner fürs Internet sicherer gemacht werden sollen. Schliessen von Ports, deaktivieren von (überflüssigen) Diensten.

Kann das sein?

Ich auch.

Leider gibt es keine Antwort auf die Frage nach dem Ergebnis von gpresult.

Je nach Ergebnis hätte man mit nslookup weitermachen können.

Dann die Einzelheiten der DNS-Konfiguration abklopfen.

DNS-Einstellung am Server, an den Clients

Konfiguration der Zonen

Meist hat man es dann schon.

Die 98 CLients habe ich auf dem Server als User angemeldet, auf den 98 Clients habe ich das Family-Logon aktiviert und Benutzung auf Freigabe-Ebene.

Warum nicht der Microsoftclient für Windows-Netzwerke? Ist die Domänenanmeldung aktiviert?

Wie ist das eigentlich mit der Namensauflösung?

wundere mich die ganze zeit warum ich seit ein paar Monaten keine net send Meldungen mehr verschicken kann.

Wurden der Nachrichtendienst deinstalliert oder deaktiviertt? Von wem? Wodurch? Wurden Updates durchgeführt?

Ich habe bei W2k noch keine Probleme nach Updates gehabt.

Was ist GPMC? Der Gruppenrichtlinieneditor?

Ich benutze Active Directory Benutzer und Computer, Eigenschaften der Domäne, Gruppenrichtlinien.

mich hätte interessiert, wo der fehler war?

DNS, DNS, DNS .....

In den meisten Fällen ist es DNS.

Der Server ist beschrieben als Gerät mit zwei Interfaces. Eines als internes mit Verbindung zu den Clients und eines für die Verbindung mit den Router.

In einem solchen Fall frage ich immer erstmal, wozu soll das gut sein? Warum steht der Router nicht im gleichen Netz mit den Clients?

-t 2000 funktioniert nicht.

Parametersatz siehe ping /?

Ich würde gerne DHCP auf dem Router lassen, weil dann die Rechner auch IP´s bekommen, wenn der Server nicht läuft und somit auch Zugriff aufs Internet haben.

Das ist möglich.

Ich habe selbst einen Fall, da bietet eine Cisco-PIX als Gateway zur Mutterorganisation den DHCP an. Ich kann den nicht abschalten, die Leute der Mutter wollen den Dienst nicht abschalten (wir haben in einigen Dingen verschiedene Ansichten über Zuständigkeit und Verfahren).

In einem Subnet darf es nur einen DHCP geben, also wird dieser benutzt und die Server(DC) stellen den DNS mit AD-integrierten Zonen.

Ich mach jetzt Feierabend.

Ich muss sagen, ich staune. Sind dort Zonen konfigurierbar? Forward-Lookupzone, Reverse-Lookupzone? Sind die Zonen dynamisch aktualisierbar? Ist der DNS ins AD integrierbar?

Ein Server 2003 bietet alles was man braucht. Die Komponenten AD, DHCP und DNS(DDNS) sind aufeinander abgestimmt. Es passt zusammen.

Hast Du kein Buch zum Server 2003?

Ich habe mir mal die Beschreibung angesehen. Das ist eine uralte EntryLevelKiste. Die enthält doch keinen DNS-Server.

Steht in der Beschreibung, es sei ein DNS-Server? Oder steht da nur etwas von DNS. Dazwischen liegen Welten.

Hallo Lulu, Willkommen am Board.

Kann der Router wirklich DNS? Oder macht er nur ein Forwarding zum DNS des Providers?

Falls es sich um einen Standardrouter für SOHO etc handelt, ist es kein DNS-Server.

Wenn Du eine funktionierende Domäne mit einem 2003-Server und Active Directory bauen willst, ist ein DNS uf diesem Server (zwingend) notwendig. Nur dieser kann AD-Integriert betrieben werden. Dieser DNS kann dann eine Weiterleitung zum Forwarder am Router machen, falls notwendig. Wahrscheinlich wird der aber bei der Konfiguration des DNS nicht beachtet.

Auch der DCHP des Routers sollte deaktiviert und der DHCP auf dem Server benutzt werden.

Soweit mal für den Anfang.

Gruß

Edgar

Tolle Wurst :)

Danke

Edgar

Internes Netzwerk 192.168.0.* Externes Netzwerk 192.168.10.* angeschlossen an einen Router. Es passiert folgendes nach ca. 3 Tagen hat der Server keinen Internetzugang mehr. Aber nur der Server. Alle Clients im Netzwerk haben Internetzugang.

Hallo Kalli,

wie ist das gemeint, der Server hat keinen Zugang mehr. Der am Server angemeldete User mit dem IE nicht? Oder wie?

Gruß

Edgar

Wir haben zur Zeit Notebooks, die beim Hochfahren die Tastatur auf die dritte Ebene stellen.

Da muß der User erstmal mit FN+F11 die erste Ebene aktivieren. Supper-Tool

Hallo Micha,

kannst Du mir bitte erläutern, was das ist!

Ich verstehe nur Bahnhof. :)

Gruß

Edgar

Gute Idee, bitte berichte davon!

Da kann ich nicht zu sagen. Kann ich mir aber auch nicht erklären. Kennwort für Anmeldung und Bildschirmschoner sind doch gleich.

Bei 98 konnte man für den Schoner ein beliebeiges Kennwort einstellen. Bei W2k doch nicht.

Google mal nach SID-Changer!