domi974

hallo ricinho, ich hatte hier mal ne sbs umgebung mit wss am laufen gehabt und kann mich erinnern, das ein termin, den ich in wss eingegeben hatte, auch in meinem outlook drinstand. der rechner war nicht mitglied der sbs-domäne gewesen, lediglich auf exchange wurde vom client aus zugegriffen. ich hab die testumgebung zwar nicht mehr, bin mir aber zu 100% sicher, dass das geklappt hat, ansonsten müsste ich mich böse irren. ob das auch mit den aufgaben geht weiss ich nicht, müsste aber eigentlich, wenn termine übernommen werden, warum nicht auch die aufgaben? :)

das ist nett, danke, aber ich weiss nicht genau, ob ich die exchange-dienste auf manuell stellen will. andererseits bringt mich das auf eine idee. ich kann sie ja mal testweise auf manuell stellen, den server durchbooten, exchange dienste starten und nachschauen, ob die meldungen immer noch erscheinen.

hallo, beim hochfahren des sbs servers erhalte ich mails vom sbs, das der dienst msexchangeis auf pending steht. ebenso sind die dienste termservice und remoteaccess gestoppt. wenn ich mich allerdings auf den server einlogge und mir die dienste anschaue, dann laufen alle ausser routing und ras, was ich sowie vorerst deaktiviert hatte. diese meldungen hatte ich vorher nicht erhalten. ebenso sehe ich in der ereignisanzeige: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: MSExchangeDSAccess Ereigniskategorie: Topologie Ereigniskennung: 2114 Datum: 19.07.2005 Zeit: 12:06:24 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SBS Beschreibung: Prozess INETINFO.EXE (PID=1208). Fehler bei der Topologieerkennung: Fehler 0x80040952. und nochmal das gleiche ausser: Beschreibung: Prozess WMIPRVSE.EXE -EMBEDDING (PID=2824). Fehler bei der Topologieerkennung: Fehler 0x80040952. laut eventid kann er keinen dc finden, was nur teilweise sinn macht. ich habe nämlich einen 2. dc im netz stehen, aber da das ein sbs ist, weiss ich nicht, ober er "nur" nach dem sbs sucht. dann erhalte ich noch den fehler im verzeichnisdienst: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NTDS Replication Ereigniskategorie: Verzeichnisdienst-RPC-Client Ereigniskennung: 2087 Datum: 19.07.2005 Zeit: 12:06:13 Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG Computer: SBS Beschreibung: Active Directory konnte den folgenden DNS-Hostnamen des Quelldomänencontrollers nicht zu einer IP-Adresse auflösen. Dieser Fehler verhindert die Replizierung von Hinzufüge- bzw. Löschvorgängen oder Änderungen im Active Directory zwischen einen oder mehreren Domänencontrollern in der Gesamtstruktur. Sicherheitsgruppen, die Gruppenrichtlinie, Benutzer und Computer und deren Kennwörter werden dadurch inkonsistent zwischen den Domänencontrollern, solange dieser Fehler nicht behoben wird. Eventuell wird auch die Anmeldungsauthentifizierung bzw. der Zugriff auf Netzwerkressourcen, beeinflusst. Quelldomänencontroller: 2. dc Zusätzliche Daten Fehlerwert: 11004 Der angeforderte Name ist gültig, es wurden jedoch keine Daten des angeforderten Typs gefunden. und 3 sekunden später erzählt er mir, das alle probleme bezüglich der aktualsierung der ad behoben wurden... diese fehler tauchen nur beim hochfahren auf. ich hatte gehofft, das mit dem sbs sp1 die ganzen fehlermeldungen, die man auch laut ms ignorieren konnte, endlich behoben wären. jetzt geht das ganze grad weiter... fehler mit der replikation hatte er mir auch angezeigt (nur vorhin nicht, als ich den server testweise duchgebootet hab.. grml) ich kann halt nicht immer einschätzen inwieweit ich die fehler ignorieren kann und inwiefern isa was damit zu tun hat. wie gesagt, vor dem update auf isa 2004 hatte ich die ganzen meldungen nicht :( erhalten die sbs-admins unter euch auch solche fehler?

hallo carsten, wo genau hast du denn die bandlaufwerke gelöscht? unter be, oder unter dem gerätemenager? und wie hast du sie wieder installiert? be bringt seine eigenen treiber mit, falls treiber für die laufwerke mitgeliefert wurden, würde ich diese nicht benutzen, sondern be die laufwerke erkennen und installieren lassen! siehst du denn die laufwerke unter backup exec? unter geräte --> laufwerk-pool --> alle laufwerke und <servername> --> unabhängige laufwerke? hast du den assistenten für die gerätekonfiguration ausgeführt? ansonsten gehe unter http://support.veritas.com und lade dir die neusten tapedevice driver für be 10 runter.

hallo carsten, eigentlich werden die be dienste immer unter dem be-konto angelegt und gestartet... allerdings weiss ich nicht, ob sich das mit der 10er version geändert hat, was ich allerdings nicht glaube... wir setzen hier noch die 9er version ein. wurden die dienste von anfang an mit dem lokalen systemkonto gestartet? ich glaube das bandlaufwerk kannst du online schalten, indem du unter (nicht sicher, bin auch nimmer im büro und kanns nicht nachschauen) extras --> assistenten --> gerätekonfiguration den assistenten ausführst. dort müsste das laufwerk erkannt und eingerichtet werden.

hallo stefan, bin jetzt zuhause, muss morgen nochmal im büro nachschauen. wenn ich den server durchboote, erhalte ich mehrere mails vom sbs server mit den fehlermeldungen über die dienste. das hatte ich vor dem update auf isa 2004 nicht. meld mich morgen nochmal :)

hallo stefan, das hab ich schon getestet, aber ich erhalte immer noch einen haufen fehlermeldungen... ich kann auch nicht einschätzen, ob diese meldungen tatsächlich durch den isa verursacht werden. eventid.net hilft mir an dieser stelle nicht wirklich weiter... was mache ich mit den automatisch erstellten firewallregeln? einfach deaktivieren? jo, eigentlich schon, oder? :/ die standardregel die als letztes abgearbeitet wird, sperrt jeglichen datenverkehr. kommen sich dann die 2 nicht in die quere? löschen oder deaktivieren kann ich die standardregel ja nicht... ich teste das mal... gibt es keine andere möglichkeit isa 2004 als proxy mit 2 nics laufen zu lassen? ich versteh nicht, warum ms das so geändert hat. es wird doch sicherlich viele netze geben, in denen eine pix oder eine ähnliche fw vor dem inet steht und dahinter ein isa!

hallo :) be ist die abkürzung für backup exec ;) bei der installation von be wird man doch nach einem benutzer gefragt. dieser benutzer trägt sich in die be-dienste ein, um diese (also die dienste) zu starten. kontrollieren kannst du das indem du dir die eigenschaften der backup exec dienste im dienstemanager anzeigen lässt und dort auf das register "anmelden" klickst. dort sollte dein benutzer stehen. ebenso sollten alle be dienste gestartet sein. öhm.. die fehlermeldungen sagen mir nichts. schonmal auf eventid.net nachgeschaut?

hallo @all, wie der titel schon sagt, will ich den isa 2004 in einer sbs umgebung nur als proxy und nicht als firewall laufen lassen. ich habe auch mittlerweile rausgefunden, dass man unter den vorlagen "einzelner netzwerkadapter" auswählen muss. allerdings habe ich 2 nics im server und das soll auch so bleiben. das netzwerk sieht folgendermaßen aus: internet --> pix --> 1. nic sbs --> 2. nic sbs --> lan da der netzwerkverkehr durch die pix geregelt wird, möchste ich die isa firewall ausschalten um mögliche fehlerquellen zu umgehen. die pix sollte ausreichen. wie kann ich es nun erreichen, das ich den isa nur als proxy mit 2 nics laufen lassen kann? vielleicht hätte ich das update von isa 2000 auf isa 2004 sein lassen sollen. vorher lief alles wunderbar. die ereignisanzeige ist nach dem update voller fehler, exchange dienste, routing und ras, terminalservices etc. starten nicht richtig, ich denke das liegt an der firewall. ich hab auch nicht so die ahnung vom isa und wollte mich jetzt da nicht einarbeiten. das kostet mich nur zeit, die ich nicht habe und er soll ja auch nur als proxy dienen... reicht es vielleicht einfach die firewallrichtlinien zu löschen? kann mir jemand helfen? danke im voraus :) btw: gegoogelt und hier im forum gesucht, aber nix gefunden

hallo und wilkommen im board :) stimmen benutzer und kennwort für BE überein? ist der benutzer richtig mit den diensten verknüpft? was sagt die ereignisanzeige? unter http://support.veritas.com findet man meist auch eine lösung :)

ich hab den fehler gefunden... es die ibm director schiess-mich-tot agent monitor exe, die den isa server im zugriff hatte... das habe ich erst herausgefunden, als ich vor lauter verzweiflung den isa deinstallieren wollte...

hi @all, ich bin grad ziemlich verzweifelt... ich kann auf dem sbs 2k3 premium NICHT den isa2k4 installieren. beim versuch erhalte ich ständig die meldung: "beenden sie alle anwendungen die auf isa server zugreifen, und klicken sie auf "ok", um den vorgang fortzusetzen. klicken sie ansonsten auf "abbrechen" um den assistenten zu beenden." ... aha.... hab schon gegoogelt wie eine wilde, aber nix geholfen. auf smallbizserver.net steht, dass man bei problemen den iis verwaltungsdienst deaktivieren soll und den server neu durchbooten soll. ok, getan, keine änderung. ich hab alle möglichen dienste beendet und es probiert, ohne erfolg... isa server steuerung hab ich auch testweise beendet, aber nix. ich erhalte als die o.g. fehlermeldung... ich dreh hier noch am rad! hat vielleicht jemand von euch das problem gehabt, oder eine idee woran das liegen kann? es greift niemand auf den isa zu, der server ist grad in der aufbauphase und meine nerven liegen blank. in einem monat soll der server in produktion gehen, weil ich danach in urlaub fahre und er ist noch lange nicht fertig... please heeeeeeeeeeeelp edit: sämtliche service packs sind bereits ohne probleme installiert worden, mir fehlt nur noch der isa 2004. er läuft auch nur als proxy nicht als firewall, da ne pix vor dem netz steht.

hallo dmetzger, seite ausgerduckt, durchgelesen, getestet, verstanden, glücklich :D danke dir :)

hallo @all, ich hab hier schon im forum gesucht, aber keine antwort gefunden. im netz bzw. auf den ms-seiten find ich auch nix brauchbares. kann mir vielleicht jemand die funktionsweise von dfs erklären? so ganz versteh ich das nicht... :rolleyes: ich habe einen server a mit einer freigabe x. nun erstell ich einen "link" (wenn ich das richtig verstanden habe) auf server b mit der freigabe x. wenn die user drauf zugreifen wollen, beispielsweise über ein logonscript, geb ich als freigabe nicht \\server\freigabe, sondern \\domain\freigabename an, ist das richtig? wird die freigabe x, die sich auf dem server a befindet, auf dem server b repliziert, so das ich eine redundanz habe? wenn also server a abraucht, dann können die user weiterhin auf freigabe x zugreifen? ist das richtig? testen kann ich das ganze nicht, da ich nur einen server in meiner testdomäne habe :( für ne kurze erklärung wäre ich sehr dankbar :)

hallo, schau mal hier http://seer.support.veritas.com/docs/252387.htm. Vielleicht bringt das was :)

gern geschehen :)

hallo, ich habe auch so ein script, das allerdings beim anmelden der benutzer ausgeführt wird. das script befindet sich in meiner "hauptscriptdatei", die über gpo (user) abgerufen wird. bei mir wird die log datei im netlogon verzeichnis unter log/%computername% bzw. log/%username% abgespeichert, dann brauchst auch kein netzlaufwerk zu mappen. falls du das so machen willst, denke dran die freigabe des netlogon verzeichnisses für jeder auf ändern zu setzen und die berechtigungen im log verzeichnis auf authentifizierte benutzer ändern zu setzen. wenn ich so drüber nachdenke, wäre es vielleicht sinnvoller dieses script unter computer configuration laufen zu lassen. du möchtest ja die infos immer erhalten, unabhängig davon wer gerade eingeloggt ist. vielleicht konnt ich dir einen kleinen denkanstoß geben :)

Hi, die Datenbank kannst du mit dem beutility von be sichern und wiederherstellen. siehe http://seer.support.veritas.com/docs/268315.htm dazu. hier http://seer.support.veritas.com/docs/190554.htm und http://seer.support.veritas.com/docs/263927.htm vielleicht noch ein ansatzpunkt die einstellungen zu sichern. schau auch auf support.veritas.com, die haben eine sehr gut dokumentierte kb die fast alle probleme löst :) viel erfolg! :)

hallo :) sql lizenzen sind alle in ordnung, hab mich nochmal informiert. ich hab ständig in der ereignisanzeige eventid 202 erhalten, hatte ich vergessen zu erwähnen. ich hab jetzt die lizenz-manager-informationen laut ms kb artikel http://support.microsoft.com/kb/153140/ zurückgesetzt und eine neue lizenzgruppe mit allen usern der domäne eingerichtet. scheint zu funktionieren... ich lass mich überraschen. der ms kb artikel http://support.microsoft.com/kb/824196/en-us ist auch sehr aufschlussreich. ms scheint probleme mit der richtigen darstellung der lizenzen zu haben. du hast recht dr.melzer, hauptsache wir haben die 20 lizenzen und fahren nicht unlizenziert. ms selbst empfiehlt im 2. kb den lizenzierungsdienst zu disablen... ist er ja auch ab w2k3 standardmäßig... :rolleyes: danke für deine hilfe dr.melzer :)

hallo dr. melzer, wollte keinen unnötigen neuen thread aufmachen, deshalb hab ich die frage im bereits vorhandenen thread gestellt, sry war eigentlich gut gemeint :/ Also: 1x server 2003 OEM + 5 CALs per gerät 15 CALs per gerät = 20 CALs per gerät, richtig? 1x server 2000 bei den sql-lizenzen bin ich mir nicht sicher, allerdings haben wir diese vom hersteller der db erhalten. das sollte alles in ordnung sein... im moment wählen sich 12 notebooks in die domäne ein, und replizieren sich mit der db. eingewählt wird sowohl über den dc, als auch über den sql-server. die BENUTZER die sich einwählen, sind alle in der ad vorhanden, von den 12 notebooks sind es nur 5. weiterhin werden 13 standorte von der db angewählt und repliziert. werden für diese 13 standorte ebenfalls lizenzen für w2k / w2k3 / sql benötigt? die standorte sind nicht in der domäne vorhanden, bzw. nicht mit der domäne verbunden! wenn ich alle clients zusammen zähle komm ich auf 18 (11 Clients, davon 5 Notebooks + 7 Notebooks die nicht in der ad sind). somit müssten die lizenzen doch ausreichen, oder nicht? weiterhin versteh ich nicht: ich kann doch nur zwischen "pro gerät oder pro benutzer" und "pro server" auswählen. unter der lizenzierung --> windows server --> eigenschaften --> serverbrowser steht neben dem dc "erworben" n/a "verwendet" 14. wenn ich dann auf "bearbeiten" klicke steht dort: "lizenzierungsmodus" pro gerät oder pro benutzer und "lizenzen erworben" n/a... versteh ich überhaupt nicht... :( du schreibst ich brauche 2x server 2000. warum? dank dir vielmals! :)

hallo @all, ich würd das thema gerne nochmal aufgreifen. ich hab hier ein domäne mit einem w2k3 server (dc) und einen w2k server (mitgliedsserver) auf dem sql 2000 läuft. user: 48 clients: 11 lizenzen insgesamt: 20 ich hab als lizenzierungsmodus "pro gerät oder pro benutzer" ausgewählt. ich dachte die lizenzen die wir haben würden sich auf die clients beziehen, dennoch erhalte ich unter lizenzierung --> produkte folgendes: pro gerät oder pro benutzer erworben: 20 pro gerät oder pro benutzer zugewiesen: 42 pro server erworben: 5 pro server verwendet: -5 unter der registerkarte clients werden mir 2 user als unlizenziert angezeigt und die domäne selbst. ich hatte eine lizenzgruppe erstellt und dort die 20 lizenzen und alle user der domäne eingetragen. @dr.melzer: du schreibst wie teile ich denn dem server mit, das diese 20 lizenzen "per device" sind? er zeigt mir ja unter clients nur die user an... ich versteh das nicht ganz... wie kommen denn diese 42 lizenzen zustande? muss ich die lizenzgruppe auflösen? hilfääää :( einige der user wählen sich nur per ras auf den server ein und benutzen die db... liegt hier vielleicht der hund begraben? brauch ich vielleicht für die ras-user zusätzliche lizenzen? kann mir bitte jemand helfen? bin leicht verzweifelt :(

öhm.. ja. wer lesen kann, ist klar im vorteil :D

du kannst doch einen link in deinem persönlichen autostartordner mit den programmen erstellen, bzw. mit drag and drop?

hallo thorsten, erstelle eine gruppe, der du die interne mailadresse zuordnest. danach fügst du die user als mitglieder hinzu, die die mails erhalten sollen. also beispielsweise: gruppe "verwaltung" als typ verteilung erstellen, mail-adresse "verwaltung@domain.tld" erstellen, user x, y und z als mitglieder hinzufügen. wenn die gruppe jedoch auch verzeichnisberechtigungen haben soll, wird der gruppentyp automatisch als sicherheit angelegt, sobald die gruppe berechtigungen erhält. ich glaub das wars. so viel hab ich mit exchange auch noch nicht zu tun ;) ansonsten kannste auch unter unter http://www.sbspraxis.de mal schauen. supergeile seite :)

morgen heinzelrumpel, ein server reicht vollkommen aus um eine ad aufzubauen :) ansonsten würde es kompliziert werden. du müsstest das script in der gruppenrichtlinie (gpedit.msc) der lokalen computer hinterlegen. am besten unter benutzerkonfiguration --> Windows-Einstellungen --> Skripts --> Anmelden, damit es unabhängig vom benutzer gestartet wird. dort eine freigabe vom server nehmen, auf dem jeder ändernrechte hat, beispielsweise: \\server\freigabe\logon.cmd aber wie gesagt, wenn ein server vorhanden ist, bau die ad auf, damit hast du es um einiges leichter. die o.g. einstellungen musst du ansonsten an jeden rechner eingeben, soviel zur zentralen administration ;)