Microby

@bscooper Und auch mal in den Logs nachsehen, was denn so der Rechner überhaupt macht. Dann würd ich auch etwas organisierter zu Werke gehen. Erstmal ein Problem beseitigen. Gerade mit WLAN schleichen sich enorm viele Fehler im Netzwerkbereich ein. Ich würd erstmal WLAN deaktivieren und mich dann an die Problemlösung der Netzwerkkarte machen. Vielleicht auch mal die gesamte Netzwerkgeschichte nochmals vom Rechner verbannen, da sich XP auch versaute Netzwerkinstallationen merkt. Wie man diese beseitigen kann hab ich leider noch nicht rausbekommen. Und dann alles wieder ganz neu aufsetzen. Wenn man das dann hinbekommen hat kann man sich ans WLAN machen. Also: Überlegtes Arbeiten...

@ctimepro Geht das überhaupt? W2k-, W3k-Domäne ohne AD?

Versuch doch erstmal die Rechner untereinander über die DNS-Namen anzupingen. Letztendlich auf jedem Rechner mit nslookup versuchen ob der Server richtig aufgelöst wird. Auch solltest Du mal in den Logs der einzelnen Rechner und dem Server nachsehen was da so für Fehlermeldungen gebracht werden. Die geben nähmlich viel mehr her als man denkt. Den DNS-Serverdienst kann man schon neu installieren. Über die Systemsteuerung/Software/Windowskomponenten kann man ihn entfernen und hinzufügen. Aber erstmal würde ich suchen, wenn man den DNS-Serverdienst nachträglich installiert muss man ihn sowieso von Hand einrichten. Davon halte ich im übrigen sowieso viel mehr davon.

Gefährliches Spiel was Du da treiben willst. Ehrlich gesagt, theoretisch kannst Du dann auch Deine Firewall komplett ausschalten. Gerade der Remotebereich ist der der am häufigsten angegriffen wird. Wenn es schon unbedingt sein muss solltest Du aber auch wenigstens ein Proggi nutzen was Verschlüsselung zulässt. Bei meinem letzten großen Arbeitgeber (Konzerngröße, wo Sicherheit groß geschrieben wird...) wurden für solche Zwecke, wenn denn überhaupt, PC-Anywhere genutzt. Da hat man nähmlich die Möglichkeit verschiedener Verschlüsselungstiefen. Aber wie gesagt, ich würds lassen. Aus Fehlern lernt man...

Geil... Sorry, nein natürlich nicht. Ein Mailserver wird extra installiert, ist also ein eigenständiges Programm.

Outlook ist nicht nur für große Firmen gedacht, auch für Dich. Der einzige (naja gibt noch ein paar mehr) Unterschied ist eben das es sich besser händeln lässt. Und so groß ist es ja auch nicht..., naja mal eben 50 MB. Aber was ist das schon im Zeitalter 100er GB- Platten... Und abspecken? Ja, benutzerdefinierte Installation... Und das mit dem Ordner funzt meines Wissens nach eben nur mit Outlook.

Tzzz... Alles klar, ich versuchs auch immer... Bildlich sprechen..., aber man sollte die Fachbegriffe nicht vergessen das auch unsere jüngeren Kollegen die Begriffe lernen...

@Wildi Da kann ich Dir nur Recht geben. Die ganze Sache wird völlig unterschätzt. Das WLAN war mein Prüfungsthema, daher hab ich mich sehr intensiv mit beschäftigt. Selbst bei großen Firmen wie meiner Ausbildungsfirma, und die ist wirklich ein Global Player, habe ich Sicherheitslücken aufdecken müssen. Wie Du schon sagst: Mediamarkt... Wird Zeit das der neue Standart kommt... Dann soll ja alles besser werden... Wie lange...?

Halt ich, als gestandenes (andere Boards) Boardmitglied für ne Selbstverständlichkeit... Nix ist so ätzend, wie'n Thread zu lesen und nix über die Lösung zu erfahren... Tzzzz...

@Johannes Schmidt Outlook-Serverdienst??? Du meinst wohl eher Exchange Server? Sollte jetzt nicht besserwisserisch ankommen, lass mich gern belehren. Aber ich hab davon noch nie gehört. Schließlich geht es doch um einen Mailserver, oder wie? @noTeKKno Das mit dem AD lernen ist schon sehr aufwendig. Aber langsam ernährt sich das Eichhörnchen... Mit Outlook Express funzt das meines Wissen nach auch noch nicht. Wenn Du aber Outlook nutzt kannst Du auch ohne Mailserver oder Serverdiensten auskommen. Einfach die Outlook-Ordner (.pst) auf dem Homelaufwerk, also aufm Server ablegen und auf den Clients Outlook dementsprechend einrichten. Funzt wunderbar und Deine Mails sind sicher (Backup vorausgesetzt). Und wie gesagt, das mit der gleichen "Oberfläche" realisiert man im AD über die servergespeicherten Profile.

Hi Leutz... Dann werd ich mal dat Ding abschließen... I hobs schafft... Also, es lag wirklich am DNS! Ich hab die DNS ja nachträglich installiert und mit dem Assi konfiguriert für kleine Netze, also ohne Reverse-Zone. Da ich aber immer wieder die Ereignisanzeige im Blick hatte, sah ich das das noch nicht der Weisheit letzter... Naja, jedenfalls hab ich die Reverse_Zone von Hand nachgetragen und, ganz wichtig den PTR für den Server dort eingetragen (ergoogelt). Dann auf Grund Eurer Hinweise und der ergoogelten auch doch den DHCP auf dem Server statt auf dem Router installiert. ...eingerichtet von Hand, hunderte von Neustarts, Konsistenz geprüft (OK) und schwupps, da lief es... Das erste Mal läuft jetzt sogar ein sauberer Nslookup durch. Mann, bin ich stolz auf Euch... Nun muss ich zwar leben damit das der Server alles macht, aber wenns nicht anders funzt... Eine Geburt... und zig Image... Jetzt gönn ich mir noch nen Kühles und dann werd ich mich morgen an die Clients ranmachen, neu aufsetzen, wegen der vermurksten Rechte von der ganzen Aktion. Also, an alle noch mal herzlichen Dank fürs Brainstorming... Werd mein Bestes tun um mich zu revancieren...

Habe den server und die Clients nun nochmals komplett neu aufgesetzt Nachdem Beitritt zur Domäne hab ich mich dann mit nem Client an der Domäne angemeldet. Und das dauerte... Ich hab einfach ihn machen lassen, vorher hab ich ihn schon lang gekillt. Also es ist wohl doch ein reines Geschwindigkeitsproblem. Wenn ich mich angemeldet habe und auf die Netzlaufwerke gehe, lass ich ihn einfach machen, 15 min oder so und dann läufts. Zumindest dieses eine. DNS hab ich jetzt auf dem Server drauf, habs nachträglich installiert und für kleine Netzwerke, also nur Forwarding automatisch konfigurieren lassen. In der Ereignisanzeige sieht alles supi aus, also nix mehr wie früher, lauter DNS-Probleme. Beim Client ist auch der Server als DNS eingetragen. Hat jemand nen Tipp?

Entschuldigung, aber was soll man sonst sagen? Ich habe leider Gottes in den Anfängen meiner Computerei auch diese schmerzhafte Erfahriung sammeln müssen. Und erfahrungsgemäß sitzt man an so einem Problem wie Deinem wochenlang und findet keine Lösung. Ich hab schon Kunden gehabt die sich dann gleich nen neuen Rechner kaufen wollten und der Meinung waren man könne die Daten rüber zaubern. Irgendwann muss man eben halt jedes MS-System neu rüber nudeln.

Sicher irgendwie Deine Daten und mach neu..., bevor Du hier wochenlang fragst und versuchst Dein System zu retten was eigentlich nicht zu retten ist. Und für die Zukunft solltest Du Dir auf der FP ne 2.Partition erstellen wo Du Deine Daten speicherst, damit sowas nicht wieder passiert. Dann kann Dir Dein OS abrauchen was das Zeug hält-, Deine Daten sind aber gerettet.

Danke für den Tipp. Hat leider auch kein Ergebnis gebracht, die Regs sind sauber, selbst die TCP- Einträge sind alle supi... Und das Trojaner-Suchtool hat auch nix ergeben, auf allen Pladden...

@Damian Ich habs geschafft hinein zu wechseln..., Dank Berufsunfähigkeit mit Mitte 30. Nur haperts mit den Arbeitgebern, Umschulung und... Die Branche ist übersättig, es sei denn Du bist zarte 20 Jahre alt, hast das auch noch studiert (als Admin...tzzzz!!!???) und hast 25 Jahre Berufserfahrung.

Hm, mit dem Ping..., keine Ahnung, vielleicht funzt er nur wenn DHCP an (herstellerseitig). Hat mit DHCP nix zu tun. Jo, und genau hier haben wir Dein Problem. Für den Rechner wo der Esel läuft brauchst Du ne feste IP da er ja sowas wie ein Server darstellt. Du müsstest nähmlich wie ich schon sagte, bei Problemen mit dem Muli die Ports für ihn freigeben (in Port Forwarding). Dafür musst Du aber die IP des Rechners angeben auf dem der Esel läuft. Und das kannst Du logischerweise nicht da Du nicht weißt welche er vom DHCP erhält. Dafür ist es notwendig im Router dem "Server" ne feste IP zu vergeben. Und genau diese Option fehlt Dir. Jetzt weiß ich endlich was der Herstellerslogan: "Filesharinggeeignet" bedeutet. Warum denn aber Du mit DHCP keinen Connect bekommst...? Ist vielleicht wirklich so das die Firewall nur DHCP-Clients durchlässt (kann ich mir zwar nicht vorstellen...). Tjo, Fazit, entweder neuen Router, oder den Esel, Esel sein lassen. Versuch mal auf dem Esel-Rechner ne feste IP anzugeben, den Rest DHCP, und dann mit dieser IP in Port Forwarding die Ports: tcp 4661 tcp 4662 udp 4665 udp 4672 freigeben. Weiß aber nicht ob das funzt.

Ehrenrettung! Habe es auch seit Jahren in der ersten bis zur pro-Version verbaut und nutze es auch selbst. Gerade mal bei einem sind die Elkos etwas aus den Fugen geraten (steckte im MiniTower). Aber selbst dies ließ sich richten. Zum ASROCK K7VT2: Läuft bei mir seit nem halben Jahr 24h, ohne Probleme. Habe zwar auch schon öfters Sachen wie hier gelesen, aber ich für mich bin zufrieden damit.

Keiner mehr nen Plan? Habe immer die jeweils neuesten Sicherheits-Patches von MS mit draufgenudelt. Bin drauf und dran nochmals den Server nochmals ohne die Teile zu installieren. Vorm Crash hatte ich nähmlich nur den, weiß ich KB8239..?, na den wegen dem Blaster darauf.

Hast es aber eilig, gleich 2 Threads aufzumachen. Schau in Deinen ersten Thread und dann lass Deinen Router machen... Und cool bleiben...

Mist, hab keine Lust mehr, hab Dir eben son ellenlangen Text nochmals geschrieben... und dann ist der Cookie abgelaufen. Hast es noch nicht richtig verstanden, aber alles ist prima. Deine Test sehen gut aus, muss alles so bleiben. Lass den DHCP laufen ist besser, wegen Fehlern. NAT ist was anderes, sowas wie ne Maske. Im Port-Filtering würd ich nix eintragen, wenn Du willst machs, aber dann nur bekannte Trojaner Ports. Der Ping wird bei Dir wohl herstellerseitig geblockt sein.

Ja, wenn..., denn... Übern Netbios sollte es aber immer gehen... Irgendwas stimmt da wohl nicht mit dem Domänenamen... Das DNS kann wohl nix mit "loc" anfangen...??

Und nich vergessen: Beim Beitritt nur den NETBIOS-Namen verwenden... Bsp: microsaft.de - MICROSAFT

DOCH!!! Zitat: Alles klar Dat Ding ist von vornherein dicht. Geh und teste... Ne Firewall ist dafür da Dein System zu schützen, aber nicht dafür das Du eine Möglichkeit hast, kein Internet mehr zu haben. Wenn Du Dir mal Deine Anleitung durchliest, würdest Du feststellen das die Portfreigaben unter Port-Forwarding erst vergeben werden müssen. Was macht es für nen Sinn Freigaben zu vergeben wenn schon alles frei ist? Hm???? Irgendwie doch schwachsinnig. Und wenn Du im IP-Filtering Ports von innen her sperrst kannst Du nix mehr machen, das hast Du ja nun schon selbst erlebt. Aber Du willst ja Internet, oder? Also kein IP-Filtering...

Alles klar Dat Ding ist von vornherein dicht. Aber relativ wenig konfigurierbar, sorry aber was für Leute die nicht soviel Ahnung von der Materie haben. Also, optimal... Bei Port-Filtering Haken raus, nix eintragen, es sei denn Du willst selber Deinen Rechner ausbremsen, ist vielleicht nur sinnvoll wenn man schon ein trojaner hat, dann kann er nicht mehr zu Hause anrufen... Das gleiche gilt für IP-und MAC-Filtering. Wenn Du Filesharing betreibst, oder nen FTP-, Web- oder E-Mail-Server dann musst Du, sollte es Probleme geben die entsprechenden Ports unter Port-Forwarding freigeben. Das wären dann wie ich schon sagte die: 20 tcp für FTP-Server 21 tcp für FTP-Server 25 tcp (smtp verschicken) bei Mailserver 110 tcp (pop3 empfangen) bei Mailserver 143 tcp (imap empfangen, wenn nötig?) bei Mailserver 56 tcp (DNS, wenn nötig bei Mail?) 80 tcp (Html, event. noch den 8080 tcp beim Proxy) für Webserver 4661 tcp für Filesharing 4662 tcp für Filesharing 4665 udp für Filesharing 4672 udp für Filesharing Aber die setz erst rein nachdem Du getestet hast obs funzt. Da Du erst damit Ports freigibst. Um zu Testen ob Deine Firewall auch dicht ist kannst Du bei http://www.hackerwatch.org/probe ganz ungeniert testen was das Zeug hält. Ist alles Grün schön für Dich... Meld Dich mal was bei rausgekommen ist. Ich hoffe ich konnte Dir helfen. Nun hoffe ich nur noch das ich mein Problem hier auch noch gelöst bekomme.