overlord

-> schau dir mal das WindowsUpdate.log bei den Clients an. Wenn deine config (SUS/Clients) funzt, sollte da auch was drinstehen.

Desktop mag sein,aber "EigeneDateien" umleiten geht nur ohne Probs (jedenfalls unter W2K) wenn user=besitzer. Hatte schon oft den Fall, dass ansonsten die Richtlinien vom user nicht übernommen werden konnten....

welchen Benutzer? du bist doch am Server angemeldet, also = admin. oder wurde ein sep. Benutzer aufm DC eingerichtet,also mit Erlaubnis sich anzumelden? was zeigt die Ereignisanzeige?

jo sorry, für die knappe antwort! hatte vorhin net viel zeit. also mit linux ist es eigentlich (wie so oft) kein Problem, mit WIN hab ichs noch net probiert und auch noch nie gebraucht. Selbst bei remote Installationen kann ich den Namen ja per Software (RIS,...) mitgeben, aber so im Normalfall.......wüsst ich jetz spontan auch net.

is möglich!...kommt aufs OS an! ;-)

solange die anzahl überschaubar ist, könntest du: - die "zulässigen" geräte per mac reservieren - allen anderen eine andere ip-range zuweisen, damit sie nicht ins netz kommen...

auf die IP vom PDC

nö, leider net! ;-) muss wohl mal wieter beobachten.vielleicht lag´s ja auch am [1Bh].....?....

soweit ich feststellen konnte betrifft das einzelne WS. und idR nur den Zugriff auf andere PC´s.

ah ja. ok, hab netlogon neugestartet. hab auf beiden WINS jetzt nen [1Bh] auf Domänennamen.... und die statischen Einträge vom Typ Gruppe und eindeutig von vorhin. Soll ich die drin lassen?

hab nur w2ksvr in der domäne und samba per workgroup="domainname" bei den w2k-clients wirds wohl kein problem sein, aber wie siehts mit authentifizierung am samba aus. spielt das ne rolle?

da mittlerweile kein nt4 server mehr im netz ist könnte ich ja auch mal in den native mode wechseln, oder? geht das problemlos?

ich "fummel" mal rum, danke! melde mich wieder

da war ein eintrag auf ne alte arbeitsgruppe.hab ich gelöscht. wie leg ich den [1Bh] neu an?

wie seh ich das? bin grad am rumsuchen. vielleicht fehlen mir da irgendwelche stat. zuordnungen??

hallo velius, du meinst den Eintrag [1Bh] Hauptsuchdienst der Domäne im WINS? -> also ne statische Zuordnung für den PDC unter aktive Registrierungen anlegen (welcher Typ)?

hmmm, hab hier auch 2 bereiche! vielleicht noch irgendwo ne lease eingetragen?

Hat denn niemand noch ne Idee? hab jetz hier ne Kiste, bei der die Netzwerkumgebung gar net geht. ping auf 2.pc geht, nslookup ist ok! aber geh ich über die Adressleiste \\PC2 --> "Die Datei "\\PC2" wurde nicht gefunden....." Was heißt denn in dem Zusammenhang: "Die Netzwerkressource wurde gesperrt" ?? Freigabe-/NTFS-Berechtigungen sind ok! ?????????????

@hannah: -etliche \Device\Nbf_NdisWanNbf...... Browsing is NOT active on domain -\Device\Nbf_<...> Browsing is active -\Device\NetBT_Tcpip_<...> Browsing is active

Auch wenn er bisher noch niemand EFS genutzt hat. Daher wie the_brayn schon sagte....ans Recovery Agent Zertifikat denken und exportieren!!!!!!!!!!!!

vielleicht noch´n Hinweis: Wenn Netzwerkumgebung leer ist und auch kein Fehler beim Anklicken kommt, ich per Adresszeile mich mit nem PC verbinde (\\pcname), dann wird die Netzwerkumgebung um diesen Rechner (nur um den einen) erweitert!? Keiner ´ne Idee?

du meinst ADS?! no prob, wird alles angezeigt! nee, der schnurrt!

Moin Gemeinde! Hat von euch auch mal jemand das prob gehabt, dass die Netzwerkumgebung irgendwann leer ist? Manchmal ist sie einfach leer, ein ander Mal kommt ne Meldung "Netzwerk kann nicht durchsucht werden". Meistens kann man dann trotzdem per UNC-Name auf den PC zugreifen, ansonsten kommt auch mal "Ressource blabla ist gesperrt" oder sowas. Dann hilft nur ein Reboot und Hoffen,dass es dann geht. --> nervt! Umgebung: -W2k-Domäne -IsDomainMaster=FALSE (bei den Clients) -Anzahl Lizenzen eigentlich ausreichend Vorschläge? Thx und Gruß!

Hi Leute, wollt mal fragen was es so mit dem default DHCP-Benutzerkonto auf sich hat. In div. Guides liest man ja desöfteren,dass empfohlen wird div. Restriktionen/Richtlinien/Beschränkungen auf dieses Konto zu setzen. Defaultmässig ist dieses Konto bei einer DHCP-Install aber leer und zum einwandfreien Betrieb ja auch net notwendig. Was ist also ratsam? Alle in Frage kommenden Computerkonten als Mitglied dem DHCP-Benutzer hinzufügen? Manche Verzeichnisse haben ja default als Berechtigung neben Admins+System auch authentifizierte Benutzer drin. Bringt es was, die auth. Benutzer überall rauszunehemen und stattdessen DHCP-Benutzer rein zu tun?? Wie handhabt ihr das?? Grüsse

Danke grizzly, das is ja mal ne aussage. hmm, stimmt hab ich noch gar net drüber nachgedacht,ups. ;-) also sprich, wenn ich x clients hab, die alle zB. per selbstgebosseltem cert auf nen lin-server zugreifen sollen/wollen/müssen, muss ich zu allen hinschlürfen!...naja