Zwei Netze miteinander verbinden

[morpheus4711 10]

Hi zusammen,

 

meine erster Beitrag hats gleich in sich....

 

Folgende Grundsituation:

 

Ein Netzwerk mit mehreren Servern (w2k und w2k3): 192.168.29.0

 

Ein anderes Netzwerk mit einem W2K3 Server und einem Client (bisher, es werden noch mehr) : 192.168.28.0

 

ich möchte beide Subnetze miteinander verbinden, aber nicht über zwei DSL-Router oder ähnliches sondern als wenn beide im gleichen Gebäude wären.

 

Also hab ich unter W2K und auch schon unter W2K3 Routing und Ras eingerichtet. Das Problem ist, daß die Server in beiden Adressbereichen (jeweils mit zwei Netzwerkkarten und den Adressbereichen 28.0 und 29.0 ) zwar alles pingen können, aber die nicht clients. die clients erreichen maximal den Gateway des anderen Netzes, dann ist schluß.

 

als gateway ist auf den PCs der IP des Servers der das Routing machen soll hinterlegt.

 

Hat einer ne Idee? Ich nicht mehr.....

 

Statische Routen, denke ich, sind nicht der richtige Weg. Zumindest hab ich es versucht und es hat nix geändert

 

die Routingtabellen geben aber alles korrekt wieder...

 

Grüße

Morpheus

[xcode-tobi 10]

guten morgen,

befinden sich die zwei netze an verschiedenen orten? verbindung über WAN oder reicht "lokal" aus?

[morpheus4711 10]

im moment ist es noch ne teststellung im haus, wird aber dann über ne echte standleitung (ohne router...das nennt sich dann irgendwie etherlink) verbunden.

 

also LAN-Verbindung

aber 2 subnetze

[carg 10]

Hi,

also ich sehe folgende Möglichkeiten:

Du nimmst als subnetmask die 255.255.254.0 (/23) und dann sind alle beiden subnetze in einem Segment - mit allen vor und nachteilen (Broadcast z.b.)

Die clients müssen eine Route eingetragen bekommen, wo sie die "andere Seite" finden falls das default Gateway nicht zufälliger Weise die Server sind.

Die Server müsen IP-Forwarding bzw. Routing machen.

 

Gruß

[morpheus4711 10]

Ich habs jetzt hinbekommen, daß von einer Seite alle clients zu pingen sind. aber von der anderen seite aus geht es nicht ?!!?!?!?! komisch

 

was ich noch gerne machen würde ist der internet-gateway. wie muss ich das einrichten, daß alle anfragen die nicht an 28.0 oder 29.0 gehen an die ipcop 29.10 gehen sollen?

 

Grüße

[carg 10]

Hi,

einfach eine Route adden für die 28.0 bzw. 29.0 die auf das Gateway dafür zeigt (deine Server) und die 0.0.0.0 (defaultroute) zeigt auf die 29.10 (geht aber auch nur für die 29.x clients!)

Für die 28.x clients ist das default GW dein GW zum anderen Subnet. Die IPcop muß jetzt noch wissen wo sie die 28.x clients findet.

gruß

[morpheus4711 10]

wo muss ich die route eintragen? am server bzw. es sollen ja mehrere werden die den gateway von 28 zu 29 und umgekehrt verwalten.

 

wieso muss ich der ipcop sagen wo meine 28´er clients sind? wobei das ned wichtig wäre, weil jedes subnetz (werden mal 2 standorte) eigene dsl-anschlüsse bekommen werden...unabhängig von der verbindung

 

ich hab aber imme rnoch das problem, das 29.0 ins 28.0 pingen kann, aber nicht umgekehrt. die Einstellungen an den servern ist aber identisch. im 28 und im 29´er stehen jeweils ein w2k3 server mit aktiviertem routing

[lefg 276]

Hat einer ne Idee? Ich nicht mehr.....

Du willst also ein 2k(3)Server als Router zwischen den beiden Subnetzen benutzen? RIP(Routing Information Protokoll) ist die Lösung für dynamisches Routing im LANs.

[carg 10]

Aehm wieso will er denn dynamisch routen? Ist doch ohne probs mit statischem routing zu machen.

 

Die IPcop hat intern welche IP? ne .29.X mit /24 oder? Wenn nun die ein paket für .29.x bekommt wird se durch den routingtable gehen und wenn da nichts seht das ding zum default GW rausschieben und eben nicht zu deinem windows server!

 

subnetA --- server1 A+B ---- server2 A+B ---- subnet B

|

IPcop

 

Server1 hat routing eintrag für subnet B wo das GW auf server2 zeigt

Server2 hat routing eintrag für subnet A wo das GW auf server 1 zeigt

 

alle clients in subnet A zeigen mit default GW auf server 1

alle clients in subnet B zeigen mit default GW auf server 2

 

default GW für Server 2 ist Server 1 (das macht den routingeintrag für subnet A obsolet aber was solls - bereinigen kann man ja immer noch)

default GW für Server 1 ist die IPcop (zum internet etc.)

Wenn nun clients aus subnet b auch surfen können sollen, dann muß die IPcop noch wissen wo sich subnet B befindet (Next hop) und das ist nunmal server1 - der routet dann wieter zu server 2 und dann zum client.

So sollte es funzen.

 

gruß

[lefg 276]

Aehm wieso will er denn dynamisch routen? Ist doch ohne probs mit statischem routing zu machen.

Bei dynamischen Routing brauch man nur das Protokoll aktivieren und fertig, man braucht sicht um das Einstellen von Routen zu kümmern. Im Internet stellt auch niemand die Routen von Hand ein. SPF ist das das Protokoll, das kennt 2k3 übrigens auch.

[carg 10]

Ich weiß was RIP macht. SPF? Du meinst sicher OSPF.

Vorraussetzung ist aber, dass alle "router" dann auch RIP nutzen sonst wirds nichts. Und mal ehrlich - das Problem hier ist trivial.

Im LAN gibt es aber noch einiges mehr wie z.b. IGPR EIGPR IS-IS naja geht am Thread vorbei.

RIP hat auch so nette limit wie max. 15 hops .... ein Grund warum es im Inet nur noch eingeschränkt verwendet wird - BGP,OSPF ist wohl mitlerweile standard.

Aber all das hilft morpheus4711 nicht wirklich weiter :-)

gruß

[lefg 276]

naja geht am Thread vorbei.

Richtig

RIP hat auch so nette limit wie max. 15 hops

Naja, in seinem Fall braucht er aber nicht so viel. Er hat nur zwei Teilnetze und einen Router.

Aber all das hilft morpheus4711 nicht wirklich weiter :-)

Nein, natürlich nicht, das Schwierige ist das Herausfinden des Knackpunktes.

 

Ich werde mir die Posts nochmals zu Gemüte führen.

[lefg 276]

Ein Netzwerk mit mehreren Servern (w2k und w2k3): 192.168.29.0

 

Ein anderes Netzwerk mit einem W2K3 Server und einem Client (bisher, es werden noch mehr) : 192.168.28.0

 

ich möchte beide Subnetze miteinander verbinden, aber nicht über zwei DSL-Router oder ähnliches sondern als wenn beide im gleichen Gebäude wären.

 

Also hab ich unter W2K und auch schon unter W2K3 Routing und Ras eingerichtet. Das Problem ist, daß die Server in beiden Adressbereichen (jeweils mit zwei Netzwerkkarten und den Adressbereichen 28.0 und 29.0 ) zwar alles pingen können, aber die nicht clients. die clients erreichen maximal den Gateway des anderen Netzes, dann ist schluß.

Ich kann da nicht rauslesen, wie die Verbindung erfolgt. Ich kann da nur vermuten.

 

Der TO hat hat die Teilnetze 192.168.28.0 und 192.168.29.0 erwähnt. Weiter wurde beschrieben, in je einem Server seien zwei Netzwerkkarten.

 

Ich kann nur vermuten, je eine Netzwerkkarte ist Besrandteil des jeweiligen Teilnetzes. Die jweils andere Karte ist mit ihrem Gegenpart am andern Server verbunden und diese bilden ein Tranfernetz.

 

Ist das so?

[carg 10]

Ich wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass es _elementar_ ist zu verstehen was routing technisch vor sich geht. Falls es mal aus irgendeinem Grund zu Problemen kommt kann man sich dann helfen. Mit "schalt mal xyz ein - dann wirds schon gehen ...." sollte man sparsam umgehen.

gruß

[lefg 276]

Ich wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass es _elementar_ ist zu verstehen was routing technisch vor sich geht. Falls es mal aus irgendeinem Grund zu Problemen kommt kann man sich dann helfen. Mit "schalt mal xyz ein - dann wirds schon gehen ...." sollte man sparsam umgehen.

Ich versteh das schon, bin auch der Meinung, mit ausreichenden Grundwissen lösen sich viele Problem von selbst. :)

 

In diesm Fall meine ich, müssen wir zur ersten Bewertung mehr wissen. Existiert das von mir angenommene Tranfernetz wie ist die Konfiguarion von TCP/IP? Möglicherweise liegt dort auch schon der Knackpunkt.