autowolf 14 Geschrieben 16. Mai 2005 Melden Geschrieben 16. Mai 2005 Hi will nen Server zusammenstellen. Ich schwanke nur noch ob AMD XP 2600 oder Intel P4 2,4 Habt Ihr erfahrungen ? Stabilität, Kompatibilität, etc Soll nen SBS Server sein der nicht viel machen muss. (Datenhaltung) Danke schon mal
Paris 10 Geschrieben 16. Mai 2005 Melden Geschrieben 16. Mai 2005 Hiwill nen Server zusammenstellen. Ich schwanke nur noch ob AMD XP 2600 oder Intel P4 2,4 Habt Ihr erfahrungen ? Stabilität, Kompatibilität, etc Soll nen SBS Server sein der nicht viel machen muss. (Datenhaltung) Danke schon mal Hallo, Also Intel oder AMD ist immer Ansichtssache. Ich zum Beispiel würde niemals einen AMD nehmen was aber nicht heißen soll, dass AMD schlechter ist ;) ! Aber es ist bekannt, dass Intel CPU's viel weniger anfällig sind gegen den Ausfall des Kühlers. Wo sich die Intel CPU in den meisten Fällen einfach abschaltet, brennt die AMD CPU in den meisten Fällen durch! Dass ein CPU Kühler mal abraucht kann schon mal passieren und ist mir persönlich nicht nur einmal passiert vor allem bei einem Server der 24 Stunden am Tag läuft! Von der Performance her dürften die beiden ziemlich gleich sein da diese Intel CPU noch noch nicht HT fähig ist! Ich würde dir persönlich zur Intel CPU raten aber wie gesagt das ist hauptsächlich eine persönliche Ansicht! mfg Paris
checkms 10 Geschrieben 16. Mai 2005 Melden Geschrieben 16. Mai 2005 Wo sich die Intel CPU in den meisten Fällen einfach abschaltet, brennt die AMD CPU in den meisten Fällen durch! Zum Glück wird dieser Nachteil durch´s BIOS in den meisten Fällen, durch das Setzen der richtigen Einstellung*, aufgefangen ;) *Überwachen der Lüfterdrehzahl und Schwellwert setzen
Rainer Smetan 10 Geschrieben 16. Mai 2005 Melden Geschrieben 16. Mai 2005 Hallo, Deine Erfahrungen betreffs der Kühler kann ich nicht nachvollziehen, da bei Servern generell auch ab und an eine "Inspektion" fällig ist. Und das AMD CPU´s "durchbrennen" gehört ebenfalls der Vergangenheit an. Die Qualität der Lüfter, die den Intel Boxed Versionen beiliegt um so mehr. Nicht nur laut, sondern auch Qualitativ. Den Vorteil von HT würde ich jedoch nicht außer Acht lassen, das macht sich schon bemerkbar. Der Preisunterschied zur 2.8 GHz CPU ist kaum noch spürbar. Und ein lufender Virenscan (als Beispiel) kann eine AMD CPU schon mal mehr zum "nachdenken" bringen, als das mit HT der Fall ist.
Catweasel 10 Geschrieben 16. Mai 2005 Melden Geschrieben 16. Mai 2005 Ich würde Dir Intel ans Herz legen. Mit den AMD CPUs habe ich schlechte erfahrungen gemacht. Achte auch auf das Board, den wie sagt man so schön: "Bei billig freut sich die Firma, bei günstig der Admin" Das soll heißen das billig nicht gut ist, lieber etwas mehr investieren! Gruß Catweasel
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden