Virenscanner und Firewall

[shambler 10]

Was soll an einer Desktop-Firewall schlecht sein?

Das schlechteste ist, wenn man garkeine hat.

 

Eine Desktop-Firewall arbeitet in der Regel Datei basiert. Das sollte ja für die meisten "Homeuser"-Bereiche ausreichen.

[corner 11]

Schlecht soll daran sein, dass sie das System instabil macht und eine zusätzliche Angriffsfläche bietet.

[shambler 10]

Ich hatte noch nie ein instabiles System wegen einer Firewall ?!?!?!?

[Muelli 10]

Zentral haben wir IP-Cop auf Linux laufen. Ist ein Software- Router/Firewall/Intrusion Detection/Proxy System, welches auf einem alten P100 sehr stabil und ordentlich läuft und das Firmenetzwerk an DSL routet (http://www.ipcop.org). Zusätzlich haben wir auf allen WS noch Keirio Personal Firewall am laufen.

Als Vierenscanner läuft auf allen WS F-Prot Win Professional.

 

Grüße

[Hacko 10]

Checkpoint als FW ist schon geil, nur leider für Otto-Normalbenutzer leider a bisserl teuer.

 

Naja, zu Hause hab ich nen Netgear FR114P als Router/FW Lösung, und aufm Server läuft (da auch Testumgebung) noch ein ISA - und dazu die Symantec Coporate Edition - damit gehts mir gut ;-)

[brasil 10]

hallo zusammen

 

im büro benutzen wir mc afee 4.5 virenscan, proxy und firewall sind linux...

zuhause in meinem arbeitsgruppe (7 pc's) benutze ich auf 4 pc's mc afee 7.0 virenscann, keine firewall, 3 pc's ganz ohne schutz... ist ne reine bastler umgebung.

hole mir regelmässig irgendwelche trojaner und viren, aber macht nichts, gute übung sie zu entfernen und die pc's werden regelmässig neu aufgesetzt :-)

 

gruss brasil