2 NIC in einem PC routing ( forwarding )?

[Wolke 10]

Hi to all,

 

bin das Forum rauf und runter, habe gelesen und probiert und bekomme es trotzdem nicht hin!

 

Was ich will:

einem XP rechner mit 2 NIC so konfigurieren das ich mit einem PC (w2K) aus dem Teilnetz a ins Teilnetz b komme und umgekehrt.

 

Was ich schon habe:

teilnetz a:

über hub

1 PC (w2K) 192.168.100.2

255.255.255.0

GW: 192.168.100.1

 

1 NIC vom XP mit 192.168.100.1

255.255.255.0

 

teilnetz b:

über hub

diverse PC (w2K) 192.168.1.1....150

1 NIC vom XP mit 192.168.1.126

 

Was geht:

ich kann im teilnetz a pingen und im teilnetz b

ich kann durch das setzen des Gateways (siehe oben) auch auf die 2. NIC des XP aus dem Teilnetz b pingen - also von 192.168.100.2 auf 192.168.1.126

Ich erreiche aber keinen anderen Rechner im Teilnetz b vom Teilnetz a aus gesehen.

Die registry (IPEnableRouter) habe ich angepasst.

 

Hat jemand eine IDEE???

 

Danke

Wolke

[marka 584]

Hi Wolke!

Hast Du denn auf dem "Router" entsprechende Routingeinträge gemacht?

 

Das Thema hatten wir in etwas abgewandelter Form schon hier:

http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=4096

[Wolke 10]

Hi Marka,

 

Ich hatte ja schon angedeutet, dass ich den thread bereits gelesen habe.

 

Ich habe keinen Router! Ausser natürlich den XP und da habe ich ja die Reg geändert, sollte also so funktionieren.

 

Wenn ich auf den jeweiligen Clienten die Route einstelle, (entspricht ja in etwa einem Gatway Eintrag) dann komme ich auch in das andere Teilnetz, aber eben nur bis in den XP! mehr nicht.

 

gruss wolke

[marka 584]

Du hast doch einen Router:

Der Rechner mit den zwei Netzwerkkarten.

Auf diesem mußt Du die Routingeinträge mittels "route add" hinzufügen. Diesem Rechner mußt Du ja sagen, dass er Anfragen von dem einen ins andere Subnetz und umgekehrt weiterleitet, dann ist er der Router. Meines Wissens hat sich da von W2K zu XP nix verändert.

[Wolke 10]

Hi marka,

 

Recht hast Du - Fuchs! Aber in der Routingtabelle steht doch schon drin:

 

C:\>route print 192.168.1.0

===========================================================================

Schnittstellenliste

0x1 ........................... MS TCP Loopback interface

0x2 ...00 10 5a 68 2b 87 ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI-TX-NIC (3C905B-TX)

- Paketplaner-Miniport

0x3 ...00 04 23 0b 5b 07 ...... Intel® PRO/100 VE-Netzwerkverbindung - Paketpl

aner-Miniport

===========================================================================

===========================================================================

Aktive Routen:

Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl

192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.126 192.168.1.126 20

 

===========================================================================

Ständige Routen:

Keine

 

UND:

 

C:\>route print 192.168.100.0

===========================================================================

Schnittstellenliste

0x1 ........................... MS TCP Loopback interface

0x2 ...00 10 5a 68 2b 87 ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI-TX-NIC (3C905B-TX)

- Paketplaner-Miniport

0x3 ...00 04 23 0b 5b 07 ...... Intel® PRO/100 VE-Netzwerkverbindung - Paketpl

aner-Miniport

===========================================================================

===========================================================================

Aktive Routen:

Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl

192.168.100.0 255.255.255.0 192.168.100.1 192.168.100.1 30

 

===========================================================================

Ständige Routen:

Keine

 

 

Mehr geht doch nicht oder?

 

Kannst Du noch?? ;)

 

Gruss Wolke

[marka 584]

Versuch bitte mal route print ohne IP-Adresse.

dann bekommst du eine "echte" Routingtabelle. Diese dann bitte am Besten als Screenshot posten. Da geht mehr draus hervor.

Bin gleich offline bis morgen früh...von mir kommt also heute wohl keine Antwort mehr.

[Wolke 10]

Hi marka,

 

schönen Feierabend dann - aber vielleicht gibt es ja noch einen Netzwerker ;-)

[zuschauer 10]

Na sieht doch gut aus.

 

Was wahrscheinlich noch fehlt, ist der routing-Eintrag auf den Clients der beiden Teilnetze:

 

alle Clients in Teilnetz A 192.168.100.x (außer router):

 

route -p add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.100.1

 

alle Clients in Teilnetz B 192.168.1.x (außer router):

 

route -p add 192.168.100.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.126

 

Dadurch wird´s unerheblich, wohin das Standardgateway zeigt.

 

 

zuschauer

[Wolke 10]

Hi zuschauer,

 

dann schau mal was ich schon gemacht habe .... aber vor allem mit welchem Ergebnis (auf dem Client aus Teilnetz A):

[Wolke 10]

....das kommt raus:

[zuschauer 10]

Hast Du denn auf der 192.168.1.100 den route add eingetragen ?

Sonst weiß der nämlich nicht, wohin er antworten soll, wenn sein Default Gateway nicht die 192.168.1.126 ist.

[Wolke 10]

Na bitte, VIELEN DANK

 

das war der Fehler und nun ist die Welt für mich in Ordnung

 

Danka!

 

wolke