[Windows 2003] 1 Server oder besser 2?

[Zaphode 10]

Hallo liebe Gemeinde,

 

ich habe mal eine Frage für unseren Betrieb soll ein neuer Server angeschafft werden.

 

Folgende Optionen:

OS Windows 2003

Terminalserver

Datenbankserver

 

Gesamt werden es Max 15-20 User sein die aktiv im Netzwerk arbeiten.

 

Nun meine Frage macht es Sinn zwei standalone Server zu benutzen (Terminal und Datenbankserver), oder ist es bei der geringen Anzahl von Usern machbar bzw. anzuraten die beiden Server auf einem Rechner zu installieren, der Vorteil ist halt dass Kosten eingespart werden könnten was Hardware und Betriebssystem angeht.

Besten Dank für Eure Unterstützung.

 

--

MfG.

Gerd

[Dr.Melzer 191]

Besser sind zwei Server. Wenn ihr mal nen Exchange haben wollt wird es eng auf einem Server.

[Zaphode 10]

Hallo Dr. Melzer,

 

erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort

 

Original geschrieben von Dr.Melzer

Besser sind zwei Server. Wenn ihr mal nen Exchange haben wollt wird es eng auf einem Server.

 

sollte ein Exchange-Server hinzukommen würden wir diesen als standalone betreiben das ist auch noch weite Zukunft.

 

Fakt ist das wir wirklich und das ist das höchste was in den nächsten 15 Jahren an Fortschritt pasieren wird von derzeit 7 auf max. 20 User auf zu rüsten.

 

Kann ich also die beiden Server evtl. nach Ihrer Erfahrung auf einer Plattform laufen lassen.

Beispiel Maxdata 5210 mit 3 Platten und Raid 5 4x 512 MB Ram?

 

Nochmals besten Dank!

 

--

MfG

Gerd

[blub 115]

Hallo Zaphode,

Wenn du auf Win2K3 den Terminalservermode aktivierst, wird einiges intern im Speichermanagement von Windows umgebogen. Ich kann mir vorstellen, dass die Performance der Datenbank drunter leidet.

Eine Möglichkeit wäre noch z.B. mit VirtualPC zwei virtuelle Maschinen auf einer dicken Kiste aufzusetzen. Vorteil ist u.a. ein recht einfaches Backupkonzept, geringere laufende Betriebskosten durch eine einzige Hardware und das RAM kann man beliebig auf die Maschinen aufteilen.

 

cu

blub

[Thanquol 10]

Wir packen den SQL server immer auf ne eigene Maschine.

 

Wird auch von so ziemlich jedem Softwarehersteller empfohlen der Software mit SQL unterstützung proggt!

 

Läuft bei uns gut, hab aber noch keine erfahrung mit 2 systemen auf einer kiste!

 

Aber Exchange+Terminal = TÖDLICH! Denke nicht mal daran!

[Dr.Melzer 191]

Sorry, das mit dem Datenbankserver habe ich überlesen.

Auf alle Fälle zwei Server! Datenbank und Terminalserver auf einem Rechner ist der Performancekiller.

[Zaphode 10]

Hallo dr. Meltzer,

 

Original geschrieben von Dr.Melzer

Sorry, das mit dem Datenbankserver habe ich überlesen.

Auf alle Fälle zwei Server! Datenbank und Terminalserver auf einem Rechner ist der Performancekiller.

 

Besten Dank, dass wollte ich hören, ehmm sorry lesen!

 

--

MfG

Gerd