lars-daniel 0 Geschrieben 10. November 2018 Autor Melden Geschrieben 10. November 2018 Am 10.11.2018 um 21:56 schrieb NorbertFe: Naja wie schon geschrieben: Eine Aktivierung ist nicht mit einer Lizenz gleichzusetzen. ;) Mehr Aber Microsoft wird die Anleitung zur Mitnahme einer Aktivierung bei Hardwarewechsel via Microsoft-Konto verfasst haben, wenn damit kein Lizenzübergang vonstatten geht? Zitieren
NorbertFe 2.206 Geschrieben 10. November 2018 Melden Geschrieben 10. November 2018 Da gehts aber um Hardwäre-Änderungen und nicht um Hardwarewechsel, oder? ;) 1 Zitieren
lars-daniel 0 Geschrieben 10. November 2018 Autor Melden Geschrieben 10. November 2018 Am 10.11.2018 um 22:16 schrieb NorbertFe: Da gehts aber um Hardwäre-Änderungen und nicht um Hardwarewechsel, oder? ;) Mehr Da hast du 100% recht. Offen bleibt, was möglicherweise bedeutet Zitieren
NorbertFe 2.206 Geschrieben 10. November 2018 Melden Geschrieben 10. November 2018 Na genau das. Nur weil es diesen Artikel gibt, heißt das ja nicht, dass das ein BEstandteil der Lizenzbestimmungen ist. ;) 1 Zitieren
Dr.Melzer 191 Geschrieben 11. November 2018 Melden Geschrieben 11. November 2018 Am 10.11.2018 um 19:46 schrieb lars-daniel: Nein nein, nur ich finde den Begriff Hardware hier schwammig. Mehr In dem EULA zu Windows 10 ist der Begriff Hardware/Gerät klar definiert. In Punkt 2.b heisst es: "Gerät. In diesem Vertrag ist „Gerät“ ein Hardwaresystem (sowohl physisch als auch virtuell) mit einer internen Speichervorrichtung, das fähig ist, die Software auszuführen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als Gerät betrachtet." Somit ist deine VM eben kein Gerät sondern nur eine Software. Die Lizenz liegt auf dem Gerät, egal wohin du deine VM kopierst. 1 Zitieren
lars-daniel 0 Geschrieben 13. November 2018 Autor Melden Geschrieben 13. November 2018 Am 11.11.2018 um 09:48 schrieb Dr.Melzer: "Gerät. In diesem Vertrag ist „Gerät“ ein Hardwaresystem (sowohl physisch als auch virtuell) mit einer internen Speichervorrichtung, das fähig ist, die Software auszuführen. Mehr Aber wieso ist denn dann als "Gerät" nicht die virtuelle Maschine gemeint? Dort steht doch, dass das Gerät auch ein virtuelles Hardwaresystem sein kann. VirtualBox & Co. bilden die Hardware nach. Oder gibt es andere Arten von virtuellen Hardwaresystemen? Zitieren
Dr.Melzer 191 Geschrieben 13. November 2018 Melden Geschrieben 13. November 2018 Am 13.11.2018 um 14:56 schrieb lars-daniel: Aber wieso ist denn dann als "Gerät" nicht die virtuelle Maschine gemeint? Dort steht doch, dass das Gerät auch ein virtuelles Hardwaresystem sein kann. VirtualBox & Co. bilden die Hardware nach. Oder gibt es andere Arten von virtuellen Hardwaresystemen? Mehr Ich versthe nicht was du meinst. Kannst du es mir bitte erklären. Zitieren
lars-daniel 0 Geschrieben 16. November 2018 Autor Melden Geschrieben 16. November 2018 Am 13.11.2018 um 20:16 schrieb Dr.Melzer: Ich versthe nicht was du meinst. Kannst du es mir bitte erklären. Mehr Ich versuche es, ich verstehe es ja selbst nicht. Du sagtest: Zitat Somit ist deine VM eben kein Gerät sondern nur eine Software. Die Lizenz liegt auf dem Gerät, egal wohin du deine VM kopierst. Mehr Aber Microsoft schreibt doch, dass die Hardware auch virtuell sein kann: Zitat "Gerät. In diesem Vertrag ist „Gerät“ ein Hardwaresystem (sowohl physisch als auch virtuell) mit einer internen Speichervorrichtung, das fähig ist, die Software auszuführen. Mehr Ich habe also zwei Geräte: ein Gerät auf einem virtuellen Hardwaresystem, welches auf einem physischen Hardwaresystem läuft. Ich verstehe daher nicht, wieso die Lizenz nur an das physische Hardwaresystem gebunden wird. Zitieren
Dr.Melzer 191 Geschrieben 17. November 2018 Melden Geschrieben 17. November 2018 Vielleicht denkst du nur zu kompliziuert. Geh einfahc mal davon aus, dass du für JEDE Windows Installation eine Lizenz benötigst. Zudem kannst du eine virtuelle Installation ja nicht ohne die Physik darunter nutzen. Zitieren
lars-daniel 0 Geschrieben 17. November 2018 Autor Melden Geschrieben 17. November 2018 (bearbeitet) Am 17.11.2018 um 09:03 schrieb Dr.Melzer: Vielleicht denkst du nur zu kompliziuert Mehr Aber nur, weil das so kompliziert formuliert ist. Guck mal hier, wie einfach das in den Texten zu den Volumenlizenzbedingungen steht: Zitat Desktopbetriebssysteme Gerätelizenz 1. Der Kunde ist je erworbener Lizenz berechtigt, eine Kopie der Software auf einem Lizenzierten Gerät oder innerhalb eines lokalen virtuellen Hardwaresystems auf einem Lizenzierten Gerät zu installieren. 2. Der Kunde ist berechtigt, die Software auf bis zu zwei Prozessoren zu verwenden. 3. Die lokale Nutzung ist für jeden Nutzer gestattet. 4. Die Remoteverwendung ist für den Hauptnutzer des Lizenzierten Geräts sowie für jeden anderen Nutzer von einem anderen Lizenzierten Gerät oder einem Lizenzierten Gerät mit Windows VDA gestattet. 5. Nur ein Nutzer ist jeweils berechtigt, auf die Software zuzugreifen und sie zu verwenden. ... Mehr Punkt 1 ist dort eindeutig so beschrieben, wie du es auch erklärt hat. Wieso ist die EULA so doppeldeutig? In Punkt 4 sind sogar die Zugriffsmöglichkeiten via Remote definiert... bearbeitet 17. November 2018 von lars-daniel Zitieren
Dr.Melzer 191 Geschrieben 17. November 2018 Melden Geschrieben 17. November 2018 Am 17.11.2018 um 14:38 schrieb lars-daniel: Wieso ist die EULA so doppeldeutig? Mehr Die Zielgruppe für Volumenlizenzen sind Unternehmen, die andere Anforderungen haben als Privatpersonen. Die Zielgruppe von OEM/SB Lizenzen sind "normale" Anwender, von denen die allerwenigsten überhaupt wissen dürften, dass es so etwas wie virtuelle Systeme gibt, geschweige denn sie nutzen. Zitieren
lars-daniel 0 Geschrieben 17. November 2018 Autor Melden Geschrieben 17. November 2018 Am 17.11.2018 um 15:29 schrieb Dr.Melzer: Die Zielgruppe für Volumenlizenzen sind Unternehmen, die andere Anforderungen haben als Privatpersonen. Die Zielgruppe von OEM/SB Lizenzen sind "normale" Anwender, von denen die allerwenigsten überhaupt wissen dürften, dass es so etwas wie virtuelle Systeme gibt, geschweige denn sie nutzen. Mehr Aber wieso wird das dann für die Normalsterblichen nicht auch in so einfach zu verstehenden Worten formuliert? Inhaltlich ist die Aussage der o.g. Punkte ja identisch, aber du musst zugeben, dass sich der Text für Unternehmen deutlich verständlicher lesen lässt. Vermutlich haben die Lizenztexte eine 640 kB Grenze. SCNR Zitieren
Dr.Melzer 191 Geschrieben 18. November 2018 Melden Geschrieben 18. November 2018 Am 17.11.2018 um 15:34 schrieb lars-daniel: Aber wieso wird das dann für die Normalsterblichen nicht auch in so einfach zu verstehenden Worten formuliert? Mehr Das musst du den Lizenzgeber fragen... Zitieren
lars-daniel 0 Geschrieben 19. November 2018 Autor Melden Geschrieben 19. November 2018 Am 18.11.2018 um 09:41 schrieb Dr.Melzer: Das musst du den Lizenzgeber fragen... Mehr Ich vermute, das wird so tief in der Marketing- und Rechtsetage (ja, eine Etage) entschieden, dass man dort niemals eine Rückantwort erhalten wird. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.