pablovschby 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Hallo Ich habe da noch eine andere Frage: -->Beispiel: 1 win2kserver mit term. services... da soll citrix MF XP 1.0 drauf.... und 60 Leute sollen darauf arbeiten ...... für das benütigen die nur wordpad ...nun brauch ich also... softwaremässig... - 1 win2k server lizenz- 1 zus. term.services-lizenz für win2k-server...- 1 MF XP1.0-lizenz und 60 connection licenses der citrix...(ale thinclients sind linux) ist das richtig interpretiert... ?denn citrix schreibt in ihren dokumentationen mehrmals, dass die "base licences" vorhanden sein müssen, jedoch keine connection-licences für den microsoft term-server.... sorry, aber ich verstehe jetzt nicht ganz. Kann mann das denn etwa so verstehen: für rdp-(micisoft-eigene)verbindungen zu nem term-server, brauchts die conn-licenses für win2k.... jedoch für ica-verbindungen brauchts die conn-licences von citrix...? glaub ich kaum, denn selbst wir haben in unserem Netzwerk auch solche für win2k.... wäre froh über ein paar links, denn viele erklärungen von citrix sind diesbezüglich sehr zweideutig gruss&danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Greg 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Hopp Also um Citrix Metaframe zu installieren brauchst Du die Terminaldienste im Ausführungsmodus und einen Terminal Lizenz Server. Natürlich auch die Metaframe Lizenzen je nach Produkt. Diese müssen dann installiert und aktiviert werden. Wenn du jetzt eine 2000er Umgebung hast (Client und Server) brauchst Du keine Lizenzen mehr da die Terminal Server Zugriffslizenz beim W2k Client schon dabei ist. Wenn du aber ältere Clients (oder Thin Clients) hast, brauchst du die Terminal-Server Zugriffslizenzen. Diese können als Paket erworben werden. Wenn Du mit RDP Arbeiten willst brauchst Du aber Metaframe nicht. Nur so als Tip, denn MF ist sehr teuer. Dann reichen auch die Terminaldienste von MS. Gruss Greg Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Original geschrieben von Greg Hopp Also um Citrix Metaframe zu installieren brauchst Du die Terminaldienste im Ausführungsmodus und einen Terminal Lizenz Server. Natürlich auch die Metaframe Lizenzen je nach Produkt. Diese müssen dann installiert und aktiviert werden. Wenn du jetzt eine 2000er Umgebung hast (Client und Server) brauchst Du keine Lizenzen mehr da die Terminal Server Zugriffslizenz beim W2k Client schon dabei ist. Wenn du aber ältere Clients (oder Thin Clients) hast, brauchst du die Terminal-Server Zugriffslizenzen. Diese können als Paket erworben werden. Wenn Du mit RDP Arbeiten willst brauchst Du aber Metaframe nicht. Nur so als Tip, denn MF ist sehr teuer. Dann reichen auch die Terminaldienste von MS. Gruss Greg danke erstmal....aber wieso denn dieser folgende effekt:- unter adm. tools/licensing nehm ich bei "products view"/windows 2000 server--> den access von "user1" auf den windows2000server (1 access) heraus.... und nachdem ich mich per citrix einlogge (diesmal von ner win2kprof-station aus) als user1.... steht da wieder unten angefügtes.... .....versteh ich net so ganz....denn wenn ich ja per citrix einlogge...dürfte ich ja keine winserver lizenz besetzen,... denn die term. services sowie citrix-ware ist alles sauber lizensiert....mmmh danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Greg 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Also aus meiner Sicht brauchst Du auch eine TS-Lizenz wenn Du mit dem Citrix Client eine Verbindung herstellst. Gruss Greg Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 dann müsste ich für alle thinclients mit linux also zus. terminalserver-zugriffslizenzen haben,... jedoch für win2kprof-stationen nicht...hmmm...klingt logisch, abba eben... bei uns einfach obenstehender Effekt.... danke für die verständliche Erklärung Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 - Zitieren Link zu diesem Kommentar
Greg 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Wie ich gesagt habe: Vieles kann man auch nur mit den TS-Services von W2K lösen. Aber Citrix bietet natürlich schon mehr als W2K Terminal Services. (Bereitstellen von Dritthersteller-Software, Printing, Loadbalancing, etc. ) Gruss Greg Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 also...die zus.fassung: - terminaldienste im ausführungsmodus auf server- terminal lizenz server- citrix lizenzen...(für connections, für 1mal MF XP 1.0) die clients: für jeden win2kprof-pc...der über rdp connectet...--> KEINE zus. lizenzen nötig....für jeden win2kprof-pc, für alle linux-clients und amigas sowie atari-pc's....., die mit citrix connecten....---> pro station eine TS zugriffslizenz.... ....stimmt das? falls ja, ... ists wohl relativ einfach.... danke&gruss pablo Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 wieso zählt der mit trotzdem eine "unlicenced usage" von 1win2kserver-lizenz dazu...wenn ich von nem win2kprof-pc auf den server mit rdp connecte ...? erbitte hilfe... Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 11. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2003 findet man den nirgens eine eindeutige erklärung bezüglich dieser lizenzen.... leider kann ich die von GREG erwähnte Strategie nicht nachvollziehen, da mir Windows anderes lizensieren will....erbitte Erklärungen Zitieren Link zu diesem Kommentar
skeleton 10 Geschrieben 11. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2003 Hallo, um einen Terminalserver mit Citrix betreiben zu können braucht man von Microsoft eine Serverlizenz, in eurem Fall 60 User CAL Lizenzen für den Serverzugriff sowie 60 TerminalServer CAL Lizenzen für den Terminalserverzugriff. (CAL = Client Access Lizenz.) Ebenfalls benötigt Ihr eine Citrix Basis XP sowie Citrix Client Lizenzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 11. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2003 Original geschrieben von skeleton Hallo, um einen Terminalserver mit Citrix betreiben zu können braucht man von Microsoft eine Serverlizenz, in eurem Fall 60 User CAL Lizenzen für den Serverzugriff sowie 60 TerminalServer CAL Lizenzen für den Terminalserverzugriff. (CAL = Client Access Lizenz.) Ebenfalls benötigt Ihr eine Citrix Basis XP sowie Citrix Client Lizenzen. danke nochmals....aber eben: ich will es genau wissen, was heisst....--> es muss auch logisch sein, aber das ist ein widerspruch....daher nochmals die frage (und gerne noch ien paar Mal...)wieso zählt der mit trotzdem eine "unlicenced usage" von 1win2kserver-lizenz dazu...wenn ich von nem win2kprof-pc auf den server mit rdp connecte ...?erbitte hilfe... ....wenn ich ja per rdp connecte...müssten die lizenzen ja dabei sein von win2kprof auf win2k server.....daher .... stimmt folgende auffassung.....und wenn ja, ...wieso oben genannter Effekt..?: die zus.fassung: - terminaldienste im ausführungsmodus auf server- terminal lizenz server- citrix lizenzen...(für connections, für 1mal MF XP 1.0) die clients: für jeden win2kprof-pc...der über rdp connectet...--> KEINE zus. lizenzen nötig....für jeden win2kprof-pc, für alle linux-clients und amigas sowie atari-pc's....., die mit citrix connecten....---> pro station eine TS zugriffslizenz.... ....stimmt das? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Greg 10 Geschrieben 11. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2003 - terminaldienste im ausführungsmodus auf server - terminal lizenz server - citrix lizenzen...(für connections, für 1mal MF XP 1.0) die clients: für jeden win2kprof-pc...der über rdp connectet...--> KEINE zus. lizenzen nötig.... für jeden win2kprof-pc, für alle linux-clients und amigas sowie atari-pc's....., die mit citrix connecten....---> pro station eine TS zugriffslizenz.... Aus meiner Sicht fast richtig !!! Für jeden win2kprof-pc, und für jeden win2kprof-pc der über rdp connectet--> KEINE zus. lizenzen nötig ! --> Für alle linux-clients und amigas sowie atari-pc's, die mit citrix connecten ---> pro station eine TS zugriffslizenz ! Gruss Greg PS: Kannst Du nicht mal die tausend ..... weglassen ? Ist echt mühsam zu lesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
pablovschby 10 Geschrieben 11. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2003 danke, aber genau aus diesem grund frage ich nun etwa zum vierten Mal: wenn ja keine ts-lizenz nötig ist für einen win2kprof-client, wieso dann Folgendes?: 1. wenn ich per rdp als user1 connecte, zeigt mir der lizenzserver an, dass ich 1mal das win2k server unlizensiert benütze -->und das dürfte nicht sein, wenn deine theorie stimmen würde>>>wieso?? http://mcseboard.de/attachment.php?s=&postid=116341 ...mmm2. wieso ist der gleiche effekt (liz-server meint>1 unlicensed usage of win2kserver des users user1) wenn ich mich als user1 per ica auf die server einlogge!tja danke & gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar
Greg 10 Geschrieben 11. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2003 1. wenn ich per rdp als user1 connecte, zeigt mir der lizenzserver an, dass ich 1mal das win2k server unlizensiert benütze -->und das dürfte nicht sein, wenn deine theorie stimmen würde>>>wieso?? http://mcseboard.de/attachment.php?s=&postid=116341 ...mmm2. wieso ist der gleiche effekt (liz-server meint>1 unlicensed usage of win2kserver des users user1) wenn ich mich als user1 per ica auf die server einlogge! [/Quote] Warum es bei beiden Zugriffsvarianten zu deinem Fehler kommt ist ja lolgisch. Ist ja beides ein Terminal-Server Zugriff Warum es aber zu den "unlicensed usage" kommt kann ich nicht sagen. Hab jetzt auch bei MS, Citrix, geschaut, aber leider nichts gefunden. Vorschlag: Poste das Ganze mal in ein Citrix Forum Gruss Greg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.