Exchange 2013 - DAG - Error beim hinzufügen von Servern

[NorbertFe 2.290]

Exchange ist nur mit fixed Disk supported. Das bedeutet nicht, dass man die später nicht vergrößern kann.

 

Wenn du den ESx mit dem dc syncst und alle anderen mit dem Host ginge das auch. Musst halt aufpassen, dass es alles funktioniert

[ace24 10]

Okay danke!

 

Wenn ich das OS (Win2012R2) auf eine Thin Provision HDD installiere und die Datenbank (Exchange oder DC) auf eine Thick Provision Eager-Zeroed HDD wäre das supportet.

 

So zum Beispiel:

 

ThinP - Volume C = OS

ThickP - Volume D = Datenbank

 

Oder muss der komplette Exchange / DC auf einer Thick Prov. sein?

 

 

Was ist mit dem Witness Server - den dann Thin oder Thick ?

 

Braucht der Witness Server den gleichen Platz wie die Exchange Datenbanken?

bearbeitet 3. Mai 2014 von ace24

[Sunny61 834]

Oder gleich alles per GPO konfigurieren: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/zeitsynchronisation-der-domaene-w32time-zeitserver-per-gpo/

[ace24 10]

Oder gleich alles per GPO konfigurieren: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/zeitsynchronisation-der-domaene-w32time-zeitserver-per-gpo/

 

auch nicht schlecht... kannte ich so auch noch nicht - Merci !

[NorbertFe 2.290]

Deine Fragen lassen auf einige wissenslücken schließen (no offense), ist doch ein produktivsystem, oder? Soweit ich mich erinnere alle hdds müssen fixed sein, auch das os. Kann man aber nachlesen. Nein der witness braucht keinen Platz und muss afair auch nicht fixed Disk.

 

Hier mal was zum lesen:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj619301(v=exchg.150).aspx#BKMK_Prereq

bearbeitet 3. Mai 2014 von NorbertFe

[ace24 10]

Deine Fragen lassen auf einige wissenslücken schließen (no offense), ist doch ein produktivsystem, oder? Soweit ich mich erinnere alle hdds müssen fixed sein, auch das os. Kann man aber nachlesen. Nein der witness braucht keinen Platz und muss afair auch nicht fixed Disk.

 

Hier mal was zum lesen:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj619301(v=exchg.150).aspx#BKMK_Prereq

 

Nimm das nicht als Angriff !  :)

 

Wer nicht fragt bleibt im AUS....

 

Thx

[NorbertFe 2.290]

Das ist korrekt. Ich wollt nur anmerken, dass sowas evtl. Besser im Lab getestet werden sollte.