Hyper-V NIC-Verteilung Heartbeat/LiveMigration/Management

[maeck 10]

Hallo,

 

bei der Konfiguration von Hyper-V-Hosts liest man immer wieder, dass man eine separate NIC für den Hearbeat, die LiveMigration und am Besten noch für das Management der ParentPartition einsetzen soll. Ist das wirklich notwendig?

 

Was spricht dagegen den Heartbeat und die LiveMigration über eine GBit-NIC laufen zu lassen? Lässt sich das überhaupt konfigurieren und wenn wo?

 

Eigentlich überlegen wir sogar, Heartbeat, LiveMigration und Management über die gleiche GBit-NIC laufen zu lassen (z.B. mit VLAN-Trennung). Ist doch schade, wenn eine GBit-NIC nur für den Hearbeat verbraten werden würde :) oder?

 

Danke und Gruß

Marcel

bearbeitet 19. Juli 2011 von maeck

[TheDonMiguel 11]

Hi Marcel

 

Es wären eigentlich noch weitere NICS vorgesehen: CSV, VMs und iSCSI (wenn im Einsatz). Und um die Frage zu beantworten, ja diese werden gebraucht und machen bei grösseren / anspruchsvolleren Installationen auch sinn.

 

Im TechNet Artikel wird sehr beschrieben, welche Kombinationen empfohlen werden: Hyper-V: Live Migration Network Configuration Guide

 

Live Migration und Heartbeat solltest du nicht zusammenlegen. Bei der Migration einer VM wird viel Bandbreite benötigt. Auch solltest du beachten, dass ohne dedizierten Adapter für CSV der Heartbeat für den Redirected Access verwendet wird, welcher ebenfalls viel Bandbreite benötigt. Weitere Informationen dazu gibt es hier: How-To: Verwaltung eines Cluster Shared Volume (CSV) | Server Talk

 

Ich empfehle dir den TechNet Artikel zu befolgen ;)

 

Grüsse

Michel

[Dukel 437]

Hallo,

 

[...]

Ist doch schade, wenn eine GBit-NIC nur für den Hearbeat verbraten werden würde :) oder?

 

Danke und Gruß

Marcel

 

Was kostet eine Gigabit NIC und was kosten ein Tag Techniker um solch ein Konstrukt zum laufen bekommen oder eine verpfuschte Umgebung zu reparieren?

 

Aktuelle Server haben schon 4 Gbit Ports Onboard.