Chrischn 10 Geschrieben 18. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 18. März 2010 Auf unserem alten SBS2003er System hatten wir einen DNS Eintrag vorgenommen, der wie folgt aussah und auch super funktionierte : Auf dem Server 2008 habe ich den Host genau gleich eingetragen : Leider kann der Host jedoch alleine nicht erreicht werden, nur wenn ich den kompletten Namen zusätzlich mit unserer Domain angebe. Auch wenn ich den Eintrag etwas vereinfache ist er ohne Angabe der Hauptdomain nicht auflösbar : Habe leider z.Z. kein Testsystem. Hat jemand eine Idee ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
bulliboy 10 Geschrieben 19. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. März 2010 Hallo, was kommt für eine Meldung? Probier mal nslookup severname beim Client und beim Server. Zitieren Link zu diesem Kommentar
nobex 10 Geschrieben 19. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. März 2010 Wie sah bei der alten und neuen Konfig das DNS-Suffix (ipconfig) der abfragenden Maschine aus? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chrischn 10 Geschrieben 19. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. März 2010 NSlookup scheint zu funktionieren : (vom Client aus getestet ) c:\>nslookup everpixx.loc Server: ser-exc.wgo.loc Adress: 192.168.1.9 Name: everpixx.loc.wgo.loc Address: 192.168.2.199 c:\>ping everpixx.loc Ping Anforderung konnte Host "everpixx.loc" nicht finden....... NSLOOKUP auf dem Server : 1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.ip6.arpa primary name server = 1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.ip6.arpa responsible mail addr = (root) serial = 0 refresh = 28800 (8 hours) retry = 7200 (2 hours) expire = 604800 (7 days) default TTL = 86400 (1 day) Server: UnKnown Address: ::1 Name: everpixx.loc.wgo.loc Address: 192.168.2.199 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chrischn 10 Geschrieben 19. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. März 2010 Das DNS Suffix auf dem alten Client kann ich leider nicht mehr testen. Auf dem neuen bekomme ich folgende Daten : Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : wgo.loc Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : wgo.loc Zitieren Link zu diesem Kommentar
nobex 10 Geschrieben 19. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 19. März 2010 Ich vermute den Grund im mehrfachen 'loc' im FQDN. Der Client befragt beim Ping den DNS nach dem Host in der TLD 'loc' und erhält eine negativ-Antwort. Es kommt scheinbar nicht zu weiteren Versuchen mit suffix-Ergänzung. Warum es beim nslookup funktioniert, kann ich mir grad nicht erklären. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chrischn 10 Geschrieben 19. März 2010 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. März 2010 Ich vermute den Grund im mehrfachen 'loc' im FQDN Scheint so zu sein. Habe "test.abc" genau wie den anderen Eintrag erstellt und dann funktioniert es. (test.abc lässt sich vom client anpingen) Könnte ich das Problem irgendwie umgehen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 20. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2010 Unabhängig davon, dass ich deine Konfiguration sehr merkwürdig finde probier mal wgo.loc und loc.wgo.loc als DNS Suffixsuchliste in dieser Reihenfolge einzutragen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.918 Geschrieben 20. März 2010 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2010 Moin, nslookup arbeiet anders als der normale DNS-Resolver, daher sind Unterschiede durchaus nicht ungewöhnlich. Ich finde die Namensgebung allerdings auch eher seltsam, und nobex' Vermutung könnte durchaus hinkommen. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.