BlueMan 10 Geschrieben 6. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2003 Hallo Allerseits! Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen Intel-Celeron und Intel-P4-CPU's ? Welche Vor- bzw. Nachteile gibt es? Gruss BlueMan Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 6. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2003 Die Celerons haben einen wesentlich kleineren L2-Cache als der P4, außerdem unterstützen sie kein HT. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gast Andi67 Geschrieben 6. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2003 Beim Celeron ist der interne CPU Cache kleiner. Für Büroanwendungen eher unerheblich macht sich erst bei leistungsintensiven Progr. bemerkbar. Deine Verwendung entsch. also ob Celeron oder nicht. Der gro. Vorteil ist nat. der Preis. (celeron) Andi67 Zitieren Link zu diesem Kommentar
saibot85 10 Geschrieben 20. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. Oktober 2003 Der Celeron ist vom Layout her ein Pentium allerdings hat er einen geringen L2-Cache und unterstützt einen nicht so hohen FSB wie der Pentium. Allerding ist er für Office geeignet. Zum Spielen wäre n´Duron die billige Alternative. Ich würd mir nich so was Halbes kaufen n'Athlon XP@2400 gibs schon für etwa 90 Eus der kann man übern FSB suf nen 2600 Takten Grüße $aiboT Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 20. Oktober 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. Oktober 2003 Original geschrieben von saibot85 Ich würd mir nich so was Halbes kaufen n'Athlon XP@2400 gibs schon für etwa 90 Eus der kann man übern FSB suf nen 2600 Takten Grüße $aiboT Dabei sollte man auf eine gute Kühlung achten, sonst verabschiedet sich der Prozessor. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
mailfriend67 10 Geschrieben 27. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 27. November 2003 Hallo, ;) einige Anmerkungen zum Vergleich Cel und Pen. Der Celeron hat im Vergleich mit einer Pentium CPU ein wesenlich kleineren Cachespeicher integriert, kann also Speicherzugriffe in wesentlich geringen Umfang vorhalten. Eine frühere Fastformel, daß der 2nd-Level Cache der CPU die gleiche Zahl (ohne Einheit) des Hauptspeichers haben soll, ist angesicht der heutigen Hauptspeichergrößen jensents der GB nicht mehr zu halten. Aber zum Hyperthreading sei bemerkt, daß dies nur bei den neueren P4 integriert (>= 3GHz) und mittels der geeigneten Boards realisierbar ist. Ein Einstieg in Hyperthreading findet man hier: :rolleyes: http://www.tecchannel.de/hardware/783/1.html :wink2: Intel selbst bietet hier Infos zu den "offiziell" geeigneten Chipsätzen vom Board hier: http://www.intel.com/support/chipsets/inf/ :cool: Gemäß einer anderen Seite, soll es wohl auch einen Adapter für ältere Boards geben, aber das konnte ich bisher nicht verifizieren: http://www.winfuture.de/news,8441.html :suspect: Fazit meinerseits: Interessante Technologie beim P4, aber wie immer beim Neusten zu teuer. Gruß Ralf :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
ThaWild 10 Geschrieben 27. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 27. November 2003 Anmerkung: Beim Celeron ist der L2 Cache genau die Hälfte vom "echten" Pentium Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 27. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 27. November 2003 Original geschrieben von mailfriend67 Aber zum Hyperthreading sei bemerkt, daß dies nur bei den neueren P4 integriert (>= 3GHz) und mittels der geeigneten Boards realisierbar ist. HT ist im 2,4GHz FSB800 2,6GHz FSB 800 2,8GHZ FSB 800 auch integriert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.