Daniel84 10 Posted April 11, 2009 Report Posted April 11, 2009 Guten Abend, ich habe einen funktionierende Exchange 2003 aktiv/passiv Cluster. Nachdem ich einen 3. Knoten dem Cluster hinzugefügt habe, will ich nun auf diesem Exchange installieren. Beim Ausführen des Setup kommt die Fehlermeldung "MS Exchange Dienste für Messaging und Collabration - Das Installationsverzeichnis darf sich nicht auf einem Clusterfreigabenamen befinden" Hat jemand einen Hinweis an was das liegen kann? Vielen Dank im voraus, Daniel Quote
NilsK 2,972 Posted April 12, 2009 Report Posted April 12, 2009 Moin, allgemein: Ich würde das bleiben lassen. Für Exchange wird nur ein Zwei-Knoten-Cluster Aktiv/Passiv empfohlen. Nicht umsonst ist das in 2007 auch (wieder) die einzige Möglichkeit. Konkret: Wohin versuchst du denn Exchange zu installieren? Es muss sich dabei natürlich um eine serverlokale Disk handeln. Gruß, Nils Quote
Daniel84 10 Posted April 12, 2009 Author Report Posted April 12, 2009 Servus, von Microsoft wird ein aktiv/aktiv Cluster nicht empfohlen, da bei einem Failover der andere aktive Knoten noch einen EVS hosten muss. Da ich den Cluster wie gesagt erweitern will aktiv/aktiv/passiv... Hinzufügen eines Knotens Ich hab den neuen Knoten in den Cluster eingebunden; dabei sind keine Fehler aufgetreten. Wenn ich jetzt das Setup starte, wird der Aktionsstatus von Exchange nicht automatisch auf "Installieren" gesetzt. Wenn ich den Status auf installieren setze kommt der Fehler, dass das Installationsvereichnis sich nicht auf einem Clusterfreigabelaufwerk befinden darf. Hast du den Fehler schonmal gehabt? merci Quote
BrainStorm 10 Posted April 12, 2009 Report Posted April 12, 2009 Hallo Daniel84, das Exchange Installationsverzeichnis muss dem der anderen Knoten entsprechen. Wie sieht denn deine Diskkonfiguration aus? Quote
Daniel84 10 Posted April 12, 2009 Author Report Posted April 12, 2009 Servus BrainStorm, jeder Knoten hat eine lokale Disk C, auf den anderen Knoten liegt auf der Disk unter Programme das echsrvr Verzeichnis. Durch den iSCSI Initiator sehen die Knoten die LUN`s. Einen weiteren EVS habe ich noch nicht konfiguriert, nur eine weitere Clustergruppe mit neuen physikalischen Datenträgern, Netzwerkname und IP. Was genau meint Microsoft mit Clusterfreigabelaufwerk? merci – Servus, hat noch jemand eine Idee? Quote
NilsK 2,972 Posted April 12, 2009 Report Posted April 12, 2009 Moin, ich rate immer noch von dem Konstrukt ab, denn aus vielen Diskussionen mit dem Microsoft-Pre-Sales-Support weiß ich, dass von Konfigurationen mit mehr als zwei Knoten A/P abgeraten wird. Abgesehen davon, läuft dein Konstrukt übermorgen aus dem Mainstream Support, weshalb ich ein grundlegendes Überdenken des Konstrukts für angeraten halte. Und nein, diesen Fehler hatte ich bislang nicht. Gruß, Nils Quote
Daniel84 10 Posted April 13, 2009 Author Report Posted April 13, 2009 Servus Nils, danke für deine Antwort! Das Problem habe ich gestern noch gelöst, ich gehe davon aus, dass ein Konfigfehler im iSCSI Initator auf dem 3. Knoten war. Danke für den Hinweis mit em Microsoft-Pre-Sales-Support. Ist denn eine offizielle Alternative von Microsoft bekannt, außer die Migration auf Exchange 2007?. Weißt du, warum es nicht empfohlen wird? Der Grenzwert der Postfächer die man auf einem Exchange 2k3 Server hosten kann ist doch 2000-2500, oder? merci Quote
NilsK 2,972 Posted April 13, 2009 Report Posted April 13, 2009 Moin, bei der Empfehlung geht es hauptsächlich um die Systemkomplexität. Vermutlich auch um "schlechte Erfahrungen" aus dem Support, aber das ist nur meine Vermutung, das würden die so nicht darstellen. Die Empfehlung zur Migration würde ich derzeit hauptsächlich aus dem auslaufenden Support ableiten. Gruß, Nils Quote
Daniel84 10 Posted April 13, 2009 Author Report Posted April 13, 2009 Der Grenzwert der Postfächer die man auf einem Exchange 2k3 Server hosten kann ist doch 2000-2500, oder? Servus, danke für die Antwort, hast du dafür noch eine Antwort oder i-welche Links? merci Quote
BrainStorm 10 Posted April 13, 2009 Report Posted April 13, 2009 Hallo Daniel Servus, danke für die Antwort, hast du dafür noch eine Antwort oder i-welche Links? merci So pauschal kann man das nicht sagen. Die derzeitigen CPUs und der verfügbare Storage kann durchaus mehr als 2000-2500 User verkraften. Das Bottleneck sind die maximal adressierbaren 4GB RAM.... Als ungefährer Wert kannst du aber etwa 1MB RAM pro Mailbox rechnen. Weitere Infos findest du dazu im Deployment Guide Bereitstellungshandbuch für Exchange*Server Quote
Daniel84 10 Posted April 13, 2009 Author Report Posted April 13, 2009 Servus, merci euch für die Info`s. Daniel Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.