Superstruppi 13 Geschrieben 19. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 19. November 2008 Wie nutzt ihr Bladeserver mit Virtualisierung? Wir überlgen auf Blade umzustellen, da wir ein Wärmeproblem in unserem Serverraum haben u. die Bladeserver energieeffizienter sind. Right? Was ist eure Erfahrung damit? Setzt ihr Blade mit Virtualisierung ein? Besten Dank u. viele Grüße, Mario. Zitieren Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 19. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 19. November 2008 Wie nutzt ihr Bladeserver mit Virtualisierung? Wir überlgen auf Blade umzustellen, da wir ein Wärmeproblem in unserem Serverraum haben u. die Bladeserver energieeffizienter sind. Right? Was ist eure Erfahrung damit? Setzt ihr Blade mit Virtualisierung ein? Besten Dank u. viele Grüße, Mario. Tagwohl, Wir haben einen Kunden mit einem IBM BladeCenter S (2x HS12 Blades) und haben hier selbst eine BladeCenter S Teststellung (JS12 Blade, 2x HS21 Blade, 1x HS21XM Blade). Der Kunde lässt auf einem seiner HS12 einen ESXi laufen, das funktioniert wunderbar. Die HS21 supporten auch ESXi, auf dem JS12 läuft PowerVM mit einem IBM i und einem AIX LPAR, und das HS21XM lasse ich mit Hyper-V laufen (ist aber, wie gesagt, eine nicht produktive Teststellung). Funktioniert alles wunderbar. Das "Problem" in einem SMB-Kundenumfeld ist das die Blade-Lösung meistens einiges teurer ist, da es externen Storage braucht. Das BladeCenter S löst das dadurch indem es quasi ein internes, SAS basiertes SAN hat. Leider nur mit 12 Arms in einem 6 Blade BladeCenter - Andere RAID-Level als 1/10/0 benötigen ein spezielles SAS RAID Modul welches die Kleinigkeit von 6k kostet. Im Gegensatz dazu kannst du einen x3650 mit 6 bzw. 8 Arms austatten, der Aufpreis für RAID5/6 plus BBWC ist gerademal 400 CHF. Mein Fazit ist dass die BladeCenter Produkte zwar sehr toll sind, das Management und die Möglichkeiten fantastisch, aber das BladeCenter S doch allem sehr teuer ist, und es mit einem BladeCenter H und einer DS3400 nur noch schlimmer wird (vom Preis her). Für grössere Firmen aber sicher eine Überlegung wert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 521 Geschrieben 19. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 19. November 2008 Hm, externen Storage braucht bei einer sinnvollen Virtualisierung (wenn auch HA Funktionen berücksichtigt werden sollen) eigentlich immer. BladeCenter (zumindet bei HP) rechnen sich ab dem 4. oder 5. Blade-Sever im Enclosure, da ein Blade preiswerter als ein einzelner Rack-Server ist. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.