Terminalserver Model / Marke / System / Speicherlösungen

[RobDust 11]

Hallo!

Da wir in der nächsten Zeit einen neuen Terminalserver bei uns in der Firma aufsetzten werden, wollte ich doch mal rumfragen was Ihr so für Systeme habt! Was zu empfehlen ist oder eher nicht...

 

hab da so an den HP ProLiant ML350 G5 mit 4 GB, Dual-Core Intel® Xeon® Prozessor 5160 gedacht.. haben momentan den ml340 g3 (4gb xeon 3ghz) noch.. aber er schwächelt schon etwas da hin! Bei ca. 10 usern gleichzeitg (office, Internet, Mailserver, KHK Wirschaftslösung) lief der eigentlich immer ganz gut...

 

zudem noch eine weiter Frage! Eure Daten/Dateien/Files habt Ihr auf dem Terminalsserver? Oder sind die extra ausgelagert auf einem File Server? Momentan sind die bei uns auf dem Terminalsserver, nie Probleme gehabt... denke halt nur daran des evt. mehr speed rauszuholen ist, wenn wir bald n neuen Terminalserver hinstellen und er nicht mehr gleichzeitig als Tobit email server Fileserver und Khk server dient. sondern rein nur für die Client programme...

[Crystal_ice 10]

Ein Terminalserver sollte immer nur ein Terminalserver sein, weitere Serverdienste haben darauf nichts zu suchen. Profile / Files usw. sollten immer auf andere Server ausgelagert werden.

 

Die Hardware hört sich soweit passend an, es kommt natürlich ganz stark darauf an, wieviele Nutzer darauf zugreifen, wieviele Anwendungen veröffentlicht sind und wie stark diese Benutzt werden. allgemein kann man sagen, das es mehr Sinn bringt einen TS zusätzlich aufzustellen als die vorhandenen stark aufzubohren.

 

Läuft das ganze unter MS TS oder Citrix PS?

[RobDust 11]

das ganze läuft unter MS TS... Citrix habe ich mir noch keine Gedanken gemacht (Wohl eher wegen der Kosten.... )

 

es soll ja auch nix aufgebohrt werden..

Frage ja weil ich einen neuen aufstellen will, eben deshalb um die ganzen Sachen auszulagern!!! Wo halt nur die Programme laufen! Der Rest kommt kommt dann auf den alten Server. es werden so wohl um die 10- max 15-17 leute drauf sein gleichzeitig...

[djmaker 95]

Hmmm,

 

ich denke mit 2 x Dualcore bzw. 1x Quadcore bist Du besser bedient. Ist zumindest meine Erfahrung . . . . und auf jeden Fall SAS HDD nehmen, kein SATA.