Windows 2003 SBS R2 in einer Windows 2003 Domänen

[WSUSPraxis 48]

@HanisD

 

Und das ist genau der kleine Unterschied. Denn eine SBS 2003 Domaine

und eine Windows 2003 Domaine sind doch was anderes.

[Nocturne 10]

Vielleicht reicht eine SBS-Domäne für Wilkop ja aus? Aber das muss er selbst entscheiden.

 

@Dr.Melzer:

Jetzt noch der Merksatz meiner Oma:

 

"Wenn man heine Ahnung von etwas hat sollte man besser die Klappe halten!"

Ein äußerst sachlicher Einwand von deiner Seite...

...um die Threads zu finden in denen Schlaumeier wie du versucht haben...

Nett, wie hier User beleidigt werden, die anderen helfen wollen...

Mach dich locker und mäßige deinen Ton. Wir sind es hier gewohnt zuerst nachzudenken un ddann die Klappe aufzumachen. Zudem gehen wir höflich miteinander um.

Nennst du das etwas höflich und... locker?

dann könntest du es dir (und uns) ersparen dass du im tiefsten Brustton der Überzeugung solchen Mist von dir gibst.

Er hat keinen Mist von sich gegeben! Seine Lösung ist durchaus praktikabel und geeignet, die Probleme des TOs zu lösen wenn die Domäne den SBS-Kriterien entspricht. Er hat sich lediglich nicht gleich in eine Idee verrannt!

 

 

Wer anderen Ratschläge erteilt sollte sich selbst daran halten.

Für einen Moderator dieses Boards bist du ganz schön unverschämt!

 

Nocturne

[WSUSPraxis 48]

@Nocturne

 

Ich weiß jetzt nicht so recht was du mit deinem Beitrag sagen willst ?

Nur ist es so das was HansiD sagt so doch nicht ganz richtig ist,

denn er verwechselt eine SBS 2003 Domaine mit eine Windows

2003 Domaine. Und das ist auch garnicht böse gemeint. Und

zu Lösung des Problems unheimlich wichtig.

[Nocturne 10]

Hallo Schwabe,

 

mir ist schon klar, dass es da einen Unterschied gibt. In der ursprünglichen Fragestellung ging es aber nur darum, ob ein SBS in einer W2k3 Domäne betrieben werden kann. So wie ich diese Frage verstehe, geht es nicht um die technischen Differenzen zwischen einer SBS und einer "normalen" W2k3 Domäne, sondern einfach um das einbinden eines SBS. Und hier hat HansiD vollkommen Recht. Es geht, solange die SBS-Beschränkungen berücksichtigt werden.

 

Aussagen, wie:

Erstens geht es nicht und zweitens ist es auch lizenztechnisch nicht zulässig.

halte ich hier für nicht hilfreich. Denn es geht und es ist zulässig.

Dass die Domäne damit zu einer SBS-Domäne wird ist dann eine Information, die man dem TO mitgeben müsste.

 

Aber um nochmal auf deine erste Frage zurückzukommen, was ich mit meinem Beitrag sagen will:

Ich finde, dass Dr.Melzer sehr agressiv und überheblich auf den sachlich richtigen Beitrag von HansiD eingeht. Die eingefügten Zitate aus meinem letzten Posting sprechen doch wohl eine deutliche Sprache, oder findest du ein solches Verhalten gegenüber den Boardusern ok?

[Dr.Melzer 191]

In der ursprünglichen Fragestellung ging es aber nur darum, ob ein SBS in einer W2k3 Domäne betrieben werden kann.

 

Und genau das geht nicht!

 

So wie ich diese Frage verstehe, geht es nicht um die technischen Differenzen zwischen einer SBS und einer "normalen" W2k3 Domäne, sondern einfach um das einbinden eines SBS. Und hier hat HansiD vollkommen Recht. Es geht, solange die SBS-Beschränkungen berücksichtigt werden.

 

Da sieht man dass du das Problem auch nicht vertstanden hast. Wenn du die SBS Beschränkungen einhältst (er muss erster DC der SBS Domäne sein) ist es keine W2K3 Domäne mehr, sondern eine SBS Domäne. Und damit ist es klar:

Ein SBS kann nicht als zusätzlicher DC in einer W2K3 Domäne betrieben werden!

 

Denn es geht und es ist zulässig.

Dass die Domäne damit zu einer SBS-Domäne wird ist dann eine Information, die man dem TO mitgeben müsste.

 

Und damit geht es eben nicht, denn dann ist es iene SBS Domäne und keien W2K3 Domäne mehr!

Was genau ist daran so schwer zu verstehen?

 

Ich finde, dass Dr.Melzer sehr agressiv und überheblich auf den sachlich richtigen Beitrag von HansiD eingeht. Die eingefügten Zitate aus meinem letzten Posting sprechen doch wohl eine deutliche Sprache, oder findest du ein solches Verhalten gegenüber den Boardusern ok?

 

Finde ich. Ich bin ein Freun direkter und offener Worte. Wir haben hier einen sehr hohen technischen und Faschlichen Standard. Den lassen wir uns nicht durch Falschaussagen kaputt machen.

 

Daher gilt weiterhin:

 

1. Den Beitrag aufmerksam lesen

 

2. Den Beitrag verstehen

 

3. darüber nachdenken ob ich überhaupt etwas qualifiziertes dazu beitragen kann

 

4. erst jetzt etwas dazu schreiben

 

Das ganze bitte exakt in dieser Reihenfolge

 

Wer an den Punkten 1. - 3. schon scheitert sollte besser nichts schreiben. das erspart allen Beteiligten Stress und den Hilfesuchenden falsche Aussagen wie die von HansiD.

 

Vielen Dank für dein Verständnis.

[HansiD 10]

... denn er verwechselt eine SBS 2003 Domaine mit eine Windows 2003 Domaine. ... Und zu Lösung des Problems unheimlich wichtig.

 

Wirklich? Wo steht das in den Postings des OP, dass das so wichtig ist? Ich lese da nur "Ich möchte einen SBS in ein 2003er AD integrieren", mehr nicht. Und das geht nicht nur, es wird sogar von Microsoft supportet.

 

Und genau das geht nicht!

 

Okay. Ich bin Galileo Galilei, du die Katholische Kirche und ich behaupte es geht. Du kannst mich gern der Ketzerei anklagen und verbrennen, aber es geht trotzdem. Ich wusste es nur schon früher als du.

 

Da sieht man dass du das Problem auch nicht vertstanden hast. Wenn du die SBS Beschränkungen einhältst (er muss erster DC der SBS Domäne sein)

 

Das ist per heute keine SBS-Beschränkung! Wie das vor 5 Jahren war ist mir heute egal.

 

ist es keine W2K3 Domäne mehr, sondern eine SBS Domäne.

 

Und nach einem Transitionspack?

 

BTW: Es ist doch vollkommen irrelevant wie du das Ding nennst. Es ist ein AD drin, mit oder ohne kleinen Einschränkungen. Wer erster DC ist ist vollkommen irrelevant.

 

Und damit ist es klar:

Ein SBS kann nicht als zusätzlicher DC in einer W2K3 Domäne betrieben werden!

 

Ich bin Galileo Galilei, du ...

 

Den lassen wir uns nicht durch Falschaussagen kaputt machen.

 

Die Katholische Kirche dachte genauso, deshalb auch die Scheiterhaufen. Und was hat uns das Verbrennen geholfen?

 

...und den Hilfesuchenden falsche Aussagen wie die von HansiD.

 

Ich bin Galileo Galilei, du ...

 

Einer Frage gehst du gern aus dem Weg: Warum behauptet ein SBS-MVP, dass ich einen SBS 2003 in eine 2003-Domäne integrieren kann? Vielleicht weiß er ja was was du nur noch nicht entdeckt hast!

[Gulp 226]

Okay. Ich bin Galileo Galilei, du die Katholische Kirche und ich behaupte es geht. Du kannst mich gern der Ketzerei anklagen und verbrennen, aber es geht trotzdem. Ich wusste es nur schon früher als du.

 

Nein es geht nicht, eine 2003 Domäne kann zB Vertrauensstellungen und damit Subdomänen, eine SBS Domäne eben nicht. Bingo, ist also ein nicht gerade unrelevanter Unterschied und damit dürfte auch dem letzten klar sein warum wir hier soviel Wert auf Feinheiten setzen. Wäre genauso zu behaupten nur weil es Schwimmpanzer gibt, kann jeder Panzer schwimmen.

 

 

Das ist per heute keine SBS-Beschränkung! Wie das vor 5 Jahren war ist mir heute egal.

 

Ist es immer noch, wird er nicht dazu gemacht funktioniert er nicht.

 

Und nach einem Transitionspack?

 

Wird er ein vollwertiger 2003 Server, darum gibt's das TP auch nur gegen Geld und nicht frei als Service Pack.

 

BTW: Es ist doch vollkommen irrelevant wie du das Ding nennst. Es ist ein AD drin, mit oder ohne kleinen Einschränkungen. Wer erster DC ist ist vollkommen irrelevant.

 

Ist es nicht, hier hat es nicht mit kleingeistiger Interpretation eines Azubi's zu tun wer der "zuerst installierte" Server sonder der erste, der Master, der FSMO-Holder der Hauptserver und und und .... ist.

 

Ich bin Galileo Galilei, du ...

 

 

 

Die Katholische Kirche dachte genauso, deshalb auch die Scheiterhaufen. Und was hat uns das Verbrennen geholfen?

 

 

 

Ich bin Galileo Galilei, du ...

 

Einer Frage gehst du gern aus dem Weg: Warum behauptet ein SBS-MVP, dass ich einen SBS 2003 in eine 2003-Domäne integrieren kann? Vielleicht weiß er ja was was du nur noch nicht entdeckt hast!

 

Ich bin jemand der halb so fanatisch ist wie Du, sich auch mal was sagen lässt und sich gerade fragt wer hier schlimmer ist ....

 

EDIT: Frag mal Deinen MVP ob die 2003 Domäne dann noch alle Funktionen behält, ach nein .... versuch es mal ohne den Workaround in der KB .... ach geht nicht, ja warum denn das? Sicher kann ich aus einer 2003 Domäne eine 2003 SBS Domäne machen, bloss verliere ich gegenüber der 2003 Domäne unter Umständen für mich wichtige Funktionen und muss ein Transition Pack kaufen um die wieder zurück zu erhalten, na wenn das mal eine tolle Kundenberatung ist. Kann ich Dir vielleicht eine tolle Versicherung anbieten?

 

Grüsse

 

Gulp

[Dr.Melzer 191]

Da hierzu alles relevante gesagt ist und HansiD meint hier nur hirnlos stänkern zu müssen, ist der Thread, mit Verweis auf meine Signatur, geschlossen.

 

Vielen Dank für euer Verständnis.