Jump to content

otto-mueller

Members
  • Gesamte Inhalte

    104
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von otto-mueller

  1. Hallo Rainer, was hast du als Gateway und DNS beim Laptop eingetragen? Da musst du die IP vom PC mit ICS eintragen. Also: Standardgateway: 192.168.0.1 DNS: 192.168.0.1 für DNS kannst du auch zusätzliche Server eintragen z.B. vom T-Offline 194.25.2.129. Mußt du aber nicht! Wichtig!! Damit du andere Fehlerquellen ausschliesst, führe bitte einen Ping-Befehl im DOS-Konsole aus: ping 194.25.2.129 Melde dich bitte, ob es funktioniert! Gruß, Otto
  2. Hallo, mehr Infos => schnelle Hilfe :cool: Also, welche Betriebsysteme sind im Spiel? Wie baust du die Internetverbindung auf? Über T-Online Software oder DFÜ? Wie hast du denn die Internetverbindungsfreigabe (ICS) eingerichtet? Was heißt funktioniert nicht? Hast du über ping <IP-Adresse> versucht? z.B. in DOS-Konsole (Start/ausführen/cmd + enter) ping 194.25.2.129 Funktioniert das LAN überhaupt richtig? Ist ein Firewall installiert und wo? Gruß, Otto
  3. Hallo Edgar, danke, daß du dir Zeit genommen hast und die langen Geschreibe von mir und den anderen gelesen hast. Wie aus meinen Beiträgen hervor geht (hoffentlich jedenfalls), daß die jetztige Konstallation in meinem LAN nicht mein ursprüngliches Ziel war, sondern es ist aus einer ****en Situation (halb funktionierender SMC-Router) entstanden ist. - Aber hat es auch Vorteil gehabt, sonst wäre ich nicht auf die "mehr-Gateway" Lösung aufmerksam geworden ;) Danke dir nochmal und schönes Wochenende Gruß, Otto
  4. Hallo Andre, wünsche dir ein schönes Wochenende und hoffentlich auch gutes Wetter :cool: Gruß, Otto
  5. Hallo, wenn du einfaches LAN hast, müssen die IP-Adressen beim Server, PCs und beim Router aus dem gleichen Netz sein!!! z. B. Router: 192.168.0.254 Server: 192.168.0.1 PC1: 192.168.0.2 PC2: 192.168.0.3 usw. Gruß, Otto
  6. Hallo allerseits, ich möchte noch folgendes hizufügen. Wenn du "Auto-MDIX" fähige Geräte hast, kannst du sie auch mit einem einfachen Patchkabel mit einander verbinden. Ansonsten schließe ich mich "Wildi" an. Gruß, Otto
  7. Hallo Edgar, Du hast nur die halbe Wahrheit gelesen (besser gesagt gesehe) ;) Wenn du auch den Text auch noch dazu liest, dann weisst du, worum es hier geht. Danke trotzdem für dein Intresse. Gruß, Otto
  8. Hallo Andre, Ne lag nicht daran. Ich dachte evtl. am Browser (IE 6.0), dann habe Phoenix 0.5 getestet, auch dasselbe.Ich gehe über http://www.mcseboard.de. Du auch?? Naja.. das ist jetzt nicht so wichtig.... Daß, der Router defekt oder halb defekt ist, bin ich mir 100% sicher. Die kleinen Router von SMC haben sowieso keinen Namen. Es gibt dafür extra Foren, wo du nur beschwerden liest! Glaub mir, der Router taugt nicht. Ich fühle mich schon in der Lage so ein lächelich kleines Netz richtig aufzubauen. Da ich bisher nicht so eine Situation hatte, ist mir gar nicht diese optionale Gateway-Funktion von Windows aufgefallen und habe mich damit noch nicht auseinander gesetzt. Deswegen wollte ich meinen Erfahrungshorizont etwas erweitern :wink2: Da habe ich bis her keine schlechte Erfahrung gemacht. Ich habe immer bei solchen kleinen Netzen (ohne Router) das Modem über Switch für alle Rechner zur Verfügung gestellt. Das hat den Vorteil, daß jeder Rechner auch selber eine Internetverbindung über das Modem herstellen kann, ohne daß der Gateway-Rechner ständig eingeschaltet und online seien muß. Wenn der Gateway online ist, dann dürfen/brauchen die anderen Rechner sowieso keine online-Verbindung auf(zu)bauen. Ich wüsste nicht wie man es sonst ohne Router realisieren kann?!? ;) Ich kenne auch keinen Grund, der dagegen spricht, ein Modem an einem Switch anzuschließen. In meinem letzten Beitrag hatte ich das gegenteil geschrieben!!! Das NB wurde immer wieder aus dem Netz rausgeschmissen, als es direkt am Router angeklemmt war. Erst als ich den Switch dazwischen geschaltet habe ging es wieder! Also Switch ist unschuldig an der Sache :) Daran hatte ich auch gedacht, aber nur für eine sehr kurze Weile. Das es nicht geht war mir auch schnell klar. Ich kann die Gateways auch nicht Exklusiv-Oder schalten, da ich meinen PC1 auch ständig brauche. Wie gesagt, mir ging es in erster Linie darum, die Gateway-Funktion vom Windows zu verstehen. Ich werde sowieso den Router still legen, bis ich entweder einen neuen Router habe, oder die Gateway-Funktionalität vom Windows klappt. Danke nochmal für die Antworten. Gruß, Otto
  9. Hallo Oliver, leider kann ich auch von hier aus nicht viel sagen, aber du könntest googeln. z.B http://www.google.de/search?q=+da+das+Computerkonto+des+Systems+in+seiner+prim%C3%A4ren+Dom%C3%A4ne+fehlt+oder+das+Kennwort+f%C3%BCr+dieses+Computerkonto+falsch+ist&ie=UTF-8&hl=de&meta=lr%3Dlang_de Viel Erfolg Otto
  10. Hallo, als erstes! für ICS brauchst du 192.168.0.xxx Netz. Also folgendes würde ich machen: PC1: - bei der Netzwerkkarte mit der Verbindung zum Modem TCP/IP auf automatisch einstellen - bei der Netzwerkkarte mit der Verbindung zum LAN: IP = 192.168.0.1 Subnetmaske: 255.255.255.0 Standardgateway: 192.168.0.1 (wichtig für andere PCs im LAN!!) DNS: 192.168.0.1 evtl. auch andere DNS wie 194.25.2.129 von T-Offline DFÜ Verbindung erstellen. Unter Eigenschaften/Erweitert: Gemeinsame Nutztung der Internetverbindung aktivieren (midestens den ersten Punkt) PC2: Netzwerkeinstellung: IP = 192.168.0.2 (unbediengt aus dem gleichen Netz wie Gateway, aber nicht 192.168.0.1!!!) Subnetmaske: 255.255.255.0 Standardgateway: 192.168.0.1 DNS: 192.168.0.1 Beide PCs über Crossover-Kabel verbinden und das wars. Entschuldige bitte, wenn ich einige dinge wiederholt habe, aber davon haben auch andere wenn es eine komplette Lösung da ist. Hoffe es funkioniert jetzt alles. Schönes Wochenende Gruß, Otto
  11. Hallo Oliver, vielleicht nicht genügend Lizensen auf dem Server vorhanden? Gruß, Otto
  12. Hallo, Die Zeichnung hat einen kleinen Fehler: vom Router geht es nicht zum uplink des Switches, sondern zu einem der normalen Ports des Switches! Eine Frage am Rande: Wo siehst du denn meine Zeichnung? Ich sehe in meinem letzten Beitrag nur folgenden Satz: "otto-mueller hat diese Grafik angehängt:" Es gibt kein Bild bei mir zu sehen Jetzt wieder zum Thema: Es ist ein Switch TRENDnet "TE100-S88E"! Wieso soll es denn nicht funktionieren? Und wieso ist es denn fatal, das Modem am Switch anzuschließen? Es funktioniert bei mir alles wunderbar, bis auf die Geschichte mit 2 Gateways. Wegen des ... SMC-Routers musste ich mehrfach mein Netztwerk umstellen. Ursprünglich war es so: - kein externer Switch!! - Modem am WAN vom Router angeschlossen - PCs an den 4 Ports des Routers angeschlossen Es hat bei allen PCs in meine LAN funktioniert bis auf einem Notebook. Das Notebook wurde einfach ständig aus dem Netz rausgeworfen - Router und andere PCs nicht mehr erreichbar => kein Inet - musste das NB neustarten und ging es für eine Zeit. In der Zeit, daß das NB im Netz war, war die Verbindung zum Router extrem langsam => auch langsame Verbindung zu anderen PCs und zum Inet. Nach langer hin und her, konnte ich eine Lösung dafür finden: externer Switch zwischen dem Router und dem NB einschalten. Dann hat es plötzlich normal funktioniert. (Switch diente als Verstärker) Demzufolge sah mein LAN so aus: - externer Switch am Router angeschlossen - Notebook am Switch angeschlossen - Modem am WAN vom Router angeschlossen - andere PCs an den 4 Ports des Routers angeschlossen Das hat auch eine Weile gehalten, bis der Router jetzt langsam seinen Geist völlig aufgibt. Damit ich mir immer das Umstüpseln der Patchkabel ersparen kann, habe ich folgende Konfiguration an meinem LAN vorgenommen (wie im 2. Bild): - Modem am externen Switch (uplink) angechlossen, damit Modem sowohl vom PC1 als auch vom Router erreicht werden kann - WAN vom Router an einem Swich-port angeschlossen, damit er das Modem über den Switch erreichen kann - Notebook und andere PCs am Switch - Einen Port der 4 Ports des Routers am Switch angeschlossen, damit die PCs den Router über Switch erreichen können Mit der jetztigen Konfiguration funktioniert alles, bis auf die 2 Gateways parallel, besser gesagt automatisch, denn ich habe nur eine Leitung. Mit dieser Konfiguration: wenn ich bei den PCs als Standardgateway den Router angebe und als zweiten den PC1, dann funktioniert das Inet bei den PCs nur wenn die Verbindung über den Router aufgebaut wurde. Wenn ich aber die Gateway-Rheinfolge ändere, dann sind die anderen PCs online, wenn Inet-Verbindung über den PC1 aufgebaut wurde. Mir geht es viel mehr darum, wie man 2 oder mehr Gateways einem Rechner zur Verfügung stellen kann, so daß wenn eins davon nicht da ist, der zweite, dritte usw. eine aktive Inet-Verbindung den Rechnern im LAN zur Verfügung stellt. Danke nochmal für die Antworten und Tipps Gruß, Otto
  13. Hallo "Götzi", ein super Tip hast mir gegeben. Ich habe noch nicht alles ausprobiert, aber das, was ich getestet habe, ist hervorragend! Danke und schönes Wochenende Gruß, Otto
  14. Hallo allerseits, ich habe ein DSL-ISDN Angebot (varioflat DSL 3000) von Arcor gesehen. Für den DSL-Flat zahlt man 19,95 Euro wenn man unter 20 GB bleibt. Wenn man aber die Grenze überschritten hat, dann zahlt man 49,95 Euro. Deshalb suche ich bisher vergeblich nach einer Möglichkeit, meinen Datentransfer in einem Monat zu berechenen und dann entscheiden, ob es sich für mich lohnt. Ich habe keine Vorstellung, wieviele MBs oder GBs man in einem Monat braucht. Ich bin sehr häufig im Internet mit mehreren PCs. Ab und zu lade ich auch größere Dateien über 300 MB herunter. Ich (mehrere PCs win2k, xp) gehe im Moment über einen DSL-Router SMC-7004BR EU ins Internet. Da habe ich keine Möglichkeit das Volumen zu kontrollieren. Aber ich denke für einen Monat könnte ich auf dem Router verzichten und einen win2k als Router konfigurieren und dadrauf einen Volumen-Rechner installieren, fals so was gibt. Kennt ihr sowas?? Danke vorab Gruß, Otto
  15. Hallo, hier noch die Skizze. wo bleibt denn mein Bild?? Gruß, Otto
  16. Hallo allerseits, danke für die zahlreichen Antworten. 1. Operator: NightFlight: Ist "Metrik" vergleichbar mit den Pfeilen (nach unten/nach oben) bei DNS-Server Rheinfolge? 2. Ich habe eine DSL-Leitung. Wenn der Router hängt, dann versuche ich die aufgebaute Internet-Verbindug vom Router zu trennen, erst dann baue ich neue DFÜ Verbindung auf. Weil SMC Sch..... ist :wink2: Ich rate jedem, von SMC finger zu lassen. Man hat nur Ärger damit. Das Gerät lief nie richtig, jetzt seit einiger Zeit hängt sich auch noch auf, so daß sich in 5 Minuten eine Seite aufbaut - wenn kein Timeout eingestellt ist. Auch LAN ist nicht mehr über den Router möglich, deshalb habe ich einen Switch zwischen Router und DSL-Modem und PCs eingeschaltet (s. Abbildung) Der Router hat einen DHCP aber wenn er sich aufhängt, dann bringt auch sein DHCP nichts. Eine Lösung wäre PC1 Win2kpro auch als DHCP-Server einzurichten, aber das geht nicht oder?? Da das Gerät sich in der Garantiezeit befindet, habe ich es an SMC geschickt, damit sie es mir ersetzen. Sie haben mir statt neues Gerät ein anderes repariertes Gerät (gleiches Model) geschickt, das noch störungsanfälliger ist :rolleyes: :mad: Jetzt habe ich eine 2. RMA von SMC bekommen, mal schauen, ob sie dieses Mal ein neues Gerät schicken oder wieder das alte Theater Ich werde mir evtl. eins von D-LINK holen, vielleicht sind sie etwas besser?? Habt ihr Empfehlung, was man nehmen könnte bis etwa 40,- Euro?? So, ich habe auch eine Skizze von meinem LAN angefertigt, ich hoffe es macht die Sache etwas deutlicher. Vielen herzlichen Dank für die Antworten nochmal Gruß, Otto
  17. Hallo allerseits, ich habe folgendes System: LAN: - PC1 Windows 2000 Pro - PC 2 Windows XP Pro - DSL-Router SMC 7004BR EU PC1: 192.168.0.1 (ICS aktiviert) PC2: 192.168.0.2 Router: 192.168.0.254 Bis jetzt nutze ich den Router als DSL-Router, d. h. er stellt die DSL-Verbindung für das LAN her. Jetzt hat der Router eine Macke bekommen. Er wird nach einer Zeit extrem langsam, so daß man das Surfen vergissen kann :-( Deshalb habe ich PC1 für ICS vorbereitet. Jetzt möchte ich, daß sowohl der Router als auch der PC1 als Gateway fungieren. Wenn der Router mal wieder hängt, kann ich ihn abschalten und ein DFÜ-Verbindung auf PC1 aufbauen und damit die Verbindung für PC2, PC3, usw. immer besteht. Dazu habe ich in der TCP/IP Einstellung unter Erweitert - Gateways den Router und den PC1 eingetragen (Metrik bei Win2k 1 für beides, bei WinXP auf automatisch eingestellt -- was sagt mir eigentlich "Metrik" aus? Vielleicht in einfachen Worten erklären wenn es geht.) , es funktioniert aber nicht ganz. Immer wenn der Gateway, der als erstes eingetragen ist bzw. der als Standardgateway eingetragen ist, DSL-Verbindung hat, können die anderen in Internet, sonst nicht - also wenn der 2. Gateway auch eine Verbindung aufgebaut hat, können die anderen nicht ins Inet?!? Hoffe ihr versteht, was ich meine Vielen Dank vorab Gruß, Otto
  18. Hallo saracs, vielen Dank für deine Antwort. Die Methoden haben leider nichts gebracht. Ich suche immernoch nach einer Lösung und wäre dankbar, wenn jemand da Rat weiß. Danke Gruß Otto
  19. Hallo allerseits, ich habe ein grosses Problem. Mein System: - Win2k - Netzlaufwerk (Novell 5.1) R:\ Es sind im Moment ca. 22.000 Dateien in einem Verzeichnis von dem Netzlaufwerk "R:\Verzeichnis". Die Dateiname haben folgende Konvention: 9-stellige Nummer + 10 bis 15 Buchstaben + Dateierweiterung Beispiel: 000000000-otto-mueller.tif 000000001-otto-mueller.tif 000000002-KaiJohann.tif 000000003-otto-mueller.tif 000000004-MartinBecker.tif 000000005-HeinzKarl.tif usw. Wenn ich jetzt ein dir-Befehl mit Suchmaske ausführe, bekomme ich ganz andere Ergebnisse als ich es normalerweise bekommen müsste. Beispiel: dir 00051*.* Der dir-Befehl sollte ein LEERES Ergebnis zurückgeben, denn keine Datei aus der oberen Beispiel-Liste mit 00051 anfängt. Statt dessen, bekomme ich für mein ausgeführtes dir-Befehl z.B. folgendes angezeigt: 000000003-otto-mueller.tif 000000004-MartinBecker.tif Komisch..... nicht wahr?!?! Nach langer Suche habe ich auch die Ursache dafür gefunden und zwar mit "dir 00051*.* /x" Der Schalter X bewirkt, daß sowohl die 8.3-Dateiname als auch die langen Dateiname nebeneinander aufgelistet werden. Da konnte ich feststellen, daß 000000003-otto-mueller.tif 000000004-MartinBecker.tif mit ihren 8.3-Dateinamen etwa 000514D~.tif 00051C3~.tif heißen und deshalb dieser komische Ergebnis Ich habe dann die Unterstützung für 8.3-Dateinamen auf Windows in Registry deaktiviert. Es hat jedoch nicht geholfen, da das dir-Befehl nicht auf einem Lokalen-Laufwerk ausgeführt wird, sonder auf einem Netzlaufwerk-Verzeichnis auf einem Novell-Server. Den Befehl-dir führe ich natürlich aus dem Win2k-Konsole. Ich denke man müßte die 8.3-Dateinamenkonvention auf den Novell-Server ausschalten, aber wie?? Das muß ich noch herausfinden. An dieser Stelle eine Nebenfrage: kennt jemand ein gutes Novell-Forum? Gibt es denn da eine Lösung von der Windows bzw. DOS Seite? Danke vorab für Eure Tipps. Gruß Otto
  20. Hallo allerseits, vielen Dank nochmal für den neuen Tipp. Nach so einer Möglichkeit habe ich lange gesucht, alle installierten Dienste auf einem Rechner von Konsole aus aufzulisten. Und mit netsvc /all geht es. Das geht aber nur wenn man als Admin angemeldet ist. Ist das normal? Danke Gruß, Otto
  21. Hallo allerseits, vielen Dank für die wirklich tollen Tipps! Besonders haben mir die Tipps von bslux "sc.exe" und von hekmek "MMC" gut gefallen. Das PS-Tool werde ich auch bei Gelegenheit testen. Danke SC.exe konnte ich unter WinXP-Pro direkt über die DOS-Konsole starten - also die CD war nicht nötig. Viele Grüße und Schönes Wochenende Otto
  22. Hallo allerseits, kann mir jemand sagen, wie man Dienste auf anderen Rechnern im LAN starten und beenden kann? Der Hintergrund ist folgendes: Ich versuche über netsh andere PCs in LAN fern zu konfigurieren. Das scheitert leider, weil auf dem Remote-PC der RAS-Dienst nicht gestartet ist. Hier mein Versuch: C:\>netsh netsh>set machine PC100 [PC100] netsh>interface ip show ipaddress Der Routing- und RAS-Dienst wird auf PC100 zurzeit nicht ausgeführt. Führen Sie "net start remoteaccess" aus, um den Dienst zu starten. [PC100] netsh> BS: Win2k, WinXP Kann mir jemand Rat geben? Danke vorab Gruß, Otto
  23. Hallo, probier mal doch über einen anderen Browser, etwas herunter zu laden. Wenn dort der Fehler nicht auftritt. Dann liegt es an der Einstellung vom deinem Browser. Hast du IE 6.0? Hier kannst du Phoenix 0.5 als Zip herunterladen und einfach starten ohne es zu installieren. http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/phoenix/releases/0.5/phoenix-0.5-win32-deDE.zip Gruß Otto
  24. Hallo, was heißt es denn genau? am besten machst du ein Screenshot von der Einstellung und lädst es hier hoch. Gruß Otto
×
×
  • Neu erstellen...