Jump to content

rruhe2105

Members
  • Gesamte Inhalte

    73
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von rruhe2105

  1. Info@firma.de soll als Absender für alle E-Mails gelten E-Mails werden derzeit per P2S (Ver0.36 von skittel) abgerufen und dem lokalen Exchange (firma.intern) übergeben Tool sendet immer an info@firma.intern (Sammelkonto) Ausgang soll ebenfalls nur über info@firma.de gesendet werden, wie ist dies möglich?? Also: Da die betrieblichen Mails immer an die info@firma.de geschickt werden, soll dies auch nur als Absender (bei Antworten) erscheinen und nicht user@firma.de, wie es derzeit ist. Es geht um eine generelle Einstellung des Exchange-Servers. Wer kann helfen??
  2. Ich vermute den fehler bei der Einstellung mind. Kennwortalter! Setzt das mal testweise herunter und ändere dann das Password.
  3. Hallo. Hab folgendes Phänomen: 1 PC (KEN) wird von mir per RemoteAdministrator im Internet ferngewartet. Auf diesem KEN-PC liegt eine Dameware-Konsole. Damit wollte ich die anderen PC's ferwarten. Diese sind alle in der gleichen Arbeitsgruppe (pfiffigerweise heißt die auch so). Wenn mir ein User vor Ort ein Verzeichnis freigibt, komme ich auch per Explorer auf dieses Freigabe. Sonst nicht. Auf den PC's wurden User angelegt mit Name und Kennwort und Adminrechten. Noch zur Info: alle PC's haben winXP SP2 (außer 1 Win2k-PC, der will auch kein Remote zulassen, hat es aber schon einmal getan ) Anmeldung erfolgt an einem Novell-Server mit integrierter Windowsanmeldung. Die User könnnn auch arbeiten, da meist alles lokal liegt, und die Datenbank auf dem Novell-Server erreichen sie auch, leider nicht den KEN, der ja Faxfunktionalität sicherstellen soll. Wenn ich nicht vom KEN auf die PC'S komme, geht es anders rum auch nicht. Soweit bin ich auch schon. Da diese Firma ca 550 km weit weg ist, kann ich nicht mal schnell dorthin düsen. da wir den Hauptsitz betreuen, sollen wir eben auch diese Aussenstelle betreuen, wir haben die Workstation aber nicht selbst installiert, die wurden vor Ort geholt. Es soll kein Firewall aktiv sein, trotzdem komme ich nicht drauf. Per RemoteDesktop geht es zwar (aha!) aber da greife ich ja immer in die Arbeitsabläufe direkt ein. Per Dameware könnte ich gleich wieder raus, falls noch gearbeitet wird, bei Remotedesktop leider nicht. Hat jemand eine Idee??
  4. rruhe2105

    LAN-Routing

    Jepp. Hat geklappt. Der Lotus Domino antwortet ins das neue Netz. Nun aber ein anderes Problem in dem Zusammenhang: Im alten Netz läuft ein DHCP-Server, im neuen logischerweise auch. Der neue antwortet aber schneller als der alte. Das bedeutet, daß Laptops im Bereich alt eine IP vom neuen Server erhalten. Das soll aber nicht so sein. Wie kann ich dieses Verhalten ändern, ohne den DHCP abzuschalten. Im neuen Netz soll der neue Server IP's vergeben, im alten Netz aber gefälligst auch der alte Server. Einige Server sind nämlich im neuen Netz nicht erreichbar (weil unter Linux und direkt mit dem Internet verbunden)
  5. rruhe2105

    LAN-Routing

    Die Routingtabelle des Routers hab ich bearbeitet, funktioniert auch alles soweit. Dafür schön mal vielen Dank! Jetzt hab ich noch ein Problem, und zwar hängt der MailServer an einer Symantec Gateway Security an einer eigenen Netzwerk-Karte. Dieser hat er natürlich auch als Standard-GW. Ihr kann ich aber nirgends solch eine Route eintragen, zumindest hab ich nichts dazu gefunden. Sollte diese Funktion nicht eigentlich der RRAS-Dienst des neuen Servers übernehmen?? Nochmals Danke für den guten Tip mit dem Router!
  6. rruhe2105

    LAN-Routing

    Jepp, das Internetgateway ist die 192.168.0.1, die 172.16.0.2 soll dann die Default GW für die neuen Clients werden. Soweit so gut, aber was ist mit den Server-Zugängen, die bisher verfügbar waren (z.B. der Mail-Server auf 192.168.0.20)???
  7. rruhe2105

    LAN-Routing

    Hallo MCSE-Bord-Team. Ich hab folgendes Problem: Eine Firma hat ein bestehendes Netz im IP-Bereich 192.168.0.x mit Standard-Gateway 192.168.0.1. Eine Abteilung dieser Firma hat nun einen eigenen Server erhalten. Dieser soll unabhängig vom bisherigen Netz in einem Bereich 172.16.0.x laufen. Aber der Internetzugang per Standard-GW soll aufrecht erhalten werden. Außerdem muß ein Routing auf die bisherigen Server möglich sein, da es u.a einen Mail (Lotus Domino) und einen Fax-Server im bisherigen Netz gibt. Ihre Mails sollen weiterhin vom Mail-Server abgeholt werden. Der Server hat 2 Netzwerk-Karten, sind für den jeseiligen Bereich auch aktiviert. Der neue Server ist ein Win2k3-Standard Edition-Server, die Domäne ist auch neu aufgesetzt. (es handelt sich um eine eigenständige Firma, die ausgegliedert wurde!) Das alte Netz hat einen win2k-Server und eine Domäne alter Art (also nicht domain.TLD, sondern nur domain; ist aus einer NT-Domain hervorgegangen) Wenn ich am Server verschiedene Adressen anpinge, erhalte ich meine Antworten. Ein Laptop aber in der neuen Domäne erhält vom Server Antwort (von beiden Karten) Nur weitere Server werden nicht erkannt. Nslookup funktioniert tadellos, also läuft DNS und auch WINS scheint fehlerfrei zu arbeiten. Das Problem scheint der Routing und RAS zu sein. Er läßt weder ping noch tracert durch. Hat jemand eine Idee, wie ich es hinbekomme? Derzeit kann ich an dem Server noch Einstellungen ändern, ist weiter kein User angeschlossen. Nur der Kunde möchte das System gern in Nutzung nehmen. Besten Dank für Infos, die mich hier weiterbringen.
  8. @ ??? Aber dafür hat er schnell geantwortet, oder?? Nun zum Problem: hast mal in der Reg des Servers nachgeschaut, ob es evtl. einen alten Eintrag in den Shares gab, der nur nicht angezeigt wird (evtl. mit $)?
  9. Hallo an die Forumsgemeinde. Ich hab da mal ein Problem (So fangen hier wohl viele Threats an :) ) Wenn ich auf meinem DC (Windows 2003 SBS - Premium Edition) die Funktion (bzw. Konsole) gpedit.msc aufrufe. erhalte ich erstmal 6 Fehlermeldungen, daß irgendwelche Strings im Bereich "Administrative Vorlagen" zu lang sind. Davon abgesehen: wenn ich Einstellungen im Bereich "Windows-Einstellungen-Sicherheitseinstellungen-Lokale Richtlinien-Sicherheitsoptionen" vornehmen will, erhalte ich die Mitteilung: "Zugriff verweigert" auf die gpt.ini, welche zum einen vorhanden ist und zum anderen gem. Sicherheitseinstellungen der Datei für den Admin vollen Zugriff enthält. Nun meine Frage: hat jemand eine Idee, wie ich die Fehlermeldungen beim Start des Richtlinien-Editors eliminieren kann und 2. wie ich die Sicherheitseinstellungen ändern und auch abspeichern kann? Andernfalls müßte ich wohl den DC herabstufen, vorher alle PC aus der Domäne nehmen. Dann den DC wieder heraufstufen und die PC wieder einzeln in die Domäne nehmen. Dann wäre mein nächstes WE ja gesichert! Es wäre natürlich besser, den Fehler zu finden. Danke im Voraus! Ron
  10. Eben. Außerdem ist an diesem Rechner immer ein und derselbe User angemeldet. Es geht ja um die generellen VPN-Verbindungen, also die, welche unter Netzwerk eingetragen sind. Was mich halt wundert, ist die Tatsache, daß es mal geht und ein anderes mal nicht. Es kann ja sein, daß man da nachhelfen kann in Form von neu-registrieren irgendwelcher dll (sowas hat ja schonmal bei Netzwerk-Problemen geholfen) Hat vielleicht jemand da schon Erfahrungen gemacht??? Joke wurde jetzt verstanden ;)
  11. Super Hilfe und irreführend auch noch. Zitat aus den Überschriften des Boardes: Windows Forum – LAN & WAN (xx Betrachter) Alles zum Thema Windows im Netzwerk: Internet, DFÜ-Netzwerk, ®RAS, ICS, DSL, VPN, Heimnetzwerke etc. Soweit ich richtig lesen kann, steht da VPN mit drin, was soll ich im off-Topic?????
  12. Hallo an die MCSE-Gemeinde. Ich hab folgendes Problem: Beim Start des Rechenrs (in meinem fall ein Laptop) werden sporadisch (also nicht bei jedem Start) die VPN-Verbindungen nicht mit angezeigt unter Netzwerkeinstellungen. Ich hab auf dem Desktop mehrere Festeingestellte VPN-Symbole, die dann logischerweise nicht funktionieren. Wenn ich den Laptop dann abschalte, kann es passieren, daß auch nach einem Neustart die Verbindungen fehlen, ein erneuter Neustart zeigt sie dann aber wieder. Wer kann mir helfen, wie ich es hinbekomme, daß diese Verbindungen immer da sind, wenn der Rechenr gestartet wird. Besten Dank schonmal im Voraus. Tschööö Ron
  13. rruhe2105

    Terminal-Sessions

    War ich also richtig in den Annahme! *puhh*
  14. rruhe2105

    Terminal-Sessions

    Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber wird das nicht in der ereignisanzeige mitgemeisselt?? Meines Wissens wird jeder anmeldeversuch mitgeloggt. Schau mal da rein. Ansonsten müßte ich erst wieder in den Büchern wälzen, muß aber jetzt zu nem Kunden düsen. Tschöö Ron
  15. Hallo Brooklyn. Um eine VPN-Verbindung zu einem Netgear ProSafe aufzubauen, wird die Netgear Prosafe Client Software benötigt. Und sowas will die Firma nicht, da Du richtig erkannt hast, daß es im WinXP solch einen VPN-Client gibt. Hallo Hr_Rossi. Der DrayTek scheint eher das richtige zu sein. Werde das mal testen! Danke an alle für die schnelle Hilfe.
  16. Stimmt, würde sie machen, nur sollte es etwas kostengünstiger auch gehen. Die Firmen sind im Aufbau und somit nicht ganz so zahlungskräftig wie Großunternehmen. Hat noch jemand eine Idee?
  17. Hallo ans Board! Heute hätte ich eine Frage bezüglich VPN. Eine Firma möchte mit einer anderen Firma per VPN verbindung aufbauen. Andererseits sollen auch Außendienstmitarbeiter per VPN in die Firma sich "einwählen" können. Nun suchen wir eine VPN-Firewall, welche nicht mit einer Zusatzsoftware verbindet (somit scheiden Bintec, LANCOM und Netgear aus) Wer hat eine Idee bzw. was setzt ihr ein für die VPN-Anbindung??
  18. Galaktischen gruß! So ähnlich hatte er sich das vorgestellt. Ich hab ja in der "Umschulung" von win2k auf win2k3 gehört, daß das ntbackup eigentlich ganz gut geworden sein soll. Ich werde es wohl mal ab morgen testen, ob ich damit meine Daten gesichert bekomme. ;) Ist anscheinend die einfachste und beste Lösung, oder?? Was uns natürlich etwas stutzig macht, ist die Tatsache, daß es bei unseren kunden bisher problemlos funktioniert. Einfach: neuer Job, Daten auswählen, Typ bestimmen (also ob täglich voll und so..) wann der Task laufen soll und fertig. :rolleyes: Die wechseln irgendwann im laufe des Tages das Band und gut ist. Nur bei uns geht das nicht! :mad:
  19. Hallo Board-Gemeinde. Mein Chef hat mal wieder eine tolle Idee und erwartet von mir ne Lösung. Soweit so gut. Es geht darum, ob ein Bandlaufwerk ADR2-30 von OnStream als "Normales Laufwerk" gehostet werden kann, so daß ein Backup auf dieses Band mittels z.B. trybackup möglich wäre. Bei den alten Bandlaufwerken und Bietriebssystemen soll es möglich gewesen sein. Ich such schon seit längerem, da unser Laufwerk ständig die Bänder gegegn 23:30 Uhr auswirft mit der Meldung: "Falscher Datenträger" Wir nutzen das mitgelieferte Tapeware 7 auf einem Windows 2003-Server. Wenn ich die Datensicherung von Hand anwerfe läuft alles bestens. Soll sie aber planmäßig abend ab 23 Uhr laufen, erfolgt immer(!) die Meldung mit dem Band, da er es umbenennen will in "Täglicher Datenträger xx" (oder so) Ich vermute mal, wenn man nur 1 Band verwendet, läuft das auch prima. Wir haben aber 5 Bänder (für jeden Werktag 1 - wie passend), und da hat das Programm Probleme mit. Wer hat eine Idee? Oder sollte ich eine andere Backup-Software nutzen? Welche wäre denn effizient (nicht nur im sichern, auch im Wiederherstellen im Notfall) Es handelt sich um Daten in der Größenordnung: 30 GB (mehr passt auch nicht aufs Band!) Besten Dank für die Hilfe im Voraus Tschööö Ron
  20. Was war es denn??? Wäre ja mal interessant zu erfahren. Tschööö Ron
  21. Hallo an die Forumgemeinde! Ich hab folgendes Problem: Nachdem unsere Firma einen Server hatte, der langsam in die Jahre kam, wurde Anfang des Jahres ein neuer Server namens server-phi.phi.local aufgesetzt mit Windows 2003 SBS Server (was auch sonst ;) ) Seitdem erhalte ich folgende Fehlermeldung: Die Replikation der Lizenzinformationen ist fehlgeschlagen, da keine Verbindung mit dem Lizenzprotokollierdienst auf dem Server "server-phi1.phi.local" hergestellt werden konnte. Der Server phi1 ist auch nicht mehr existent, ich weiß auch nicht, woher er die Verbindung hat, ich hab sie nicht eingerichtet. Nun meine Frage: Wie bekomm ich diese Fehlermeldung weg. Ein Virtueller Server-phi1 brachte auch nicht den Erfolg (logisch, hat ja ganz andere SID) Ich hab hier schon im Forum nachgeschaut, aber leider nichts darüber gefunden. Kann mir da jemand helfen?? Welche Infos werden noch benötigt?? Danke schon mal im Voraus! TSchööö Ron
  22. ups, das krieg ich ja jetzt leider so nicht heraus, da der Server nicht auf Dameware oder Remotedesktop oder sonst welche Remote-tools reagiert. :mad: Und der Server steht natürlich beim Kunden, da ja sonst alle Daten nicht verfügbar wären. Er ist ja auch der Sicherungsserver. :(
  23. Hallo, danke für die schnelle Antwort. Der KEN ist ein Proxy, und ich muß Port 80 für Internet-Zugang (www-Dienst) offen halten. Ansonsten sind alle anderen Ports geblockt. Ich suche aber ein Tool, welches mir den Traffic nach interner IP anzeigt. Der Internetzugang ist nicht das Problem, sondern vielmehr hatte wir gestern das Phänomen, daß Traffic auf der Leitung war, aber kein User "offiziell" im Internet. Wir waren nur zu 3 Personen anwesend und alle hatten den IE und evtl. ftp-Progs geschlossen, und trotzdem war eine Bandbreite von 137 kB ständig angezeigt worden. Und wenn es jetzt ein tool gibt, das mir anzeigt: IP x.x.x.10 ist der Verursacher, ist natürlich die Suche wesentlich einfacher. Es kann auch ein User per VPN sein, nur das genau möchte ich ja wissen! Tschööö Ron
  24. weil es so schön ist, gleich noch ein neuer Thread! Wer kennt ein Tool, in dem ich ersehen kann, welcher PC im Netzwerk meine Internet-Bandbreite ausnutzt. Unser Netz ist ein Win2k-Server mit Internetzugang per KEN (auf seperater Workstation). Ich sehe also an meinen PC's , daß irgendjemand im Internet ist (Im Klienten von AVM!KEN wird dies angezeigt). Mit Observer kann ich zwar testen, ob mein Netz soweit i.O. ist, aber welcher PC nun derjenige ist, der im Internet irgendwelche Videos streamt, kann ich damit leider nicht feststellen. Gibt es ein solches Tool?? Und kann mir dann jemand mitteilen, wo ich eine Testversion davon erhalte??? Schonmal ein ruhiges WE allen wünsche! Tschöööö Ron
  25. Hallo an alle! Ich hab ein ganz schwerwiegendes Problem: Seit einem Hardwarefehler vor 2 Wochen ist auf einem DC (in desem Falle der -wie hieß es doch so schön: PDC) kein Arbeiten im Internet möglich (das hab ich geändert, indem ich Firefox aufspielte gestern abend) sowie keine Anmeldung an Netzwerkdiensten möglich. Und da steh ich vor einem Rätsel. Im abgesicherten Modus ist es nämlich möglich, z.B. Tapeware (Backup-Software) zu öffnen, im "normalen" Modus nicht! Das bedeutet, daß derzeit keine Backups von diesem Server gemacht werden können!!! Wir haben es mit Instaliieren des SP4 versucht, ging nicht, da dafür eine Überprüfung des Systems erfolgt - auf Netzwerk-Dienst-Basis : bleibt also einfach stehen! Überinstallation des Systems mit Start von CD und Reparaturfunktion (nicht die erste mittels Diskette, sondern die 2. Möglichkeit) Gleiches Phänomen! Vom Netz kann auf seine Freigaben ohne Probleme zugegriffen werden. WINS läuft jetzt auch wieder, ließ sich nicht starten, wie alle Dienste, die nicht aktiv sind. Beim Versuch, irgendein Dienst zu starten, kommt: fehlgeschlagen, hat nicht in der Zeit geantwortet (oder so ähnlich) Auf dem Server ist ein 3Ware-Controller, dort sind alle (!) Platten angeschlossen. Wenn ich den 3Ware-Dienst aktiviere, erhalte ich nicht mal eine Benutzeroberfläche. Komisch ist in diesem Zusammenhang, daß ftp funktioniert und Internet per Firefox jetzt auch. Aber auf die Internet-Einstellungen komme ich ebenso wenig wie auf die Eigenschaften des Netzwerkes. Eine neue Netzwerk-Karte ist auch schon eingebaut, da ich auf einen fehlerhaften TCP/IP-Stack getippt hatte. Wie bekomm ich diesen Server wieder so ans laufen, daß er Backup und Symantec-LiveUpdate wieder zulässt. Er ist ein Primärserver für Symantec Corp-Edition, und derzeit nicht aktiviert (sagt zumindest die mmc von Symantec - SSC) Ansonsten wünsch ich allen ein ruhiges Wochenende! Tschööö Ron
×
×
  • Neu erstellen...